nikkor 18-105 o tamron 18-270????

[RODO]

Amigos

 

Quisiera consejos sobre estos 2 objetivos...... que me recomiendan?..... el nikkor o el tamron

 

sin importar el precio de cada uno......en calidad cual de los 2 sera mejor... se que son todoterreno...

 

en el tamron se pierde definicion a partir de los 200?

 

 

 

Gracias..amigos

[krokodiland]

Entre estos dos por los que preguntas, yo me quedaria el Nikon 18-105 VR.

 

Un saludo

Editado 19 de Junio de 2011 por krokodiland

[gulitoni1]

La verdad es que es difícil responderte. El Nikon 18-105 VR tiene muy buena calidad en cuanto a imágenes, la construcción ya es diferente, pero el Tamron 18-270 tiene una focal mucho más amplia...por lo que debes decidir qué te importa más, si tener buena definición de 18 a 105, o sacrificar un poco la calidad de la imagen, pero tener un mega-zoom para circunstancias donde no te compense llevar otros objetivos.

 

He leído reviews sobre el 18-105, ejemplo: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr?start=1 y se ve un objetivo muy nítido con algún que otro "pero", nada preocupante desde luego ya que hablamos de un objetivo económico. Lo que más se puede destacar es la nitidez en conjunto.

 

Con respecto al Tamron...está bien construido con bayoneta metálica y el nuevo sistema PZD que según Tamron, mejora la precisión y la velocidad del AUTOFOCUS. Sin embargo, también he visto alguna que otra review y este objetivo tiene algunas de las cosas buenas de los zooms de sus características...pero también las malas. El Tramo de 18 a 100 es nítido, pero de ahí en adelante va perdiendo definición a la par que aumentan las aberraciones cromáticas. Puedes verlo aquí:

 

http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=251

[fjsmalaga]

ola te planteo otro objetivo mas por si no tenias suficientes dudas si el precio na es lo mas importante por que no tienes en cuenta el Nikkor 18-200VRII tendrías una gama focal intermedia entre ambos una buena construcción y una nitides para ser un todoterreno muy aceptable, pero si e de ceñirme a los que mencionas pues me quedaria con el 18-105

[andresjes]

nikon. Tengo los dos (si te refieres al tamron antiguo) y hay diferencias. El nuevo tamron dicen que mejora... no se, si necesitas mas focal, como te dicen arriba, yo iria antes a por el 18-200. Para que camara es?

 

Un saludo

Andres

[PPDEJESUS]

Hola:

 

Hay una amplia diferencia en el rango focal entre ambos (18-105 versus 18-270) y aunque ambos son todoterrenos, pienso que juegan en ligas distintas.

 

Ciñéndome a tu pregunta, yo me inclinaría por el Nikon 18-105.

 

Si deseas un todoterreno más versátil, tienes también el Nikon 18-200 VR II.

 

Si realmnete necesitas los 70 mm de más del Tamron, cómprate el nuevoo el Tamron 18-270 PZD.

 

Un saludo.

[Drakito]

Entre estos dos por los que preguntas, yo me quedaria el Nikon 18-105 VR.

 

Un saludo

Yo también. Jeje