Impresión en álbum

[Ane]

Hola a todos,

Tengo un problema que lleva aparejados más, pero iré poco a poco.

Hice un álbum de fotos en MyFhotoFun que me resultó mucho más atractivo que los de Hoffman y cosas por el estilo.

El tamaño de la hoja es de 34x34, lo que me "obliga" a recortar fotografías rectangulares y hacerlas cuadradas para la composición de las hojas.

A su vez, en ciertas medidas, (cuando quiero imprimir a 34x34 por ejemplo), el programa indica que la foto puede no tener suficiente calidad. De hecho hay un modelo que dice que la cámara debe ser de 8Mb.

Por eso intento que las fotos "pesen", al menos, 5Mb.

Pero...

Una conversión de NEF a JPG me las deja aproximadamente en 3Mb. Si encima la recorto...

La pregunta es: ¿cómo puedo darle más "peso" a las fotos?.

 

Y, al hilo de esto:

¿Sabeis si hay algún sistema de álbum que imprima en CMYK o TIFF, en lugar del JPG?.

 

Gracias anticipadas.

[Julio]

¿Estás segura que es mejor que el de Hofmann? El que tu dices se abre como un libro, y el de Hofmann no. Una foto que ocupe las dos páginas te quedará muy mal. El de Hofmann se abre entero y queda plano.

[zegio]

yo utilizo el programa de fotoprix para los foto-libros, la calidad está muy bien y es bastante más barato.

[Julio]

Vuelvo a lo mismo: quedan como un libro. El de Hofmann se abre 180º y queda plano. Una foto a doble página la ves plana, entera; en cambio, en los álbumes que son como un libro, esto no sucede así. Bajo mi punto de vista, son más baratos pero queda peor (ojo, si metes fotos a doble página, que es lo que yo he hecho).

[zegio]

Ya pero los de hoffman acaban de cambiar el sistema de impresión y encuadernación, y ya han aparecido los primeros comentarios de gente descontenta por la web.

[Julio]

De los nuevos no se nada; sólo que han ampliado a más productos y que el álbum se puede hacer desde 18 páginas, y si se quiere, con papel fotográfico. Los que yo hice eran de la etapa anterior y estoy muy contento con ellos. De los nuevos no puedo opinar

[Ane]

¿Estás segura que es mejor que el de Hofmann? El que tu dices se abre como un libro, y el de Hofmann no. Una foto que ocupe las dos páginas te quedará muy mal. El de Hofmann se abre entero y queda plano.

 

Sí, estoy totalmente segura. Tiene mucha más calidad. No es posible ocupar dos páginas con una foto en ese álbum. De hecho, es bastante árido para "montarlo", los fondos son exclusivamente negros y no se pueden hacer fusiones, montajes, recortes ni cosas de esas. Da la apariencia de un álbum clásico, sólo que las fotos no van pegadas sobre la cartulina sino que es un sólo papel, yo diría que de muy buena calidad. La única concesión que tiene es que se pueden poner pies de foto y textos.

[Ane]

yo utilizo el programa de fotoprix para los foto-libros, la calidad está muy bien y es bastante más barato.

 

Yo hice u´n álbum en Fotoprix y no tiene nada que ver.

[Ane]

Vuelvo a lo mismo: quedan como un libro. El de Hofmann se abre 180º y queda plano. Una foto a doble página la ves plana, entera; en cambio, en los álbumes que son como un libro, esto no sucede así. Bajo mi punto de vista, son más baratos pero queda peor (ojo, si metes fotos a doble página, que es lo que yo he hecho).

 

Julio, de verdad que es acojo** el resultado de MyPhotoFun. Nada que ver con Hofmann. Ya te he dicho antes que no hay posibilidad de meter una foto en las dos caras. De hecho, tampoco es más barato. 25 hojas, 60 leurilos.

Lo que he comprobado también en Hofmann es que me alteran los colores, aclaran mucho las imágenes y las saturan en exceso (para mi gusto), dando un resultado final excesivamente pasteloso e irreal. Tengo un amigo en un comercio fotográfico que me dijo que una vez se encargaron 4 copias de un proyecto en Hofmann y ninguna de las cuatro tenía el mismo color. A mí eso me produce mucha inseguridad.

En Hofmann una fotografía pixelada o con demasiado ruido te la imprimen sin más y no sabes cuál será el resultado final hasta que no tienes el libro en la mano, aunque afee y baje la calidad del resto del álbum. En MPF también te la imprimen si insistes, pero el programa te advierte de que no tiene suficiente calidad y queda bajo tu responsabilidad.

 

En fin, que no quiero hacer propaganda de nada pero que mis preguntas siguen en pie:

1.- Cómo doy más peso a las fotografías?.

2.- Conoce alguien un sistema en el que impriman con ficheros TIFF o CMYK?.

[M.Ortiz]

De acuerdo con ANE, tambien podeis probar el dp-book, que tiene mejor calidad que el hofmman, ademas le puedes meter creo recordar que hasta 200 paginas, elegir el tipo de tapas, y el acabado en brillo o mate. Tambien si se lo pides te envian los perfiles ICC, para que puedas previsualizar en el PS o el NX, como te quedaran las imagenes antes de meterlas en el album. Si quereis un album pro, en barcelona solo he encontrado a los de DIN A5, son caros, pero pensar que estan especializados en books, y para reportajes tipo boda.

 

saludos,

Mariano

[Ane]

De acuerdo con ANE, tambien podeis probar el dp-book, que tiene mejor calidad que el hofmman, ademas le puedes meter creo recordar que hasta 200 paginas, elegir el tipo de tapas, y el acabado en brillo o mate. Tambien si se lo pides te envian los perfiles ICC, para que puedas previsualizar en el PS o el NX, como te quedaran las imagenes antes de meterlas en el album. Si quereis un album pro, en barcelona solo he encontrado a los de DIN A5, son caros, pero pensar que estan especializados en books, y para reportajes tipo boda.

 

saludos,

Mariano

 

Mariano,

Qué es un álbum pro?.

[M.Ortiz]

Hola Ane, un album pro es lo que te entregan en un reportaje tipo boda. Imaginate que te pidieran entre 600 y 2000 euros por un album y te entregaran un hofmman. La diferencia, principal es el tamaño, el acabado, la calidad. supongo que habras visto muchos de esos albunes. Tambien son los que se utilizan para books de presentación (modelos, marcas, ...). En los album tipo pro, todo esta calibrado y pensado al milimetro. En sitios como el que comento, suele haber profesionales especializados en la composición y el retoque, que consiguen hacer maravillas. Tambien te dan la opción de que los montes tu y se los lleves a imprimir, y siempre revisan tu trabajo, para evitar sorpresas.

 

Si miras en la pagina web de Neil Van Nierken (especialista en bodas y reportaje social, puedes encontrar los enlaces en el off-topi con el titulo: Sres. les presento al gran maestro), veras la calidad con la que trata las imagenes. Esa calidad solo es posible plasmarla en papel cuando utilizas un sistema de impresión y acabado profesional, y precisamente los hofmman, dp-book, fotoprix, no dan la talla, pero para reportajes familiares, de amigos, caseros y demas, considero que son más que suficientes. En el fondo es mejor poder disfrutar de esas fotos en cualquier momento, que tenerlas olvidadas en una caja de zapatos on en el disco duro.

 

Saludos,

Mariano

[Julio]

... pero para reportajes familiares, de amigos, caseros y demas, considero que son más que suficientes. En el fondo es mejor poder disfrutar de esas fotos en cualquier momento, que tenerlas olvidadas en una caja de zapatos on en el disco duro.

 

Totalmente de acuerdo. En la era digital hemos cambiado la caja de zapatos por el disco duro y, además, con más peligro, porque acumulamos más fotos. Esta es una de las mejores maneras de verlas cuando quieras y, sobretodo, disfrutarlas (al fin y al cabo, tocar la foto tiene su encanto y tocar la pantalla no es muy recomendable ).

[zegio]

De hecho, tampoco es más barato. 25 hojas, 60 leurilos.

 

Eso se me escapa del presupuesto, seguiré con los de fotoprix.