cronye62 Publicado 12 de Julio de 2011 Compartir Publicado 12 de Julio de 2011 (editado) Hola compañeros, subo esta foto porque me parece que quedo curiosa, ya me direis que os parece. Saludos. Chichen -Itza por Jordi Barnés Pascual, en Flickr Cámara Nikon D5000 Exposición 1/3226 sec Aperture f/8.0 Lente 26 mm Velocidad ISO 200 Bueno compañeros, atendiendo a las sugerencias, subo esta otra con alguno de los retoques sugeridos, como soy bastante desastre con los procesados, no se si gustará mas o menos. Saludos. Chichen-Itza por Jordi Barnés Pascual, en Flickr Editado 19 de Julio de 2011 por cronye62 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
skopio Publicado 12 de Julio de 2011 Compartir Publicado 12 de Julio de 2011 Estéticamente está bien pero hay algo.... La veo muy plana, apenas tiene volumen, están todos los planos enfocados y contrastados, quizá sea que has subido las sombras y bajado lñas luces para que se vea el detalle y te has cargado la textura del contraste de zonas. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cronye62 Publicado 12 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 12 de Julio de 2011 Estéticamente está bien pero hay algo.... La veo muy plana, apenas tiene volumen, están todos los planos enfocados y contrastados, quizá sea que has subido las sombras y bajado lñas luces para que se vea el detalle y te has cargado la textura del contraste de zonas. Muchas gracias por pasar y comentar, no te falta razón y seguro que en el procesado algo he hecho mal, ya que era sobre las dos de la tarde y hacia un sol de mil demonios y al querer bajar la claridad con el procesado, pues eso... Gracias por tu apunte, intentare procesarla otra vez a ver si mejora algo. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Fernando Soguero Publicado 12 de Julio de 2011 Compartir Publicado 12 de Julio de 2011 Es muy plana, sí, pero reconozcámoslo: esa pirámide está para comérsela!!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Malaquías Publicado 12 de Julio de 2011 Compartir Publicado 12 de Julio de 2011 Un buen proyecto, veo que la pensaste y la viste ahí en el momento, tiene su mérito, a mi parecer, para aportar algo mas de lo que nuestros compañeros han aportado, diría que sobra aire en la parte inferior de la foto, si rencuadras dejando la cabeza de la serpiente casi a borde inferior ganas un poco en profundidad de campo y no se ve tan plana. Felicidades estar en Chichen Itza ya es un acierto. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cronye62 Publicado 19 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Es muy plana, sí, pero reconozcámoslo: esa pirámide está para comérsela!!!! Gracias por pasar y comentar, a ver que tal con el nuevo procesado. Saludos. Un buen proyecto, veo que la pensaste y la viste ahí en el momento, tiene su mérito, a mi parecer, para aportar algo mas de lo que nuestros compañeros han aportado, diría que sobra aire en la parte inferior de la foto, si rencuadras dejando la cabeza de la serpiente casi a borde inferior ganas un poco en profundidad de campo y no se ve tan plana. Felicidades estar en Chichen Itza ya es un acierto. Saludos Gracias por pasar y comentar, tal como dices le he dado un "recorte" al pescuezo de la serpiente y un poco mas de contraste. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
martinprolc Publicado 20 de Julio de 2011 Compartir Publicado 20 de Julio de 2011 Un punto de vista diferente de ese lugar. El retoque da al cielo un aspecto de dibujo o pintura; pero le da también más vida a la piedra; en la original parecía un poco 'muerta' la imagen. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cronye62 Publicado 23 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 23 de Julio de 2011 Un punto de vista diferente de ese lugar. El retoque da al cielo un aspecto de dibujo o pintura; pero le da también más vida a la piedra; en la original parecía un poco 'muerta' la imagen. Hola compañero, gracias por pasar y comentar,el tema del procesado todavia no tengo dominado y ademas el monitor de mi portátil creo que no está muy bien calibrado. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rofugon7 Publicado 27 de Julio de 2011 Compartir Publicado 27 de Julio de 2011 Me da la sensacion que en la segunda foto estan demasiado saturados los colores, pero de todas formas me parece una buena foto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Anibal72g Publicado 27 de Julio de 2011 Compartir Publicado 27 de Julio de 2011 Compañero: primero que nada te dire que la foto es mas que interezante, la idea es muy buena!! En mi opinion, hubiera quedado todo mas nitido usando un diafragma un poco mas cerrado f.11 por ejemplo En cuanto a los procesados, te dire que no me gusta ninguno de los dos, la primera te quedo exesivamente plana y lavada, y la segunda esta demaciado contrastada y con mucha mascara antiruido, parece mas una acuarela que una foto (ojo, son gustos personales, tampoco lo tomes como que tengo razón) Consejo... te diria que tienes una gran foto entre manos, guarda el RAW para cuando domines el postprocesado para poder terminarla. un abrazo y muy buen ojo fotografico!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CARAVANTEX Publicado 8 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2011 yo siendo de Mexico, podria decirte que un poquito y habrias agregado la cabeza de serpiente que termina en las escalinatas de la piramide de kukulkan, y muy seguramente mejorado un poco mas la perspectiva del primer plano y darle segundo plano a la piramide. saludos desde Oaxaca Mexico. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Aliena Publicado 8 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 8 de Octubre de 2011 (editado) Hay un desequilibrio de zonas muy marcado. La zona de la izquierda pesa mucho más que la de la derecha y al final, ni destaca la pirámide ni la estatua. El encuadre se ve bastamte descuidado. El arbusto de la derecha cortado no queda bien y la zona de la estatua también tiene unos cortes poco afortunados. La idea me parece interesante. Pero en este caso, se habría resuelto mucho mejor con alguno de los elementos desenfocados. Así se daría protagonismo a alguno de ellos y se destacaría el otro. Así, ninguno de los dos logra alcanzar relevancia. En general es mejor centrarse en un elemento importante. Si no, se pierde bastante dramatismo. Cuida también las zonas oscuras, se ven empastadas y la textura de la piedra creo que podría destacarse más. No sé si al cielo le has hecho algo porque está raro, raro... Editado 8 de Octubre de 2011 por Aliena Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
epino Publicado 9 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 9 de Octubre de 2011 Yo estuve allí y la mayor dificultad era el que no apareciese mogollón de gente en los encuadres, por lo que todo lo demás era secundario. En cuanto veías un hueco sin gente disparabas a toda leche y a confiar que el modo auto hiciese su trabajo. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MarkusOrrico Publicado 12 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 12 de Octubre de 2011 Paisaje y sobre todo nubes espectaculares solo me falla la cabeza de la izquierda que se como todo el protagonismo , sino hubiera sido una magnifica foto de postal Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
cronye62 Publicado 12 de Octubre de 2011 Autor Compartir Publicado 12 de Octubre de 2011 Muchas gracias a todos por pasar y dejar vuestros comentarios, tomo buena nota de las sugerencias. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Joxter Publicado 12 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 12 de Octubre de 2011 Siento si mi comentario te da un poco por saco después de la doble faena que has hecho... Yo me quedaría con una foto intermedia entre la original y la procesada. La primera es verdad que se ve algo plana, pero la segunda la veo excesivamente marcada. En cualquier caso la toma es muy original y me gusta! Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
emuleitor Publicado 13 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2011 La idea es muy buena pero al final el peso de la foto no lo veo bien definido además en la foto retocada veo demasiada saturación por todos lados. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.