Amanecer lat 37 S.

[Ruben_S]

 

Dtos EXIF:Nikon D3000-VR 18/55F3,5-5.6 52mm ISO 1100 F-8

opiniones - criticas - consejos :todo vale

 

Gracias

[akistoiyo]

La toma es impresionante, su ruido insoportable ¿Porque se ha producido? No estoy seguro, hay un dato que no has puesto: la velocidad de obturación. Pero podías haber usado la hiperfocal para usar un diafragma más abierto y asi disminuir el Iso.

 

Saludos

[Ruben_S]

La toma es impresionante, su ruido insoportable ¿Porque se ha producido? No estoy seguro, hay un dato que no has puesto: la velocidad de obturación. Pero podías haber usado la hiperfocal para usar un diafragma más abierto y asi disminuir el Iso.

 

Saludos

 

1/1000 velocidad.- podrias extenderte mas en el asunto de la hiperfocal? he realizado varios intentos de contraluz, y es lento el regular la ISO.-

[mccrash59]

Estoy con akistoiyo, no hacía para nada usar un ISO tan alto. Seguro que ha ISO200 y el diafragma algo más abierto hubieras conseguido el mismo resultado en el cielo y mucho menos ruido. Además 1/1000 es una barbaridad!! Con el VR a poco pulso que tengas sin trípode podías haber tirado a 1/100 sin problemas. Nuestras cámaras con poca luz no manejan muy bien los ISOS altos y hay que huir de subir a más de 800 cuando no haya luz suficiente.

Supongo que buscarías el punto dulce del objetivo y usaste prioridad a la apertura, así al tener el ISO tan sensible hizo la foto a 1/1000.

 

A poco que investigues en el foro encontrarás mucha información sobre hiperfocales, que es muy interesante a la hora de hacer paisajes y nocturnas.

 

Un saludo.

[Pedro Llorente]

Coincido con lo que te han dicho ya, pero la toma, el sitio y la oportunidad (ese cielo !) bien vale la pena el madrugón....

 

Dejando aparte el ruido, me gusta mucho.

 

Un saludo

[akistoiyo]

Efectívamente, si la velocidad ha sido de 1/1000 no necesitabas ni siquiera la hiperfocal, tenías mucho margen para disminuir el ISO, que seguramente tenías en automático (otro error). La podías haber hecho a Iso 200 con velocidad 1/60" y no hubiera tenido ruido.

 

Saludos

[gcruzado]

no me convence...

[Aliena]

Completamente de acuerdo. ¿Por qué tan alta velocidad en un sujeto quieto?. El cielo ha quedado ezpectacular de color, aunque puede que un trabajo más concienzudo le podría sacar más jugo.Lo que ya no me convence es la zona de luz tan centrada (así destaca más lo quemado). Y la zona inferior desmerece bastante la toma. Tal vez con algo mñas de zona inferior y menos de cielo la cosa se habría equilibrado. O con mucha menos zona inferior, apenas un referente....