Así veo la Caída Libre

[Mushindo]

Ayer en Isla Mágica hice muchisimas fotos a mi hijo. Pero cuando llegó la noche, ya que no domino mucho el flash y tampoco tengo una bueno que no sea el que viene en la cámara me empecé a aburrir

 

Entonces pensé en hacer pruebas a pulso, sabiendo que el resultado sería movido ya que no tenía el trípode, pero algo aprendería.

 

De todas ellas la de abajo me gusto, y a pesar de ser un estilo de fotos más que vista (ésta concretamente no la había visto nunca) pienso que el arte está en haberla echo sin trípode, y en vertical sin grip aguantar un segundo ha sido un arte para mi

 

¿Qué os parece?

 

DATOS:

 

Nombre del archivo: 2011:08:26 22:00:03.NEF (Etiquetas estándar Exif)

 

>>> Información de la imagen <<<

 

Modelo : NIKON D5000

Fabricante : NIKON CORPORATION

Date and Time : 2011:08:26 22:00:03

 

 

>>> Información de la fotografía <<<

 

Balance de blanco : Auto

Nitidez : Normal

Saturación : Normal

Modo de métrica (Exposición automática) : Multi-segment

Fuente de luz : Desconocido

Velocidad ISO : 640

Distancia focal : 55.0 mm

Flash : No flash

FNumber : F4

Tiempo de exposición : 1 s

Exposure Program : Prioridad del obturador

Modo de exposición : Auto

Ajuste de exposición : 0 EV

Contraste : Normal

 

 

Saludos y gracias por pasar.

[perdigot]

Compañero, vuelve con un tripode para darle nitidez, endereza un poco la torre y creo que puede salir una foto de traca.

 

saludos

jaume

[Fernando_42]

Distancia focal 55mm ISO 640, lo que quiere decir...por mi poca experiencia es que si hubieras tirado con el flash en la segunda cortinilla y a la maxima potencia.Creo que hubieras pillado algun detalle en la parte de abajo.A no ser... que esto sea un recorte grande y estubieras mas lejos de la accion.

 

Si tienes oportunidad de repetirla intentalo.Sera un foton.Y como dice el compañero,con tripode.

 

Saludos.

[Mushindo]

El flash que tengo, de momento, es el de la cámara, y en este caso no se hubiera notado en absoluto. Y la distancia, pues imagina, la atracción tiene unos 60 a 80 metros de altura, y la foto capta el 60% por la parte superior, evitando el final que afearía la foto... es decir, estaba bastante lejos, a 150 o 200 metros.

[akistoiyo]

El resultado era el predecible, una exposición tan larga tenía que producir trepidacióin, y así ha sido. Todo normal.

 

Saludos

[jaranoso]

Era una foto imposible y en eso queda, algo curioso, una toma absurda pero con colores llamativos. Si quieres, una forma de determinar que no tienes mal pulso.

[Mushindo]

Si no te gusta es respetable, pero absurdo? a que te refieres:

1. adj. Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. U. t. c. s.

2. adj. Extravagante, irregular.

3. adj. Chocante, contradictorio.

4. m. Dicho o hecho irracional, arbitrario o disparatado.

[paquitp]

muy buena la idea ....nada absurda eso si no terminada de ejecutar pues te falto el motivo principal que era la gente. quizas te falto un flash en cortinilla trasera para captarla

un saludo

[paquitp]

muy buena la idea ....nada absurda eso si no terminada de ejecutar pues te falto el motivo principal que era la gente. quizas te falto un flash en cortinilla trasera para captarla

un saludo

[Perroflaco]

De momento veo mejor uso del diccionario que de la máquina jajajjaja.....

Resultado esperado pero también tiene su punto, transmite perfectamente el movimiento rápido y trepidado de una atracción de feria.

Un saludo.

[jaranoso]

Si no te gusta es respetable, pero absurdo? a que te refieres:

1. adj. Contrario y opuesto a la razón; que no tiene sentido. U. t. c. s.

2. adj. Extravagante, irregular.

3. adj. Chocante, contradictorio.

4. m. Dicho o hecho irracional, arbitrario o disparatado.

 

Pues tienes razón, y precisamente por eso he vuelto a entrar. Quería decir que no tenía mucho sentido ya que era mucho esperar poder recoger de forma clara la idea, pero corrigo. La trepidación de la construcción y la estela de la plataforma recogen perfectamente la idea. Lo que pasa es que al no haber rastro de la plataforma con la gente es más difícil entender.

 

Por cierto, tampoco dije que no me gustase, de hecho el colorido queda muy interesante.

[Mushindo]

Gracias, es cierto, y ahora comprendo que falta un motivo, en este caso, el motivo es solo el movimiento y por eso la foto en si pierde encanto. Pero no creáis que no era mi idea, el problema es que la parte baja está tapada con una construcción de ladrillos de unos 5 metros que no quería que salieran por lo cual tuve que hacer el encuadre más arriba y por eso toda la exposición se realizó en movimiento y por eso no salieron las personas ya que cuando paran está tras la dichosa pared de ladrillos.

 

PD: Aceptada la aclaración jaranoso xD.