nikkor 70-300mm

[SPQR]

Buenas a todos, soy nuevo en el foro y tengo una nikon d 40 x.

Me gustaría que me hablarais del objetivo 70-300 mm de nikkor; cómo lo veis?? vereis, me gustaría un objetivo que pudiera acercarme bien a las cosas; me gusta la fotografía de escultura, arquitectura y Semana Santa; saco detalles de cerca y me gustaría que me aconsejarais cómo me puede ir este objetivo. Hago muchas fotos tb de noche, será un problema para este objetivo con mi d40x que creo que tiene un flash no muy luminoso??

Gracias amigos.

[Aletoscano]

No soy experto, sólo te puedo hablar de el 55-200. Al oirte mencionar el 70-300 no se si te refieres a si tiene VR incorporado, para reducir las vibraciones. El mio lo lleva y la verdad es que mejora notablemente y me permite realizar fotos a pulso. Un 200 es 300 en igital si mal no recuerdo. Se acerca bastante, casi es imposible mantener el punto quiteo, y mucho menos si hay oscuridad.

 

Con respecto al flash, supongo que te refieres a los detalles de los pasos, por ejemplo. Si están cerca supongo que llegará el flash, hablo de distancias hasta 5 metros. Y si queres más detalle no te hace falta irte a un 300, que es bastante caro, con un 200 y disparando en raw luego recortas cualquier detalle sin perder calidad apenas.

 

¿No tienes el 55-200?, creo que venía con el kit de la D40x. Si no lo tienes, desde luego es mejor opcion que el 70-300, sobre todo si este último no tiene VR. Además, si tienes el de serie de la cámara, el 18-55, entonces perderias las focales de 55 a 70.

 

Espero que te sirva mi opinión, y espero que sea correcta (que alguien me corrija si no)

 

Un saludo.

[SPQR]

Gracias amigo; tras comparar las dos en el Corte Ingles(me llevé la cámara para probar ambos objetivos, 55-200 y 70-300) he de comentarte que me he decantado por la 70-300, pues para lo que yo la quiero voy a necesitar más acercar objetos. Soy un enamorado de la imagineria,escultura y arquitectura; y llevo casi 5 años fotografiando la Semana Santa de cabo a rabo. Consideré que mi elección es siempre de detalles e iba a necesitar acercarme a objetos más lejanos, por eso elegí el 70-300;de todas formas te comento que el de la tienda me dijo que el 55-200 era un pedazo de objetivo.

Ayer me puse a hacer fotos por la noche y al maximo a 300mm y me salian todas movidas; pero al cambiar al modo VR, la verdad es que me quede helado, salen todas perfectas!!!! estoy contentisimo, ya os comentaré; pues este fin de semana tengo trabajo en un concierto; ya os comentaré como me ha ido este objetivo...

[Cabrera]

Buena eleccion..... aunque el 55-200 VR esta pero que muy bien......

[mind_eraser]

Hombre,si pretendes hacer fotos con un 300 sin sistema de reduccion de vibración(VR) pues la verdad es que te deseo mucha suerte.Intenta que tenga VR y te salvara de muchas situaciones.

 

Saludos

 

Oliver

[SPQR]

Pues después de 2 días tirando fotos con mi 70-300 VR de nikkor he de comentaros sobre este objetivo lo siguiente:

- Tiene muy buena iluminación para ser un teleobjetivo.

- En Macro, la distancia mínima a la que puedes aproximarte es de metro y medio.

- Como era de esperar por la noche cuesta trabajo sacar fotos a pulso al máximo 300mm, aunque se nota muchísimo el VR. Y con trípode perfecto...

- Usar el objetivo sin el VR es de locos, así que no me explico porque dan la opción de cambiar con el botoncito a modo VR; yo hubiera quitado esta pestañita en el objetivo, aunque vamos, que no molesta.

- EL peso del objetivo nikkor es menor que de otras marcas, yo he probado un sigma que mi amigo tiene para su D80 y un tamron; el tamron es el que pesa más, y no veas como se nota...

- Lo peor del objetivo es el cante que da cuando lo pones a 300mm y le incluyes el parasol ; la gente te suele mirar diciendo "has visto a ese??, vaya pepino que tiene!!!" jajajajja.

- No he notado cambios en el cromatismo a grandes distancias focales.

- En la fotografía a pinturas murales en fresco marca mucho la pincelada; pero puede retocarse facilmente con menos luminosidad.

 

En definitiva, estoy contento con mi compra, aunque creo que hay mucha diferencia de precio entre este objetivo y el 55-200 VR de nikkor; quizas sea algo caro; pero no defrauda en absoluto.

[LORD VADER]

a mi ya me ha llegado 340 eurazos. comprado en ebay, me hallegado en perfectas condiciones y como dicen por ahi con le parasol puesto y en 300 parece un cañon , todaavia no lo he probado en la calle pero en mi casa si y eso del vr es la polla, cuando te empieza a vibrar el pulso, hace un ruido como cuando pones la camara en enfoque continuo pero las fotos salen cojonudas, no sera muy luminoso pero da mucho juego, creo que ha sido una buena compra, para los que tenemos menos posibles

[VOLUNTADES]

Buenas a todos, soy nuevo en el foro y tengo una nikon d 40 x.

Me gustaría que me hablarais del objetivo 70-300 mm de nikkor; cómo lo veis?? vereis, me gustaría un objetivo que pudiera acercarme bien a las cosas; me gusta la fotografía de escultura, arquitectura y Semana Santa; saco detalles de cerca y me gustaría que me aconsejarais cómo me puede ir este objetivo. Hago muchas fotos tb de noche, será un problema para este objetivo con mi d40x que creo que tiene un flash no muy luminoso??

Gracias amigos.

[VOLUNTADES]

hola compañero de fatigas;solo un consejo,si quieres tirar fotos de gran calidad de enfoque,no te olvides del tripode,esencial .

[fossy]

Pues después de 2 días tirando fotos con mi 70-300 VR de nikkor he de comentaros sobre este objetivo lo siguiente:

- Tiene muy buena iluminación para ser un teleobjetivo.

- En Macro, la distancia mínima a la que puedes aproximarte es de metro y medio.

- Como era de esperar por la noche cuesta trabajo sacar fotos a pulso al máximo 300mm, aunque se nota muchísimo el VR. Y con trípode perfecto...- Usar el objetivo sin el VR es de locos, así que no me explico porque dan la opción de cambiar con el botoncito a modo VR; yo hubiera quitado esta pestañita en el objetivo, aunque vamos, que no molesta.

- EL peso del objetivo nikkor es menor que de otras marcas, yo he probado un sigma que mi amigo tiene para su D80 y un tamron; el tamron es el que pesa más, y no veas como se nota...

- Lo peor del objetivo es el cante que da cuando lo pones a 300mm y le incluyes el parasol ; la gente te suele mirar diciendo "has visto a ese??, vaya pepino que tiene!!!" jajajajja.

- No he notado cambios en el cromatismo a grandes distancias focales.

- En la fotografía a pinturas murales en fresco marca mucho la pincelada; pero puede retocarse facilmente con menos luminosidad.

 

En definitiva, estoy contento con mi compra, aunque creo que hay mucha diferencia de precio entre este objetivo y el 55-200 VR de nikkor; quizas sea algo caro; pero no defrauda en absoluto.

 

 

Ojito. Cuando dispares con tripode desactiva el VR. Entonces le encontraras el valor a la palanquita....

 

Si no lo haces, hasta te lo puedes cargar...... Leete las intrucciones que seguro vendran con el objetivo

 

Y otro ejemplo de desactivacion de la estabilizacion es si se te ocurre utilizarlo alguna vez en fotografia deportiva o de objetos en movimiento. Como habras comprobado, en estabilizar tarda entre medio y un segundo. Despues enfoca. Y hasta que no hace ese proceso no te deja disparar. Con lo que muy probablemente... te quedaras sin foto

 

Y como lo que buscas es fotografiar objetos en movimiento, las velocidades suelen ser de 1/500 para arriba. Con lo que el estabilizador no te hara falta.....

[HermetiC]

Movemos el tema al foro de Opticas, que para eso está

 

Tenéis opiniones sobre este objetivo aquí:

 

• >> Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR

 

y quien no haya opinado sobre él en la ficha/encuesta ni puesto sus fotos allí... ya está tardando.

[ermiguele]

Hola, Lord Vader.

A mí también me gustaría saber donde lo has encontrado por ese precio. ¿En alguna tienda de Hong Kong?. ¿Incluye los gastos de envío?. ¿Algún problema en aduanas?.

Gracias y un saludo.

[nenico]

pues me uno ha ermiquele,di donde lo has comprado