Programa Intuitivo para Procesar?

[javivinoc]

Hola, hace 2 semanas que tengo mi nikon d3100 y ya la domino mas o menos en manual se controlar la obtruacion, la exposicion y el iso.

 

donde me estanco mas es en el tema del procesamiento de fotos, me recomendaron en otro foro el adobe Ligthroom, y la verdad esque es bastante complicado de usar, os pongo un ejemplo, hoy he tomado esta foto

 

 

 

quiero quitar el sol que pega en el edificio del fondo, ya que queda mal en la toma, y no tengo narices de conseguirlo, con el pincel del ligthroom se puede hacer, pero queda horrible, ya que mi pulso es algo malo con el rato a la hora de colorear.....

[akistoiyo]

Para las imágenes de las Nikon siempre recomendaré Capture NX2. La fachada de la casa esta sobreexpuesta y eso es lo peor de corregir, sin duda si la hubieras hecho en NEF sería más fácil hacerlo modificando la exposición, el comando luces altas de capture también es efectivo.

 

Pero hay un problemas más importante en tu foto, está trepidada y ello le resta toda la nitidez, sin duda has usado una velocidad de obturación muy lenta y se te ha movido algo la cámara. Si pusieras los datos de la toma se podría opinar con más seguridad.

 

Saludos

[javivinoc]

la foto esta en NEF, asi que seria facil modificar, y los datos son

 

 

iso 100

32mm

f/16

1/8 secs de exposicion

[akistoiyo]

Ya queda claro, 1/8" es una velocidad demasiado lenta de exposición para hacer la foto a pulso, cualquier poquitín que te hayas movido ha resultado en trepidación y por ello la foto carece de nitidez. Simpemente usando f11, podías haber duplicado la velocidad 1/16" y eso habria disminuido mucho las posibilidades de trepidación.

Desconozco Ligthroom por no usarlo, en Capture NX2 y en Photoshop, partiendo de un NEF se puede bajar la exposición y rescatar algo las luces quemadas. La trepidación no hay nada que la soluciones.

 

Saludos

[jaranoso]

Ya queda claro, 1/8" es una velocidad demasiado lenta de exposición para hacer la foto a pulso, cualquier poquitín que te hayas movido ha resultado en trepidación y por ello la foto carece de nitidez. Simpemente usando f11, podías haber duplicado la velocidad 1/16" y eso habria disminuido mucho las posibilidades de trepidación.

Desconozco Ligthroom por no usarlo, en Capture NX2 y en Photoshop, partiendo de un NEF se puede bajar la exposición y rescatar algo las luces quemadas. La trepidación no hay nada que la soluciones.

 

Saludos

 

Yo la toma no la veo, en su lugar veo un cartel con el logo de flickr, pero a pesar de todo quería ampliar lo que te dice Akis porque creo que aún no has cogido los conceptos básicos.

 

Efectivamente abriendo el diafragma a f11 la velocidad habría subido a 1/16" pero no creo que esa velocidad fuese suficiente para una toma a pulso. Tal vez sí, si se dispone de un pulso de hierro y un objetivo estabilizado. Hay una regla orientativa que dice que la velocidad de obturación debe ser siempre superior a la distancia focal utilizada. Como tú utilizaste de 32 mm, tendrías que estar disparar a una velocidad mínima de 1/32" .

 

Como esa velocidad no es estandar, habría que trabajar sobre la idea de una velocidad mínima de 1/40". Es de suponer que no podías abrir el diafragma por debajo de f11 por estar realizando una toma que requiere mucha profundidad de campo, porque está claro que luz había poquita. Pues bien, lo más fácil en este caso habría sido tirar de iso. Subiendo la iso 400 (el cuádruple que el que usaste: iso 100 según exif) la velocidad también se habría cuadruplicado y habrías pasado a una 1/60" con ese f11. Con un buen pulso la toma podría ser haber sido buena, si la medición de luz era correcta.

 

Saludos.

[Yojimbo]

Un consejo,cuando pongas un tema no saques la foto del servidor de alojamiento de imagenes,la quitas tambien del foro,y si la dejas bastante tiempo,al menos mas de 2 horas y media podran aprender todos los que tengan la misma duda.