Yorsuha Publicado 25 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 25 de Septiembre de 2011 Hola DioxCorp: Ha sido muy interesante tu aportación. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ozelui Publicado 26 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 Hola, Los que tenéis zooms largos (18-200) deberíais ir directamente al SB900, ya que cubre hasta 200 mm de focal. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DioxCorp Publicado 26 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 por mucho SB900 a mas de 3 metros el flash ilumina como quien dice los justo y necesario. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pocketNK Publicado 26 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 Yo personalmente no creo que me decante por el SB900 ya que lo veo demasiado grande y aparatoso para el uso que pienso darle. Aunque tenga un 18-200 no creo que lo use con las focales más largas en muchas ocasiones... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mallorcaxisco Publicado 26 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 pocketNK, no le daría más vueltas, METZ... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DioxCorp Publicado 26 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 lo mejor que te recomiendo es el METZ 50 es duro como el solo. llevo con el mas de 3 años y mas de 42.000 disparos y como el 1º dia. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pocketNK Publicado 26 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 DioxCorp, podrías extender un poco más tu respuesta al afirmar tan rotundamente el decantarse por el Metz? Qué le ves a favor (a parte del ahorro de 60â‚ euros, aunque el nikon trae difusor y pie para su uso fuera de camara y el Metz no..)? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mallorcaxisco Publicado 26 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 Ya te ha contestado suficientemente: LA FIABILIDAD y, cumple perfectamente en la mayoría de situaciones. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mallorcaxisco Publicado 26 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 El difusor lo compré en ebay por 6 euros. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pocketNK Publicado 26 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 Hola mallorcaxisco. Quizás para ti sea suficiente con la respuesta anterior de DioxCorp, pero a mi, que desconozco por completo el tema, me gustaría recopilar algo más de información. Está claro que el Metz 50 AF1 es muy fiable según vuestra experiencia, pero... El SB700 no lo es? Es menos fiable que el Metz? Fiabilidad a parte, que otras cualidades se podrían destacar de uno y de otro? Gracias por las respuestas, Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DioxCorp Publicado 26 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 26 de Septiembre de 2011 Cuando destacamos la solided de los MTEZ por encima de los Flashs de Nikon, no es en si por que un nikon no pueda hacer lo que hace un metz. Pero la filosofia de su fincionamiento es diferente Metz es una empresa que lleva años trabajando solo con flases. Metz diseña los flases, de manera mas simple, es decir le mete menos funciones pero conserva las realmente importantes, y les da un toque de calidad superior, Que normalmente se nota en la construcción, son mas sólidos mas duros. Yo tengo su hermano menor el 48 AF-1 convertido en 50 ya que me cargue la zapata compre una nueva y hera la metalica de la 50. Lo Bueno Son faciles de reparar aguantan maltrato elegantes prestaciones completas, TTL, Zoom, Remoto, Manual 1 -> 1/128... Zapata metalica http://www.youtube.com/watch?v=4IbqLaEd6C0 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pocketNK Publicado 27 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2011 Muchas gracias por la explicación DioxCorp. Y por los vídeos, te lo curras bien Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado koteo Publicado 27 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2011 DioxCorp, enhorabuena por los videos, la verdad que mola como lo explicas jeje, divertido y a su vez muy pedagógico Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mallorcaxisco Publicado 27 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2011 Siempre hay personas que lo cuestionan todo !. Blanco es blanco, y no es negro. jajajajajaa.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pocketNK Publicado 27 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2011 Siempre hay personas que lo cuestionan todo !. Blanco es blanco, y no es negro. jajajajajaa.... Disculpa, pero no entiendo tu comentario. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado koteo Publicado 27 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2011 chic@s Paz Peace Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotodreamer Publicado 29 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2011 En mi opinión, si la diferencia de precio entre el Metz y el Nikon no es algo que te preocupe y visto que te tira más el Nikon...pues cómprate el Nikon! El SB700 te va a dar un rendimiento perfecto y va a cubrir el 99% de tus necesidades, eso seguro. Yo no me complicaría en valorar si este es más o menos potente, si este rinde así o asá, el SB700 es un gran flash y cubre sobradamente lo que puedas necesitar, si es el que te hace "tilín" pues a por él y listo. Además no es el tocho del SB900 ni falta que hace para la mayoría de aficionados. A mucha gente nos pasa que eso de que sea de la misma marca te da un punto de confianza adicional, aunque no esté justificado pq los otros (como el Metz por ej) también son 100% compatibles, pero es así (hablo de "feeling"). Yo si pudiera me lo compraría todo de Nikon, pero claro, no todo el mundo puede pagar los precios de Nikon. En cualquier caso, te compres el Metz o el Nikon vas a acertar, es una decisión "a tiro hecho". Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado koteo Publicado 29 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2011 El otro dia lo puse en un post, pero está en tienda fisica (aqui en madrid) por 334 euros el SB-900 en laquiuz. Creo que asi si merece la pena... Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
pocketNK Publicado 29 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2011 En mi opinión, si la diferencia de precio entre el Metz y el Nikon no es algo que te preocupe y visto que te tira más el Nikon...pues cómprate el Nikon! El SB700 te va a dar un rendimiento perfecto y va a cubrir el 99% de tus necesidades, eso seguro. Yo no me complicaría en valorar si este es más o menos potente, si este rinde así o asá, el SB700 es un gran flash y cubre sobradamente lo que puedas necesitar, si es el que te hace "tilín" pues a por él y listo. Además no es el tocho del SB900 ni falta que hace para la mayoría de aficionados. A mucha gente nos pasa que eso de que sea de la misma marca te da un punto de confianza adicional, aunque no esté justificado pq los otros (como el Metz por ej) también son 100% compatibles, pero es así (hablo de "feeling"). Yo si pudiera me lo compraría todo de Nikon, pero claro, no todo el mundo puede pagar los precios de Nikon. En cualquier caso, te compres el Metz o el Nikon vas a acertar, es una decisión "a tiro hecho". Muchas gracias por el comentario. Creo que has dado en el quid de la cuestión. Por lo que comentan de ambos flashes, son dos apuestas seguras, por lo que decidirse por uno u otro al final va a ser más cuestión de feeling que otra cosa... El otro dia lo puse en un post, pero está en tienda fisica (aqui en madrid) por 334 euros el SB-900 en laquiuz. Creo que asi si merece la pena... Saludos. El SB900 no me llama por su tamaño (también por su precio superior, pero con esos precios que comentas sería para pensarselo). El tema es que yo lo quiero para uso aficionado y se que si voy a tener un tochazo de flash, la mitad de las veces se quedará en casa... Son unos gramos más que el 700, y unos cuantos milímetros, que muchos diréis que qué más da uno que otro.. pero unos gramos de esto, otros de aquello y lo de más allá, al final se convierte en mucho peso y mochilón aparatoso... El SB700 me mola por su display y cantidad de controles de acceso rápido... creo que pillaré este finalmente, aunque aún me queda tiempo para cambiar de idea varias veces antes de comprarlo jejeje. Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
masisto Publicado 29 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 29 de Septiembre de 2011 Hola yo tengo un SB700 y no te vas a arrepentir, es muy facil de usar e intuitivo. Si es para uso de aficionado es el tuyo compañero. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.