cuestion de calidad optica

[axwell26]

pues eso al final me quiero comprar una focal fija para retrato el nikkor 50mm f/1.8g (el nuevo) sale baratito..pero tb estoy mirando el tanrom 90 macro y le puedo aplicar retrato y macro...entre estos 2 aparte del macro cual seria la diferencia optica en cuanto a calidad nitidez ect...cuando resuelva mi duda me lanzo a comprar uno de los 2 aumque con el precio del tanrom tb puedo comprar el nikkor 35mm 1.8g y el 50......jejee gracias de antemano. salu2

[Roynikon]

Yo tengo el 50 y el 35 1.8, te recomiendo que entre esos 2 te pilles el 50 el 1.8d es muy barato y muy nítido y te dará menos distorsión a menos distancia para retrato, el 35 es muy bueno pero para cuerpo entero. Tambien uso el 105 micro que es excelente y si tengo espacio suficiente lo prefiero a los otros por color y el bokeh. Yo de ti pasaría de historias, si tienes claro que lo tuyo es el retrato pillate uno especifico como el 85 1.8d no es caro y todo el mundo se queda encantado, conseguirás unos desenfoques tremendos y tiene buena venta si quieres algún día irte a por 1.4 que es el rey.

Un saludo

[Ingrider]

Yo creo que si puedes pagar el tamron 90 SP, vayas a por él ya que tendrás dos funciones en un sólo objetivo. ¿Te gustan los macros?

 

El 50mm 1.8G lo tuve y te aseguro que es muy bueno, pero para retrato depende mucho la distancia de enfoque que vayas a usar.