sigma 400mm f5.6

[chano5]

me gustaria saber que tal es el sigma 400 f5.6 apo af en cuanto a calidad de imagen. Y rapidez ya tengo el sigma 170-500 y me gustaria saber si ganaria a este ultimo en calidad un saludo

[NIVOLA]

yo creo que le gana, en photozone, tienes la prueba de este objetivo en su ultima version que es la mejor, hay tres versiones de el, el APO macro, es digamoslo la buena.

 

saludos.

[chano5]

yo creo que le gana, en photozone, tienes la prueba de este objetivo en su ultima version que es la mejor, hay tres versiones de el, el APO macro, es digamoslo la buena.

 

saludos.

 

Hola Nivola yo me refiero al 400 af apo no es la version macro que tal es esta gracias por la respuesta y un saludo.

[Navarro82]

En esencia, el APO Macro como te han dicho, está muy bien (siempre para su precio claro), el APO no está mal y del que no es APO mejor pasar.

 

Slds.

[NIVOLA]

En esencia, el APO Macro como te han dicho, está muy bien (siempre para su precio claro), el APO no está mal y del que no es APO mejor pasar.

 

Slds.

 

Exactamente asi es.

[chano5]

En esencia, el APO Macro como te han dicho, está muy bien (siempre para su precio claro), el APO no está mal y del que no es APO mejor pasar.

 

Slds.

 

Gracias por tu respuesta per no encuentro el macro un saludo

[NIVOLA]

el normal

 

397_1 por clyno, en Flickr

 

 

 

 

el APO, en este caso blanquito, aunque tambien hay una version negra

 

SIGMA_5_6-400_APO_grey por clyno, en Flickr

 

 

el APO MACRO, la ultima y mejor version de los tres.

 

14112010dsc02561 por clyno, en Flickr

 

saludos.

[chano5]

el normal

 

397_1 por clyno, en Flickr

 

 

 

 

el APO, en este caso blanquito, aunque tambien hay una version negra

 

SIGMA_5_6-400_APO_grey por clyno, en Flickr

 

 

el APO MACRO, la ultima y mejor version de los tres.

 

14112010dsc02561 por clyno, en Flickr

 

saludos.

 

Gracias por la info el que yo he visto creo que es el primero ganare con el cambio o me quedo con el 170-500

[NIVOLA]

yo me quedaria tranquilo con el 170-500.

 

saludos.

[chano5]

yo me quedaria tranquilo con el 170-500.

 

saludos.

 

Merece la pena por 200 euros

[NIVOLA]

yo teniendo la focal mas que cubierta, con la optica que tienes, me guardaria los doscientos euros, para otra cosa.

 

saludos.

[perepepe]

hay mucha diferencia entre la version apo macro y la ultima que  es hsm?  por que tengo la ocasion de cojer un apo macro y no se si hago bien o deberia ir a por el 150-500 os hsm.gracias

[guilleab]

Yo iría a por el 150-500 y si puedes a por el 50-500