formato de foto

[antonio3100]

que diferencia hay en los formatos de foto??esq veo que muchos ultilizais raw,porque??cada ocasion merece un formato diferente y porue??

[LAUTON]

Hola Antonio3100 tiramos en RAW, por que es como tiraras con carrete de las analogicas, con el RAW puedes realizar mejores retoques en las tomas desde el balance de blancos hasta lo que puedas dar de ti en el programa que utilices para el procesado

[PedroFloro]

En el RAW, el único parámetro que se queda grabado en la foto es la ISO. Todo lo demás es modificable en posproducción, por eso es el formato ideal si vas a retocar las fotos.

 

Si quieres compartir tus fotos rápidamente, lo ideal es JPEG.

[juan64]

un apunte antonio3100 los archivos son mas pesados, las tarjetas que utilices mejor que sean rápidas y 4 minimo

[papalapa]

Deduzco entonces que si no tengo intención de retocar la foto y la grabo con calidad "JPEG buena" del menú de la cámara (D3100) obtengo la misma calidad que en NEF (RAW) pero sin opciones de retoque. ¿Es cierto o se aprecia pérdida de calidad al comprimir 1:4?

[Yau]

Deduzco entonces que si no tengo intención de retocar la foto y la grabo con calidad "JPEG buena" del menú de la cámara (D3100) obtengo la misma calidad que en NEF (RAW) pero sin opciones de retoque. ¿Es cierto o se aprecia pérdida de calidad al comprimir 1:4?

 

Al comprimir siempre hay una perdida de calidad, ya que para hacerlo tiene que "eliminar" información de la foto, pero puedes comprobar tu mismo que si comprimes a 1:4 la perdida es mínima, si no eres muy purista no apreciaras la diferencia. Es como en escuchar un mp3 a 320 kbps y el original, pérdida hay, pero tu oido no se entera.