vimarofe Publicado 1 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2011 Hola Nikonistas. Como tantos otros colegas, quiero digitalizar mis diapositivas. Despues de leer y leer muchas opiniones de foros, he decidido dirigirme directamente a alguien de vosotros que me pueda asesorar. La cuestion es que sistema usar para digitalizarlas, es decir, objetivo macro + ES-1, fuelle de extension, adaptador de tubo, inversion de objetivo, algun sistema casero (que dudo de la calidad), escaner dedicado (tengo Minolta ScanDimage y no me satisface), u otro escaner sin pasar de 300 euros (ejemplo Epson V600), .... etc. Agradeceria me comunicaseis cual es la mejor opcion. Parto de que tengo D80 y 18-200 VR y desde hace años tengo la Coolpix 995 y el adaptador/copiador de diapositivas ES-E28 (que no esta mal). Gracias y Saludos Vicente Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado Pitergabriel Publicado 1 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2011 Pásate por el "Glorious Club" y verás como allí hay más información y te asesoran antes... Está justo debajo de este foro de ópticas. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vimarofe Publicado 1 de Diciembre de 2011 Autor Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2011 Hola Pitergabriel. Gracias por el consejo, pero no encuentro el "Glorious Club" al final del foro de opticas. Dame alguna otra pista Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 1 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2011 Te voy a ahorrar tiempo y dinero: Todos los sistemas, escaneo o fotografía con macro, son una mierda comparado con la calidad que da una diapo, salvo cosas como el Nikon Coolscan de 4000 euros. Me temo que toca ajo y agua, ajoerse y aguantarse porque ya no hay mercado ni interés en dar calidad al escaneado de diapos, gracias a los mismos fotógrafos que ahora pierden el culo por 4 mpxs y las curvas MTF (es decir, la mayor parte de los que están leyendo esto) y a las marcas como Nikon o Canon que ahora venden electrodomésticos en lugar de equipos fotográficos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 1 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2011 Te voy a ahorrar tiempo y dinero: Todos los sistemas, escaneo o fotografía con macro, son una mierda comparado con la calidad que da una diapo, salvo cosas como el Nikon Coolscan de 4000 euros. Me temo que toca ajo y agua, ajoerse y aguantarse porque ya no hay mercado ni interés en dar calidad al escaneado de diapos, gracias a los mismos fotógrafos que ahora pierden el culo por 4 mpxs y las curvas MTF (es decir, la mayor parte de los que están leyendo esto) y a las marcas como Nikon o Canon que ahora venden electrodomésticos en lugar de equipos fotográficos. :wacko: :wacko: :wacko: Menuda respuesta mas tajante y poco esperanzadora. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vimarofe Publicado 1 de Diciembre de 2011 Autor Compartir Publicado 1 de Diciembre de 2011 Te voy a ahorrar tiempo y dinero: Todos los sistemas, escaneo o fotografía con macro, son una mierda comparado con la calidad que da una diapo, salvo cosas como el Nikon Coolscan de 4000 euros. Me temo que toca ajo y agua, ajoerse y aguantarse porque ya no hay mercado ni interés en dar calidad al escaneado de diapos, gracias a los mismos fotógrafos que ahora pierden el culo por 4 mpxs y las curvas MTF (es decir, la mayor parte de los que están leyendo esto) y a las marcas como Nikon o Canon que ahora venden electrodomésticos en lugar de equipos fotográficos. Agradezco tu sinceridad, pero no por ser tan claro me voy a cruzar de brazos. La pregunta sigue en vigor. ..... Por cierto, ..... has tenido algun disgusto hoy, je, je, je, .... lo digo por tu "optimismo" ¡¡¡¡ ES BROMA !!! Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado Pitergabriel Publicado 2 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2011 Hola de nuevo. Había dicho debajo del foro de ópticas, no al final... Te dejo el enlace http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showforum=91 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Roma Cas Publicado 2 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2011 Yo estoy digitalizando mi colección de diapos con un plustek opticscan 7200 (algo menos de 200 Eur.) No es ninguna virgueria, pero dá un resultado aceptable (acorde con el precio). Alterno entre el software que acompaña al scaner y el Vuescan, depende del tipo de imagen. No se por qué, en algunos casos va mejor uno que el otro. Además tengo que darle procesado a todas.... vaya curro!! :lol: Los duplicadores de diapositivas los probé en tiempos de capa y espada y no obtuve reultados satisfactorios, ademas lo encuentro muy aparatoso. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
vimarofe Publicado 2 de Diciembre de 2011 Autor Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2011 Hola de nuevo. Había dicho debajo del foro de ópticas, no al final... Te dejo el enlace http://www.nikonista...hp?showforum=91 Perdona por haberte entendido mal. En ese momento no he considerado que "debajo" y "al final", eran distintos y lo habia interpretado con el mismo significado. Gracias y Saludos Vicente Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
monteraz Publicado 2 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2011 Agradezco tu sinceridad, pero no por ser tan claro me voy a cruzar de brazos. La pregunta sigue en vigor. ..... Por cierto, ..... has tenido algun disgusto hoy, je, je, je, .... lo digo por tu "optimismo" ¡¡¡¡ ES BROMA !!! Saludos Bueno pues si aún así quieres seguir adelante, lo mejor en relación calidad precio es el Reflecta Crystalscan 7200 + Silverscan (software), sale por unos 300 euros. Para ampliaciones hasta A4 es suficiente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado Pitergabriel Publicado 2 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2011 Perdona por haberte entendido mal. En ese momento no he considerado que "debajo" y "al final", eran distintos y lo habia interpretado con el mismo significado. Gracias y Saludos Vicente No hay nada que perdonar, al contrario. Me había explicado fatal porque además depende de tu navegador y tu pantalla. De todas maneras, haz caso a lo que te dice Monteraz, que sabe un rato de eso. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 2 de Diciembre de 2011 Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2011 Yo lo estoy haciendo con un escáner Minolta Dimage Scan Dual II, y el resultado no es malo. Evidentemente, de donde no hay no se puede sacar, y la calidad que obtienes no puede superar a la de la diapositiva de la que partes. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Moderadores fpmato Publicado 2 de Diciembre de 2011 Moderadores Compartir Publicado 2 de Diciembre de 2011 Si las diapositivas no son muchas, un método efectivo y con buenos resultados (mejores a mi juicio que el de los escaneados convencionales) es "escanearlas" fotografiándolas con la propia cámara. Nikon comercializó un dispositivo llamado ES-1, aunque existen otros parecidos, pensado para utilizar con el 55 micro y el anillo PK13, con el que puedo dar fe de que se obtienen buenos resultados, aunque hay que ir fotografiando una a una http://www.leifgoodwin.co.uk/ES1%20Review/ES1-Review.html http://www.amazon.com/Nikon-3213-Slide-Copying-Adapter/dp/B00009R8VM Saludos cordiales Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.