Cuatro en la noche

[WATE]

Hola a todos, os dejo esta foto a partir de cinco exposiciones unidas con Startrails.

 

La foto la hicimos en la finca del Convento de San Jerónimo de Cotalba el compañero Guela y yo. La noche no era demasiado favorable por la luz de la luna que estaba al 95% de luminosidad, pero ya teníamos "monillo" y nos decidimos a salir.

 

Espero que os guste. Saludos.

 

 

 

 

 

EXIF

 

12 mm. - f/4 - 180 seg - ISO200 - linterna cálida sólo en la primera toma

[AaronRV]

Se aprecian muy poco las trazas de las estrellas. Como bien has dicho la gran cantidad de luz reflejada por la luna no ayudaba mucho para mostrar trazos de estrellas en las fotos. Esa misma claridad lunar hace que el cielo salga con aspecto diurno lo que junto a la falta de trazas de estrellas hacen que la toma parezca mas una foto de paisaje diurno que nocturno. Me imagino que esto puede ser una de las razones por las que introducistes en el encuadre la luz urbana en la zona izquierda. Por lo demas la foto parece estar bien. Me gusta el contraste que hace con el verde el color tostado de los hierbajos secos de la zona izquieda.

 

¿Son 5 fotos de 180 segundos o 5 fotos que en total suman 180 segundos? Supongo que por la longitud de las trazas se trataran de 5 fotos que en total sumaran 15 minutos y aqui viene mi pregunta : ¿ Por que no disparar 15 minutos continuos y hacerlo solo en una toma? ...... con una D90 no deberia de haber ningun problema en hacerlo .... no?¿. No debería generar mucho ruido y te evitarías el procesado postfotografiado, o por lo menos el unir las fotografias.

[jevifer]

¡Hola Orlando! Lástima de exceso de luz porque podría haber quedado con los trazos mejor marcados puesto que el cielo estaba suficientemente despejado. Habrá que aprovechar la próxima luna nueva para intentarlo de nuevo, aunque creo que la contaminación lumínica de Gandia y las urbanizaciones de Marxuquera lo van a estropear desde este punto. Quizá desde una posición más avanzada y cercana a la sierra de Falconera se minimizaría algo. A la próxima me avisais. Saludos.

[nenegrande]

Hola Wate. La toma tiene unos tonos muy naturales que la hacen muy atractiva a la vista. Por contrapartida te cuento que cuando tenemos mucha luna, yo personalmente me olvido de las trazas y lo dejo para mejor ocasión, las estrellas y la luna llena no se llevan del todo bien, pero ya te digo que la foto sí que me gusta.

 

 

Un saludo.

[WATE]

Se aprecian muy poco las trazas de las estrellas. Como bien has dicho la gran cantidad de luz reflejada por la luna no ayudaba mucho para mostrar trazos de estrellas en las fotos. Esa misma claridad lunar hace que el cielo salga con aspecto diurno lo que junto a la falta de trazas de estrellas hacen que la toma parezca mas una foto de paisaje diurno que nocturno. Me imagino que esto puede ser una de las razones por las que introducistes en el encuadre la luz urbana en la zona izquierda. Por lo demas la foto parece estar bien. Me gusta el contraste que hace con el verde el color tostado de los hierbajos secos de la zona izquieda.

 

¿Son 5 fotos de 180 segundos o 5 fotos que en total suman 180 segundos? Supongo que por la longitud de las trazas se trataran de 5 fotos que en total sumaran 15 minutos y aqui viene mi pregunta : ¿ Por que no disparar 15 minutos continuos y hacerlo solo en una toma? ...... con una D90 no deberia de haber ningun problema en hacerlo .... no?¿. No debería generar mucho ruido y te evitarías el procesado postfotografiado, o por lo menos el unir las fotografias.

 

Hola Aarón, en primer lugar agradecer tu comentario y tus apreciaciones sobre el encuadre y la inclusión de las luces de las urbanizaciones del fondo. En segundo lugar comentarte que en efecto, el ruido de una toma de 15 minutos debido a la larga exposición, en teoría no debería aparecer, pero con cinco tomas es aún menos probable que aparezca. Además puntualizar que la exposición correcta la daba en tres minutos, de forma que si alargas la exposición hasta los quince minutos de una sola toma no salvarías nada (se quemaría todo el cielo y las luces de las urbanizaciones) y más teniendo en cuenta que había luna casi llena (95% de luminosidad) y algo de contaminación lumínica.

Saludos y gracias por pasarte.

 

¡Hola Orlando! Lástima de exceso de luz porque podría haber quedado con los trazos mejor marcados puesto que el cielo estaba suficientemente despejado. Habrá que aprovechar la próxima luna nueva para intentarlo de nuevo, aunque creo que la contaminación lumínica de Gandia y las urbanizaciones de Marxuquera lo van a estropear desde este punto. Quizá desde una posición más avanzada y cercana a la sierra de Falconera se minimizaría algo. A la próxima me avisais. Saludos.

 

Por supuesto Jesús que la próxima ya tienes el ticket sacado, jejeje

Saludos paisano.

 

Hola Wate. La toma tiene unos tonos muy naturales que la hacen muy atractiva a la vista. Por contrapartida te cuento que cuando tenemos mucha luna, yo personalmente me olvido de las trazas y lo dejo para mejor ocasión, las estrellas y la luna llena no se llevan del todo bien, pero ya te digo que la foto sí que me gusta.

 

 

Un saludo.

 

Tienes toda la razón, pero Guela y yo estabamos de "mono" de hacer startrails y no nos pudimos aguantar.¡¡ Joe, maldito vicio tenemos!!

Saludos y gracias por tu visita.

[AaronRV]

Además puntualizar que la exposición correcta la daba en tres minutos, de forma que si alargas la exposición hasta los quince minutos de una sola toma no salvarías nada (se quemaría todo el cielo y las luces de las urbanizaciones) y más teniendo en cuenta que había luna casi llena (95% de luminosidad) y algo de contaminación lumínica.

Saludos y gracias por pasarte.

 

 

Cierto, llevas toda la razón, con f/4 y los 15 minutos se quemaría la toma, ya que los tiempos de exposición serìan 5 veces mayores a los calculados. Quizas no m he explicado bien, mi propuesta sería (ya que lo que pretendias era crear trazas) cerrar el diafragma hasta conseguir un tiempo de exposicion que te permitiese hacer trazas. Yo lo veo asi: subiendo la apertura x ejemplo a f/11...... quizás no conseguirias todabía esos 15 minutos pero te acercarías a ellos ...... y el problema de cerrar el diafragma en este caso no sería la luz, ya que en este caso ibas sobrado de luz......

De todas formas es solo una opinión o forma de actuar y con esto no pretendo insinuar que sea mejor o peor que como tu has actuado, simplemente es como yo lo hago ...... quizás esta forma de hacerlo sea motivada por que no m gusta procesar las fotos que hago y de esta forma me libro de unir fotos y demás retoques tediosos.

 

Y lo que comentabas del mono de afotar en la oscuridad........ a mi me lo vas a contar que llevo un mes preparando los examenes de diciembre y estoy desquiciado por hacer fotos jeje

 

Saludos

[Perturbao1]

Cierto, llevas toda la razón, con f/4 y los 15 minutos se quemaría la toma, ya que los tiempos de exposición serìan 5 veces mayores a los calculados. Quizas no m he explicado bien, mi propuesta sería (ya que lo que pretendias era crear trazas) cerrar el diafragma hasta conseguir un tiempo de exposicion que te permitiese hacer trazas. Yo lo veo asi: subiendo la apertura x ejemplo a f/11...... quizás no conseguirias todabía esos 15 minutos pero te acercarías a ellos ...... y el problema de cerrar el diafragma en este caso no sería la luz, ya que en este caso ibas sobrado de luz......

De todas formas es solo una opinión o forma de actuar y con esto no pretendo insinuar que sea mejor o peor que como tu has actuado, simplemente es como yo lo hago ...... quizás esta forma de hacerlo sea motivada por que no m gusta procesar las fotos que hago y de esta forma me libro de unir fotos y demás retoques tediosos.

 

Y lo que comentabas del mono de afotar en la oscuridad........ a mi me lo vas a contar que llevo un mes preparando los examenes de diciembre y estoy desquiciado por hacer fotos jeje

 

Saludos

Cerrando el diafragma a f/11 pierdes las estrellas que no sean muy luminosas, si además hay luna llena, olvídate. Para sacar estrellas muy débiles hay que abrir al máximo el diafragma, igual que se hace con los telescopios. Lo que hicieron WATE y Guela era lo único que se podía hacer dadas las circunstancias.

 

Un saludo.

[WATE]

Cerrando el diafragma a f/11 pierdes las estrellas que no sean muy luminosas, si además hay luna llena, olvídate. Para sacar estrellas muy débiles hay que abrir al máximo el diafragma, igual que se hace con los telescopios. Lo que hicieron WATE y Guela era lo único que se podía hacer dadas las circunstancias.

 

Un saludo.

 

Efectivamente Aaron, como dice Perturbao, se perderían las estrellas a f/11.

Gracias por la aclaración Perturbao.

Saludos a todos.