Evolución, aberración

[Pere63]

Paseando por San Clemente (Cuenca) encontré por casualidad estos dos conceptos perfectamente unidos por los sólidos materiales de construcción.

¿Evolución o aberración?

Evolución y aberración.

 

Espero que os sugiera algo y gracias por adelantado por dejar vuestra opinión.

 

Saludos,

Pere

 

 

 

 

Los Exif (aunque son lo de menos):

Dispositivo: Nikon D7000

Objetivo: 10-24mm F/3,5-4,5G

Distancia focal: 10mm

Modo de enfoque: AF-S

Modo de zona AF: Punto único

VR:

Ajuste prec. AF: Activado(0)

 

Diafragma: F/8

Velocidad de obturación: 1/80s

Modo de exposición: Prioridad al diafragma

Comp. expos.: 0EV

Ajuste fino exposic.:

Medición: Matricial

Sensibilidad ISO: Automática (ISO 100)

[Mazt]

Hola Pere63,a mi me sugiere,como si fuese una fusión entre lo antiguo y lo mas moderno,dejando bien marcada la diferencia,colores de la fachada y arquitectura.

Saludos

[Pere63]

Hola Mazt,

 

Pues un concepto nuevo que podría añadirse a la toma (y al título, pro no me deja).

Gracias por parar un momento y comentar.

 

Saludos,

Pere

[MerchePG]

Me gusta mucho la arquitectura, y las ruinas, y las ruinas históricas, pero lamentablemente a veces las abominables restauraciones que hacen a determinados edificios hacen que pase de largo sin pararme siquiera a fotografiarlos. En este caso, al tratarse, supongo, de fincas particulares cada uno ha hecho lo que le ha venido en gana, queda patente una vez más que el gusto algunos se lo pasan por allí mismo, si.

 

Lo que nos muestras en tu foto yo lo calificaría como aberración pintoresca.

 

Un saludo

[Belmi]

A parte de que la foto está bien hecha, que lo está... ¡dios mío!... aberración!, parece un chiste, si no lo ves no lo crees.

 

Salu2,

[Pere63]

Me gusta mucho la arquitectura, y las ruinas, y las ruinas históricas, pero lamentablemente a veces las abominables restauraciones que hacen a determinados edificios hacen que pase de largo sin pararme siquiera a fotografiarlos. En este caso, al tratarse, supongo, de fincas particulares cada uno ha hecho lo que le ha venido en gana, queda patente una vez más que el gusto algunos se lo pasan por allí mismo, si.

 

Lo que nos muestras en tu foto yo lo calificaría como aberración pintoresca.

 

Un saludo

 

Está claro: esto en otro teimpo debía ser una finca única y quedó "troceada a la antigua" en el momento de repartir herencia. Constumbre esta muy extendida en los pueblos y que comportaba aberraciones de este tipo, y peores. En este caso, cada cual es libre de hacer lo que quiera con lo suyo, claro, pero la toma enfatiza, cómo bien apuntas, al tema arquitectónico.

 

A parte de que la foto está bien hecha, que lo está... ¡dios mío!... aberración!, parece un chiste, si no lo ves no lo crees.

 

Salu2,

 

Si, parece un chiste. Pero un chiste de los malos, malos.

 

Gracias a las/os dos por vuestro comentario.

 

Saludos,

Pere

[Llebrez]

Bien vista y bien captada. Lamentablemente parece que éste es el precio a pagar por lo que llamamos la "evolución".

 

Un saludo.

[Pere63]

Bien vista y bien captada. Lamentablemente parece que éste es el precio a pagar por lo que llamamos la "evolución".

 

Un saludo.

 

Verla, la vi por casualidad, paseando en viaje de vacaciones. Y con sólo ver la realidad ya vi la foto. Imposible no verla. Sí, un precio que a veces se paga así, incluso con ridículo.

 

Gracias y un saludo,

Pere

[jotacuatro]

Algunos lo llamarán arte conceptual.... ¿No hay una casa al revés en estados unidos? Pues esa está a medias....

Un saludo

Javier

[Pere63]

Algunos lo llamarán arte conceptual.... ¿No hay una casa al revés en estados unidos? Pues esa está a medias....

Un saludo

Javier

 

Sí, dentro de la amplitud del "arte conceptual" caben muchas cosas ... No obstante, el concepto "arte" no es uno de los que he querido transmitir con la toma.

 

Gracias y un saludo,

Pere

[Begiorlegi]

Curiosa foto, Pere. Imposible verlo y no fotografiarlo.

Para mí sólo hay aberración, y consiste en ese pegote-escayola-horter-neoclásico-de todo a-cien que alguien en su día decidió añadir a la fachada y, de paso, espantar al viandante. "Chapeau" para el que se ha llevado la mitad por delante al edificar de nuevo en el solar.

 

Un saludo.

[Pere63]

Hola Begiorlegi,

 

Interesante, sin duda, el punto de vista que aportas. Gracias por aportarlo.

 

Saludos,

Pere

[v4lien]

me sugiere que el concejal de urbanismo o el competente en esa materia no ha hecho su trabajo, pero permitir eso es una deshonra para cualquier responsable con principios.

 

shame on you, concejal!!

[Aliena]

Eso no es arquitectura, es un "truño". Si al menos no se hubiera pintado de blanco el edificio de la derecha... El de la izquierda es feo de c****. A lo mejor está hecho así para llamar la atención porque ni uno ni otro por sí mismos son dignos de mención. En cambio, así juntos son tan horribles que se hacen mirar...

Por cierto,eso nada tiene que ver con ninguna evolución, son simplemente feos y ya está. Que la evolución en arquitectura ha dado lugar a auténticas maravillas.

[Pere63]

me sugiere que el concejal de urbanismo o el competente en esa materia no ha hecho su trabajo, pero permitir eso es una deshonra para cualquier responsable con principios.

 

shame on you, concejal!!

 

Si bueno, el concejal de turno, no podemos pedir milagros en esas esferas ... Pero claro, también topa con el respeto debido a los derechos individuales y con la legalidad. Que eso de lugar a estas cosas (y peores) que no nos gustan nada, es otra cosa.

 

Gracias por aportar tu opinión.

 

 

Eso no es arquitectura, es un "truño". Si al menos no se hubiera pintado de blanco el edificio de la derecha... El de la izquierda es feo de c****. A lo mejor está hecho así para llamar la atención porque ni uno ni otro por sí mismos son dignos de mención. En cambio, así juntos son tan horribles que se hacen mirar...

Por cierto,eso nada tiene que ver con ninguna evolución, son simplemente feos y ya está. Que la evolución en arquitectura ha dado lugar a auténticas maravillas.

 

Cómo bien dices, ni una ni otra edificación brilla por su genilidad. Los maravillosos ejercicios de diseño de los arquitectos modernos (y antiguos), para quien se los pueda permitir. Esto es la evolución de la arquitectura "de andar por casa", la popular de toda la vida.

 

Gracias a ti también por dejar tu opinión.

 

Saludos,

Pere

[kiba]

Curioso el contraste.

Buen ojo tuvistes.

Saludos.

[Pere63]

Buenas Kiba,

 

Ante algo así, tomar la foto era inevitable, aunque hubiese sido con el móvil. Gracias por el comentario.

 

Saludos,

Pere