Raw+jpg?

[Toni-bcn]

Ante todo, quiero decir, que no se si es el lugar correcto para preguntar lo siguiente, quizás sería más acertado en el foro de "procesados" o "software", no se...

Tengo una D90 y la verdad es que no tengo demasiada experiencia en procesar los Raw. Siempre tiro en Raw+Jpg y el único inconveniente que le veo a ésto es la capacidad que ocupan los JPG, que quizás sería evitable. Lo hago de esta manera porque, aunque me esfuerzo en procesar los Raw, siempre termino viendo mejor los JPG que genera la propia cámara que cualquier Raw procesado por mi. Los JPG mejores que consigo procesar son los Raw pasados directamente por Capture NX (o por View NX) y sin darle ningún "retoque" convertirlos a JPG. No obstante, después de hacer todo este proceso, continuo viendo un "pelin" mejor los JPG generados por la propia cámara.

¿Hay algún sistema para conseguir JPG de un RAW iguales que los que genera la propia cámara y así no tener la necesidad de disparar en RAW+JPG?

[Nemesis3k1]

cuando lleves un tiempo usando raw´s veras los jpg y te entrara la risa, sobretodo si tienes bien configurada la cámara.

[miquelnolla]

Lo mismo que te comenta este compañero. Revelar los RAW, es como pintar tu la fotografía. Tiene una enorme cantidad de posibilidades. Pero claro, hay que dedicar un tiempo en cada foto.

[krokodiland]

Lógicamente lo ideal seria el RAW, pero el problema es que después no siempre disponemos del tiempo suficiente para procesar foto por foto, y entonces el JPG no deja de ser una solución para el posible visionado rápido fuera de la cámara con cualquier aparato indistintamente de que abra los RAW o no, al ser un tipo de archivo mas internacional y polivalente en este aspecto.

 

Un saludo

[Toni-bcn]

Lógicamente lo ideal seria el RAW, pero el problema es que después no siempre disponemos del tiempo suficiente para procesar foto por foto, y entonces el JPG no deja de ser una solución para el posible visionado rápido fuera de la cámara con cualquier aparato indistintamente de que abra los RAW o no, al ser un tipo de archivo mas internacional y polivalente en este aspecto.

 

Un saludo

 

Ya... pero lo que yo quiero decir, es que me gustaría poder disparar sólo en RAW y después obtener de alguna manera "automática" los mismos JPG que obtendría con la propia cámara.

Más que nada el objetivo de ésto, es poder "ahorrar" Megas en la tarjeta y que así me quepan más fotos.

[Nemesis3k1]

para conseguir la misma imagen que conseguirias con la camara (vamos disparar en raw y al revelar te salga igual que cuando disparas en jpg) tendras que usar el propgrama de nikon, creo que con el capture nx tendras la misma configuracion de la camara en el raw y solo tendras que exportar, en cambio si usas uno como el LR que es el que uso yo pues tendras que tocar algunas cosas para lograr mas o menos la misma imagen, pero aun asi el raw te da mas versatilidad.

[F7R7]

Ya... pero lo que yo quiero decir, es que me gustaría poder disparar sólo en RAW y después obtener de alguna manera "automática" los mismos JPG que obtendría con la propia cámara.

Más que nada el objetivo de ésto, es poder "ahorrar" Megas en la tarjeta y que así me quepan más fotos.

 

Eso lo puedes hacer disparando solo en RAW y luego la foto que decidas pasar a JPEG lo haces en la misma camara procesando el RAW y pasandolo a JPEG con el tamaño y calidad que tu desees , es una opcion que tiene la camara , yo lo hago asi y me va genial , si estas interesado me lo dices y con la camara en mano te digo los pasos necesarios ya que de la cabeza podria darte algun dato incorrecto , pero que vamos que asi lo hago , y cuando alguien me pide que le pase alguna foto lo hago de esta manera , tambien por el hecho de que muchos no saben como abrir un RAW en el PC , ademas del consiguiente ahorro de megas de tu tarjeta .

 

Un saludo .

[Toni-bcn]

para conseguir la misma imagen que conseguirias con la camara (vamos disparar en raw y al revelar te salga igual que cuando disparas en jpg) tendras que usar el propgrama de nikon, creo que con el capture nx tendras la misma configuracion de la camara en el raw y solo tendras que exportar, en cambio si usas uno como el LR que es el que uso yo pues tendras que tocar algunas cosas para lograr mas o menos la misma imagen, pero aun asi el raw te da mas versatilidad.

He probado el Capture NX y View NX. Si exporto el RAW (sin procesar nada) a JPG, me los deja casi igual que el JPG que me procesa la cámara pero con un aumento de Megas; eso si, las guardo con la máxima calidad.

De todas formas, sabiendo que así puedo conseguir un JPG muy similar al que genera la cámara, me quedo más tranquilo sólo disparando en RAW.

[Toni-bcn]

Eso lo puedes hacer disparando solo en RAW y luego la foto que decidas pasar a JPEG lo haces en la misma camara procesando el RAW y pasandolo a JPEG con el tamaño y calidad que tu desees , es una opcion que tiene la camara , yo lo hago asi y me va genial , si estas interesado me lo dices y con la camara en mano te digo los pasos necesarios ya que de la cabeza podria darte algun dato incorrecto , pero que vamos que asi lo hago , y cuando alguien me pide que le pase alguna foto lo hago de esta manera , tambien por el hecho de que muchos no saben como abrir un RAW en el PC , ademas del consiguiente ahorro de megas de tu tarjeta .

 

Un saludo .

 

Esta opción no la sabía, intentaré averiguar como se hace y si no lo consigo te lo comento.

[meloncio]

Las opciones que te han dado son todas perfectamente válidas pero contando que por 15 euros tienes una tarjeta de 16 gigas clase 10 pues yo tampoco me complicaría mucho la vida y compraría una tarjeta y tiraría en RAW+JPG si lo que quieres es mantener un RAW y tener un JPG directo de cámara.

Vamos que si el problema es lo que ocupan los archivos por el precio que valen 16 gigas pues se amplia la tarjeta y asunto terminado.

 

Saludos.

[Toni-bcn]

Las opciones que te han dado son todas perfectamente válidas pero contando que por 15 euros tienes una tarjeta de 16 gigas clase 10 pues yo tampoco me complicaría mucho la vida y compraría una tarjeta y tiraría en RAW+JPG si lo que quieres es mantener un RAW y tener un JPG directo de cámara.

Vamos que si el problema es lo que ocupan los archivos por el precio que valen 16 gigas pues se amplia la tarjeta y asunto terminado.

 

Saludos.

 

16 Gigas por 15 Euros??, en dónde?. La "mejor" tarjeta que tengo actualmente, es una Kingston de 8 Gigas (classe 10) y después de mucho buscar, fue la que mejor de precio encontré. El precio exacto no lo recuerdo, ya que hace un año, pero creo recordar que rondaba los 20 Euros.

Si las que dices de 16 Gigas a 15 Euros se pueden encontrar en una tienda física (no internet), hazmenlo saber que voy a por un par de ellas.

[F7R7]

16 Gigas por 15 Euros??, en dónde?. La "mejor" tarjeta que tengo actualmente, es una Kingston de 8 Gigas (classe 10) y después de mucho buscar, fue la que mejor de precio encontré. El precio exacto no lo recuerdo, ya que hace un año, pero creo recordar que rondaba los 20 Euros.

Si las que dices de 16 Gigas a 15 Euros se pueden encontrar en una tienda física (no internet), hazmenlo saber que voy a por un par de ellas.

 

Hola mira esta haber si te convence , de precio esta genial , ya nos contaras... http://www.mymemory.co.uk/SDHC/Kingston/Kingston-16GB-Ultimate-X-SD-Card-%28SDHC%29-100X---Class-10-G2

 

Un saludo .

[Toni-bcn]

Hola mira esta haber si te convence , de precio esta genial , ya nos contaras... http://www.mymemory....X---Class-10-G2

 

Un saludo .

 

Es la misma que tengo yo, pero la mia es de sólo 8 Gigas. Lo que ocurre es que yo soy un poco reacio a hacer compras por internet, miraré haber si la encuentro (o algo similar) en una tienda física de mi zona (o Barcelona).

[meloncio]

16 Gigas por 15 Euros??, en dónde?. La "mejor" tarjeta que tengo actualmente, es una Kingston de 8 Gigas (classe 10) y después de mucho buscar, fue la que mejor de precio encontré. El precio exacto no lo recuerdo, ya que hace un año, pero creo recordar que rondaba los 20 Euros.

Si las que dices de 16 Gigas a 15 Euros se pueden encontrar en una tienda física (no internet), hazmenlo saber que voy a por un par de ellas.

 

Hombre, yo este tipo de cosas hace bastantes años que las compro por internet y no sabría decirte dónde podrías encontrarlas a este precio en tienda física. Hoy en día se hacen más compras a nivel mundial por internet que en tiendas físicas o sea que es un tipo de compra que funciona y comprar en tienda física tampoco es una garantía de nada.

 

La oferta que te ha puesto Fernando está muy bien y si la quieres "clónica" (sin marca) la puedes encontrar por 14 euros gastos de envío incluídos.

http://www.ebay.es/itm/16GB-SD-HC-16-G-GB-Class-10-Secure-Digital-Memory-Card-/310363515802?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item48431b6b9a

 

Saludos.

[Toni-bcn]

El tema de comprar en internet es el de siempre, "fiarse" de dar todos los datos por aquí, sobretodo el número de tarjeta o cuenta. Tengo un amigo que hace más de un año hizo una compra en pixmania, le descontaron el improte de la cuenta bancaria y a fecha de hoy todavía está esperando el pedido. Ya se que esto es un caso aislado pero, casos como este y muchos otros son los que me hacen reacio a las compras por internet. De todas formas gracias por el interés y la información.

[CACHICHE]

Las opciones que te han dado son todas perfectamente válidas pero contando que por 15 euros tienes una tarjeta de 16 gigas clase 10 pues yo tampoco me complicaría mucho la vida y compraría una tarjeta y tiraría en RAW+JPG si lo que quieres es mantener un RAW y tener un JPG directo de cámara.

Vamos que si el problema es lo que ocupan los archivos por el precio que valen 16 gigas pues se amplia la tarjeta y asunto terminado.

 

Saludos.

 

+1000

[si_MAngel]

Ante todo, quiero decir, que no se si es el lugar correcto para preguntar lo siguiente, quizás sería más acertado en el foro de "procesados" o "software", no se...

Tengo una D90 y la verdad es que no tengo demasiada experiencia en procesar los Raw. Siempre tiro en Raw+Jpg y el único inconveniente que le veo a ésto es la capacidad que ocupan los JPG, que quizás sería evitable. Lo hago de esta manera porque, aunque me esfuerzo en procesar los Raw, siempre termino viendo mejor los JPG que genera la propia cámara que cualquier Raw procesado por mi. Los JPG mejores que consigo procesar son los Raw pasados directamente por Capture NX (o por View NX) y sin darle ningún "retoque" convertirlos a JPG. No obstante, después de hacer todo este proceso, continuo viendo un "pelin" mejor los JPG generados por la propia cámara.

¿Hay algún sistema para conseguir JPG de un RAW iguales que los que genera la propia cámara y así no tener la necesidad de disparar en RAW+JPG?

Si encuentras mejores tus jpg que los NEF, haz jpg solo. ¿no es elemental?

Eso si, se estudias el software que usas, pasas por el sub-foro de tu editor de imágenes en el foro de Software para consultar las dudas o problemas, indiscutiblemente, no hay colo con los resultados. Pero eso depende de tus ganas y voluntad de aprender. Si quieres lo que salga de la cámaras: JPG; si quieres aprender, de momento JPG + NEF, y cuando los resultados te satisfagan NEF

Tomáte esto, por favor como una opinión y no como un consejo ya que no soy nadie para aconsejarte.

Saludos