MIS primeros HDR

[jorvall]

Hola!!! A mi personalmente me han encantado, dentro de que algunas son mas agresivas que otras, me parece que tanto la fotografía en si como el HDR están hechos con muy buen gusto.

Yo no se como se hacen puesto que me acabo de iniciar en este mundillo pero desde luego el resultado de tus fotografias me ha encantado y animado a buscar algún tutorial para borregos que explique como hacerlo.

 

desde luego por mi tienes un 10.

 

Enhorabuena y un saludo!!

 

Gracias veritofate, por tu opinion, y bienvenido a este mundillo, como tu dices y venga a tirar fotos !!!.

 

Saludos y gracias.

[jorvall]

Exceso de halos !!! una hdr con halos es algo que desperdicia la foto por completo.

 

Hola dedon_alex, la proxima vez intentare hacerlo mejor.

 

MUchas gracias por tu opinion.

[sigueya27]

Buenas tomas, me gusta el efecto hdr que le diste.

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[superlite77]

a mi me parecen chulísimas

[QUICK]

Mi recomendación es primero fijarse en lo básico,la composición,

en general los elementos principales están encajonados y centrados,

luego empezar a manejar los diferentes efectos.

primero aprender a caminar y luego a correr

[kercher]

Están bien, quizás le falten algo más de naturalidad como te han comentado, en parte quizás un poco por abuso del Strength y del contraste. Ese abuso del tratamiento provoca ese halo que si que no me gusta

[Lecina]

Como composición la última me gusta. La tercera merece otra oportunidad con algo más de aire (es la que más me va el procesado que le has dado)

La primera es la que menos me dice (buenos colores) y la de la locomotora es también interesante ver esas nubes amenazantes en el cielo, enhorabuena por compartir y otra vez sube de una en una :blink: , gracias.

Saludos,

Lecina

[Aliena]

Ningún procesado, por agresivo que sea puede despistar de lo básico, como ya te apuntan. Los HDR pueden ser una gran horterada cuando llaman la atención. Y si tienen halos, ya es de juzgado de guardia. El problema es que para tener una buena foto (sea cual sea el procesado que se haga), como te han comentado, debe partirse de una buena composición. Si la composición falla, un procesado agresivo no logrará salvarlo. Los HDR cuestan mucho y no siempre tienen sentido. En todo caso, los que funcionan, lo hacen porque detrás tienen una buena toma. En eso hay que centrarse, en que la toma sea buena. Después, ya sí depende del gusto de cada cual. Lo del HDR es una enfermedad que parece pasan todos los fotógrafos aficionados. Cuesta salir, pero al final se sale. De estas tomas rescato las ganas de experimentar y probar. Siempre es bueno. ¡ánimo!

[MerchePG]

Ningún procesado, por agresivo que sea puede despistar de lo básico, como ya te apuntan. Los HDR pueden ser una gran horterada cuando llaman la atención. Y si tienen halos, ya es de juzgado de guardia. El problema es que para tener una buena foto (sea cual sea el procesado que se haga), como te han comentado, debe partirse de una buena composición. Si la composición falla, un procesado agresivo no logrará salvarlo. Los HDR cuestan mucho y no siempre tienen sentido. En todo caso, los que funcionan, lo hacen porque detrás tienen una buena toma. En eso hay que centrarse, en que la toma sea buena. Después, ya sí depende del gusto de cada cual. Lo del HDR es una enfermedad que parece pasan todos los fotógrafos aficionados. Cuesta salir, pero al final se sale. De estas tomas rescato las ganas de experimentar y probar. Siempre es bueno. ¡ánimo!

 

 

Que verdad tan grande, a mi también me ocurrió, y recuerdo incluso que me gustaban los halos y hasta los defendía y todo :lol: Ainsss que tiempos !!!

[kercher]

Si que es cierto que se peca más de ellos cuando se empieza, pero de ahí a decir que es una enfermedad por la que pasan los aficionados... A mí me parece que es una técnica más de obtener y de procesar fotografías como cualquier otra. Como su propio nombre indica High Dynamic Range se usa para expandir el rango dinámico tanto de tono como de luz de la imagen. Un rango que si el HDR está bien realizado hace que la imagen se acerque mucho más a lo que verdaderamente ven nuestros ojos.

 

Luego está el abusar de esta técnica y los HDR mal ejecutados que como decís son una horterada, pero como lo es abusar y mal de los filtros o del exceso de procesado. No me considero una persona que los use demasiado, pero sí que no tengo ningún problema en recurrir a ellos para ciertas fotos que me parece que pueden mejorar, pero igual que tampoco tengo ningún problema en conseguir un efecto parecido con capas o con el mal llamado pseudohdr montando la misma imagen pero con distintas exposiciones.

 

Lo que pasa es que el HDR es una técnica muy mal vista por los llamados puristas , algo que a mí modo de ver es un poco corto de mente. Para mí el resultado en cuanto a calidad y el fin es lo más importante y no el medio para conseguirlo. ;-))

 

P.D: Muchos estáis comentando la última imagen que he subido a mí 500px y es un HDR.

[jandri1973]

Si que es cierto que se peca más de ellos cuando se empieza, pero de ahí a decir que es una enfermedad por la que pasan los aficionados... A mí me parece que es una técnica más de obtener y de procesar fotografías como cualquier otra. Como su propio nombre indica High Dynamic Range se usa para expandir el rango dinámico tanto de tono como de luz de la imagen. Un rango que si el HDR está bien realizado hace que la imagen se acerque mucho más a lo que verdaderamente ven nuestros ojos.

 

Luego está el abusar de esta técnica y los HDR mal ejecutados que como decís son una horterada, pero como lo es abusar y mal de los filtros o del exceso de procesado. No me considero una persona que los use demasiado, pero sí que no tengo ningún problema en recurrir a ellos para ciertas fotos que me parece que pueden mejorar, pero igual que tampoco tengo ningún problema en conseguir un efecto parecido con capas o con el mal llamado pseudohdr montando la misma imagen pero con distintas exposiciones.

 

Lo que pasa es que el HDR es una técnica muy mal vista por los llamados puristas , algo que a mí modo de ver es un poco corto de mente. Para mí el resultado en cuanto a calidad y el fin es lo más importante y no el medio para conseguirlo. ;-))

 

P.D: Muchos estáis comentando la última imagen que he subido a mí 500px y es un HDR.

 

Pues creo que tienes bastante razón compañero. Es una técnica más que puede ayudar a mejorar el detalle de algunas fotos aunque no de todas. Abusar de esta técnica, al igual que de otras, pues a veces arruina el resultado; pero no por ello invalida la técnica en sí. Nosotros como aficionados, pues seguro que la empleamos en muchas ocasiones sin necesidad (yo el primero), pero me temo que hay algún que otro profesional que se gana un buen dinero con sus HDRs.

La base de esta técnica no deja de ser obtener fotos correctamente expuestas (como en cualquier técnica fotográfica) y que contengan todo el rango dinámico del motivo fotografiado y eso me parece francamente difícil y en pocas ocasiones se logra satisfactoriamente. El procesado, si tienes una buena toma, pues no es tan relevante. Lo mismo pasa si hacemos un retrato a alguien y la toma no está correctamente expuesta o encuadrada: por muchas capas que usemos, el resultado no será todo lo brillante que podría haber sido.

Un saludo a todos.

[jorvall]

GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS, por todos vuestros comentarios, y todos vuestros consejos, opiniones, sean buenos o no, que de todo se aprende. No era mi intencion abrir un debate de los HDR, solo intentar hacer algo distinto, o probar un campo en el que no habia entrado, como muchos otros hay. Se que no son perfectas, que tendran fallos, pero al ver el resultado, quede satisfecho, supongo al no tener experiencia en este campo, me di por satisfecho. Al ver vuestras opiniones ahora veo que no es oro todo lo que reluce, aunque a nuestros ojos , los mios, el resultado me fue satiisfactorio. por eso, repito, MIL GRACIAS , por todos vuestros consejos !!!.

 

Saludos de un aprendiz de 50 años. :1ok: :1ok: :clapping: :clapping:

[jandri1973]

GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS, por todos vuestros comentarios, y todos vuestros consejos, opiniones, sean buenos o no, que de todo se aprende. No era mi intencion abrir un debate de los HDR, solo intentar hacer algo distinto, o probar un campo en el que no habia entrado, como muchos otros hay. Se que no son perfectas, que tendran fallos, pero al ver el resultado, quede satisfecho, supongo al no tener experiencia en este campo, me di por satisfecho. Al ver vuestras opiniones ahora veo que no es oro todo lo que reluce, aunque a nuestros ojos , los mios, el resultado me fue satiisfactorio. por eso, repito, MIL GRACIAS , por todos vuestros consejos !!!.

 

Saludos de un aprendiz de 50 años. :1ok: :1ok: :clapping: :clapping:

 

Pues entre aficionados, eso me parece que es lo más importante: seguir disfrutando de nuestra afición......... Y si se puede mejorar pues también; que esto también hace que nos enganchemos más a esta "droga".

Un saludo a todos.