charlie brown Publicado 11 de Julio de 2012 Autor Compartir Publicado 11 de Julio de 2012 Muchas gracias, totalmente de acuerdo en cuanto me llegue el 105 probare pues tambien dicen que es muy bueno para retratos, aunque sea 2.8 y en mi caso con el 60 + multiplicador 1.4 cubro las necesidades del 85mm (excepto en luminosidad)... Un abrazo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 11 de Julio de 2012 Compartir Publicado 11 de Julio de 2012 Muchas gracias, totalmente de acuerdo en cuanto me llegue el 105 probare pues tambien dicen que es muy bueno para retratos, aunque sea 2.8 y en mi caso con el 60 + multiplicador 1.4 cubro las necesidades del 85mm (excepto en luminosidad)... Un abrazo! Pues ya nos contarás que tal, cuando lo recibas. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NIVOLA Publicado 11 de Julio de 2012 Compartir Publicado 11 de Julio de 2012 Posiblemente si, y te dire el porqué. El 50mm para DX, hay mucha gente que dice que es un objetivo que por focal que queda un tanto en tierra de nadie, aunque todo dependerá evidentemente de lo que quieras conseguir con el. Por otro lado esta muy cerca, y tal como bien dices, del 35mm y mas todavía del 60mm ,aunque este es un f/2.8 y el 50 sería mas luminoso (y es que no todo lo que mande tendrá que ser la focal). El 85mm es un objetivo ideal para retrato, y eso si, por lo menos a nivel de focal cubre una medida mas intermedia entre el 60mm y el 105mm. Un saludo Solo un comentario, como pura anecdota, nada mas, cierto el 50 mm, se comporta como un 75 mm, tierra de nadie, focal rara, si, si de acuerdo, pero Leica tiene un 75 mm, 1,4, y no de ahora, sino de hace muchos años, y es una focal bastante presente en el reino de las telemetricas, cosas de la fotografia. saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 11 de Julio de 2012 Compartir Publicado 11 de Julio de 2012 Solo un comentario, como pura anecdota, nada mas, cierto el 50 mm, se comporta como un 75 mm, tierra de nadie, focal rara, si, si de acuerdo, pero Leica tiene un 75 mm, 1,4, y no de ahora, sino de hace muchos años, y es una focal bastante presente en el reino de las telemetricas, cosas de la fotografia. saludos. Buen apunte. Lo que pasa que es Leica, y eso ya le debe dar un "cache" añadido........ Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
charlie brown Publicado 19 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 19 de Octubre de 2012 (editado) Por fin voy ampliando un poco mas el equipo con cristales mas especificos que se adaptan mas a mis necesidades y un flash... En breve pondre el Nikon 16-85mm VR en venta aunque tambien estaria interesado en cambiar este o el Nikon 70-300mm VR por un Nikon 180mm 2.8 AF-D o 200mm 4 D ED-IF AF micro :) Abrazos Editado 19 de Octubre de 2012 por charlie brown Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Paco Pepe Publicado 19 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 19 de Octubre de 2012 El 70/300 de nikon te lo recomiendo de veras, lo uso bastante con una d80 (estoy esperando la d7000) y la verdad estoy muy satisfecho. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.