200 vs 200 (55-200 y 18-200)

[Oscar Barcelona]

Hola,

leyendo el tema de la nitidez del 55-200, he decidido comparar el 55-200 a 200 con el 18-200 a 200...

 

Y la sorpresa ha sido mayúscula!!!

 

No es el mismo encuadre ni de lejos:

las fotos han sido hechas con tripode (he cambiado el objetivo en el tripode para no mover el punto de encuadre.

 

del final del objetivo a la regla en el caso del 18-200 hay exactamente 75cm y aqui la foto:

DSC_2610 by oscarsubirana, on Flickr

18-200 a 200

 

 

del final del objetivo a la regla en el caso del 55-200 hay exactamente 79 cm y aqui la foto:

 

DSC_2606 by oscarsubirana, on Flickr

55-200 a 200

 

 

lo que creo una vez vistas las fotos el 18-200 no es un 18-200 sino un 18-100. Ya estaba poco contento con este objetivo para encontrarme esto... La verdad e que hacía tiempo que no usaba el 55-200 y por eso no me di cuenta porque mira que se nota la diferencia.

¿Que opináis?

¿Es conocida esta diferencia de focal en los todo terrenos?

¿Soy el único que no entiende nada?

 

a más focales:

DSC_2607 by oscarsubirana, on Flickr

55-200 a 135

 

DSC_2609 by oscarsubirana, on Flickr

55-200 a 55

 

y para comparar:

DSC_2612 by oscarsubirana, on Flickr

18-200 a 70

 

DSC_2614 by oscarsubirana, on Flickr

18-200 a 18

 

Un saludo,

Oscar

[niconf65]

La verdad yo no tampoco lo entiendo.

los dos objetivos son DX.

 

Seguro que alguno de nuestros compañeros experimentados saben el porqué.

 

saludos.

[Oscar Barcelona]

Hola,

he mirado lo que mide la regla que fotografiaba a 18 y a 200 y me da una magnificación de 6,11 ( en lugar de 11,11 que debería ser) por lo que si el 18 es 18, el objetivo se queda en 18-110 (me habrán vendido el 18-105 con la pinta del 18-200 VR II)? El precio no tiene nada que ver desde luego!!!

 

En cambio la magnificación del 55-200 me sale de 3,625 justo la que toca en un 55-200!!!

 

Un saludo,

Oscar

[JOHERCHI]

hay un post que explica a que es debido

 

Edito para poner enlace: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=22784

Editado 26 de Abril de 2012 por JOHERCHI

[Oscar Barcelona]

Hola,

 

gracias por contestar!!!

 

Voy a hacer la prueba con enfoque a infinito.

 

Ya me estaba mosqueando. Ahora entiendo porque no sirve para macro a 75cm de enfoque el 200 se convierte en 110.

 

Un saludo,

Oscar

[Oscar Barcelona]

Hola,

 

comprobado con enfoque a infinito y ahi si la maginificación es de 11.

 

Ya veo que es un tema recurrente...

 

Un saludo,

Oscar

Editado 26 de Abril de 2012 por Oscar Barcelona

[fpmato]

Esta reducción de alcance o focal efectiva en distancias cortas de enfoque es algo común en objetivos IF (que no se extienden al enfocar) especialmente en los zoom, y en mayor medida en unos que en otros; otro de los que experimentan este fenómeno de forma bastante acusada es el 70-200 f/2,8 VRII, o el 105 VR micro, por citar uno de focal fija.

 

El dato de la focal siempre se expresa, y hay que entenderlo así, con el objetivo enfocado a infinito.

 

Saludos cordiales