Campeonato Catalan karting

[yoque]

Hola "Yoque" Yo le apuntaba lo de la velocidad como factor principal para resolver el problema de las trepidaciones que el puntualizaba, despues de eso quizas pueda empezar con lo de los barridos...

Saludos.

 

 

si si, si en eso tienes razon (de todos modos, para la trepidacion por pulso, la regla es el doble de la inversa de la focal, aun que de hecho, todo el mundo es bstante capaz de romperla con efectividad)

[mil200]

si si, si en eso tienes razon (de todos modos, para la trepidacion por pulso, la regla es el doble de la inversa de la focal, aun que de hecho, todo el mundo es bstante capaz de romperla con efectividad)

 

Supongo que el doble en caso de las DX, contando con un margen de seguridad

[neste]

Mi critica es la siguiente,

dispara siempre que puedas al minimo iso posible y no pases nunca de 800 o 1000 asi las fotos no tendran ruido.

Segundo si quieres que e kart este estatico tira a una velocidad alta, si lo que quieres es que el kart este estatico y el fondo movido dispaar a 1/60 por ejemplo y siguiendo al kart mientras disparas.

 

saludos

[amenosale]

En este caso el vr ya estaba desconectado, gracias por pasar y opinar

 

Tengo el mismo equipo que tú (D3s , 70 - 200 f/2.8 VRII) y si disparo a velocidades superiores a 1/500 el VR siempre lo desconecto, aparte del consiguiente ahorro de batería, obtengo mejores resultados. Por descontado que si disparo con trípode también lo pongo en Off.

 

Animo y adelante

[Josep M]

Mi critica es la siguiente,

dispara siempre que puedas al minimo iso posible y no pases nunca de 800 o 1000 asi las fotos no tendran ruido.

Segundo si quieres que e kart este estatico tira a una velocidad alta, si lo que quieres es que el kart este estatico y el fondo movido dispaar a 1/60 por ejemplo y siguiendo al kart mientras disparas.

 

saludos

 

Ok, creo que la velocidad es lo suficiente mente alta, quizás un poco justa para que no salgan trepidadas, lo del iso, no tengo problema, de momento.

Y el diafragma que pongo???

Gracias por pasar y opinar.

[Josep M]

Tengo el mismo equipo que tú (D3s , 70 - 200 f/2.8 VRII) y si disparo a velocidades superiores a 1/500 el VR siempre lo desconecto, aparte del consiguiente ahorro de batería, obtengo mejores resultados. Por descontado que si disparo con trípode también lo pongo en Off.

 

Animo y adelante

 

Yo ya tengo por normas desconectar el vr siempre que disparo por encima de 1/200

Gracias por tu aportación.

[Josep M]

Hola, tal y como comente anteriormente, os dejo otra foto del campeonato

Espero que os guste mas que las otras, gracias por pasar y opinar es una manera mas de aprender y perfeccionar.

Datos exif:

1/250 seg

f/16

iso 320

lente: 70.0-200.0 mm f/2.8

distancia focal: 160,0 mm

 

[akistoiyo]

Yo no observo trepidación alguna y ninguna de las dos imágenes que has subido. Vamos a puntualizar eso, la trepidación se produce cuando falta nitidez en una foto a causa del movimiento de tu manos en la cámara, al pulsar el disparador generalmente. Pienso que te refieres a fotos movidas, que son lo mismo pero a causa de emplear una velocidad de obturación demasiado baja.

Tengo la sospecha de que has usado diafragmas tan cerrados como f22 ó f16 por tener la creencia de que así serán más nitidas, y tampoco eso es cierto, un diafragma más cerrado da más profundidad de campo (más cosas enfocadas en distintos planos, cerca y lejos) pero no más nitidez. Además has puesto el Iso automático, por eso al cerrar mucho el diafragma, te lo ha subido innecesariamente, aunque en tu cámara rinde bien.

Normalmente para resaltar al sujeto se le enfoca bien y se desenfoca el resto, en fotografía deportiva tienes dos modeos de lograrlo, realizar un barrido, como en tu segunda foto, pra lo cual has de estar perpendicular a su trayectoria, o al menos algo oblícuo y si estamos de frente, como en tu primera foto, hay que hacerlo abriendo el diafragma, de ese modo consigues el foco donde quieras tu, lo que le vendría muy bien a tu foto.

 

No veo trepidación, pero, en la primera, si que veo que no está bien enfocada, lo nitido es el frontal del kart, donde lleva el número, la suela de las zapatillas y los guantes también, pero deberías haber enfocado al casco y haber usado el autofoco contínuo (AF-C) para consevar el enfoque conforme se acercaba a ti. La segunda foto la veo muy lugrada, buena nitidez, buena medición y barrido bien hecho, podría ser mejor con menor velocidad todavía.

Como ya te han dicho, tienes, o tenías, un error de concepto, cuanto más cierres el diafragma, menor velocidad de obturación deberas usar, al ser el diafragma más cerrado pasa menios luz a su traves y entonces tiene que estar más tiempo abierto para conseguir una buena exposición, asi que cuando lo abres más puedes usar una velocidad mayor, a eso se le llama la ley de reciprocidad.

 

Un saludo

 

Edito para añadir que es fundamental, más aún con tu cámara, usar el NEF.

Editado 1 de Junio de 2012 por akistoiyo

[Josep M]

Yo no observo trepidación alguna y ninguna de las dos imágenes que has subido. Vamos a puntualizar eso, la trepidación se produce cuando falta nitidez en una foto a causa del movimiento de tu manos en la cámara, al pulsar el disparador generalmente. Pienso que te refieres a fotos movidas, que son lo mismo pero a causa de emplear una velocidad de obturación demasiado baja.

Tengo la sospecha de que has usado diafragmas tan cerrados como f22 ó f16 por tener la creencia de que así serán más nitidas, y tampoco eso es cierto, un diafragma más cerrado da más profundidad de campo (más cosas enfocadas en distintos planos, cerca y lejos) pero no más nitidez. Además has puesto el Iso automático, por eso al cerrar mucho el diafragma, te lo ha subido innecesariamente, aunque en tu cámara rinde bien.

Normalmente para resaltar al sujeto se le enfoca bien y se desenfoca el resto, en fotografía deportiva tienes dos modeos de lograrlo, realizar un barrido, como en tu segunda foto, pra lo cual has de estar perpendicular a su trayectoria, o al menos algo oblícuo y si estamos de frente, como en tu primera foto, hay que hacerlo abriendo el diafragma, de ese modo consigues el foco donde quieras tu, lo que le vendría muy bien a tu foto.

 

No veo trepidación, pero, en la primera, si que veo que no está bien enfocada, lo nitido es el frontal del kart, donde lleva el número, la suela de las zapatillas y los guantes también, pero deberías haber enfocado al casco y haber usado el autofoco contínuo (AF-C) para consevar el enfoque conforme se acercaba a ti. La segunda foto la veo muy lugrada, buena nitidez, buena medición y barrido bien hecho, podría ser mejor con menor velocidad todavía.

Como ya te han dicho, tienes, o tenías, un error de concepto, cuanto más cierres el diafragma, menor velocidad de obturación deberas usar, al ser el diafragma más cerrado pasa menios luz a su traves y entonces tiene que estar más tiempo abierto para conseguir una buena exposición, asi que cuando lo abres más puedes usar una velocidad mayor, a eso se le llama la ley de reciprocidad.

 

Un saludo

 

Edito para añadir que es fundamental, más aún con tu cámara, usar el NEF.

 

Gracias por tu aporte, tal como dices, tenia un error, creía que aparte de ganar profundidad de campo también ganaba en nitidez, y realmente veo que no es así.Los iso no estaban en automatico, el af, si estaba en continuo, lo único que creo que ha pasado, es que por querer cerrar más el diafragma subí los isos, y tenía que haber dejado los iso a 200 o bajar a 100. Y si no disparo en nef, es por dos razones, la primero porque con el camera raw y el capture, no me aclaro mucho, y la segunda, es que no van publicadas en ningun sitio, las quiere la escuderia como recordatorio.

El próximo día 10 tengo una prueba de trial 4x4, pondré en práctica tus consejos, ampliar la velocidad y reducir el iso, para ganar nitidez.

No me has comentado nada de la tercera foto, que te parece???

[akistoiyo]

Donde he puesto segunda foto, en realidad me estaba refiriendo a la tercera que es la que tiene barrido, la segunda se me había escapado. He pensado en iso automático porque en esa precisamente, pone que has usado Iso 320 y es valor intermedio entre 200 y 400 que el Iso automático sí usa, pero manualmente solemos evitar los isos intermedios, hay varios artículos que explican que son "inventados".

 

Te propongo que vayas haciendo pruebas en NEF para que aprecies las mayores posibilidades que te brinda, te surgirán dudas, pero tienes la zona de software en la que seguro que te laas atienden.

 

Saludos

[Josep M]

Donde he puesto segunda foto, en realidad me estaba refiriendo a la tercera que es la que tiene barrido, la segunda se me había escapado. He pensado en iso automático porque en esa precisamente, pone que has usado Iso 320 y es valor intermedio entre 200 y 400 que el Iso automático sí usa, pero manualmente solemos evitar los isos intermedios, hay varios artículos que explican que son "inventados".

 

Te propongo que vayas haciendo pruebas en NEF para que aprecies las mayores posibilidades que te brinda, te surgirán dudas, pero tienes la zona de software en la que seguro que te laas atienden.

 

Saludos

 

Gracias, lo probaré.

 

 

Saludos.