amenosale

"futbolera" también de día. ráfaga de tres a 12fps. A plena luz del dia (13 h pm) y a 250 iso......no veo problema de nitidez a isos bajos como se comenta más arriba. Aún que para mi gusto en lo referente a la nitidez en cuanto a la calidad de imagen donde mejor rinde es a partir de 800 iso, eso sí, siempre que las condiciones lumínicas lo permitan. Estas tomas son a: f/5 con un 300 mm de focal 1/1250 y el iso 250 El disfrute de esta cámara (en mi caso principalmente deportes) no tiene limites. AAB_0686_1 by amensole, en Flickr AAB_0687 by amensole, en Flickr AAB_0689 by amensole, en Flickr

Hola, se supone que el vendedor es el que te debería haber informado su procedencia (una opción es preguntarle directamente). Si su compra se realizo en el mercado nacional y su antiguo propietario no la registró, no creo que tengas problemas en registrarla en Finicon. Y si la hubiera registrado al introducir le núm de serie, te dice que es un producto registrado. No se,....para salir de dudas, mejor preguntar a su antiguo propietario. Saludos.

Primera toma de contacto en partido de fútbol. Decir que la hora del partido 16:00 pm (hora de la siesta) no es la mejor para afotar, luces y sombras durísimas. Aunque en este estadio la luz artificial deja bastante que desear la prefiero a la luz diurna. Estoy deseando probarla en las peores condiciones lumínicas. Ahí van una rafaga de tres (a 12fps) con crop, la tercera. AAB_86 by amensole, en Flickr AAB_87 by amensole, en Flickr AAB_88 by amensole, en Flickr AAB_97 by amensole, en Flickr Sin títul by amensole, en Flickr De noche a 6400 iso 1/800 vel y a f/3.3...... Quién lo diria !! AAB_158 by amensole, en Flickr

Primeras fotos y primeras impresiones......su enfoque es de los que van a marcar un antes y un después, "donde pone el ojo, pone la bala". He pasado por la D700, D3s, y D4, (fueron y siguen siendo, unas muy buenas cámaras) pero ésta, en cuestión de enfoque y isos altos, no tiene nada que ver con las anteriores. Una bestia parda !! Mayormente la voy a usar (al igual que sus antecesoras) para deportes varios. Mañana me la llevo al fútbol con el 300 /f2.8 .El partido es de día .....y....."la reina de la noche" no se como se va a comportar, = me sorprende también. Subo unas fotos del pasado martes tomadas en un pabellón, donde las condiciones lumínicas no son todo lo buenas y uniformes que uno desearía. Mas adelante subiré algunas de fútbol. Saludos. AAB_40 by amensole, en Flickr AAB_76 by amensole, en Flickr AAB_47 by amensole, en Flickr AAB_16 by amensole, en Flickr AAB_10 by amensole, en Flickr

El 70-200 f/2.8 VRII, que en la 7200 (DX) se convierte en un 105-300. Para esta foto tire de rafaga y estas dos son de una secuencia de cuatro. saludos.

Si, se me olvido presentarme como nuevo usuario de esta magnifica cámara. La uso junto con la D4 para deportes, sobre todo para cubrir partidos de futbol, entrenos, etc. Normalmente la D4 va con un 300 2.8 para planos largos y la D7200 con un 24-70 2.8 para los cortos, que al ser DX se convierte en un 36-105. Estoy super encantado con ella. Saludos.

Ayer me la lleve de entrenos, no se comportó nada mal. Ahí va una ráfaga de dos. DSC_1793 by amensole, en Flickr DSC_1794 by amensole, en Flickr

Una aportación más de esta estupenda cámara. Para deportes tengo la D4, pero para social y uso particular esta D7200 no tiene nada que envidiarle. mi nieto Pau haciendo "el mono" DSC_1025 by amensole, en Flickr

Acabo de adquirir la versión I, una autentica bestia parda !! 1–Para qué: Deporte (fútbol en general) y 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Calidad óptica a raudales y rapidez en el enfoque. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: su peso, aunque los uso con monopie, el transporte se hace algo engorroso, tengo en mente comprar una carretilla plegable para acoplar la mochila, silla plegable, monopie, etc. 4–Comentario: La primera impresión al montarlo en el cuerpo, es como si cogieras un adoquin con cristales, da mucha sensación de robustez. 5–Fotos: Aún estoy (en fase de doma) haciéndome con esta especie de bestia, pero ya empieza a darme alguna que otra satisfacción. Reus vs Badalona by amensole, en Flickr Reu s vs Badalona by amensole, en Flickr Entrenador dando ordenes Nástic vs Mirandes Bokeh_futbolero by amensole, en Flickr

Pues sí, es un Tragopogon al "googlear" un poco en imágenes el resultado es igual a la que he posteado. Muchas gracias.

Ja, ja ja debe ser una de las más conocidas. Aunque tiene poco parecido con un diente de león. Gracias. Enviado desde mi iPephone con Tapatalk

Cansado de verla por el campo....... de vez en cuando soplando para que se desintegre y vuele por los aires y no se ni tan siquiera como se llama esta linda y efímera flor. Gracias anticipadas. AAB_8340 por amensole, en Flickr

Esta lente vale igual para un roto que para un descosido. trapezi_14 por amensole, en Flickr florsreus por amensole, en Flickr butterfly daisy por amensole, en Flickr

Deja que discrepe un poco con lo del circulo verde (confirmación de enfoque). Te cuento mi experiencia con la D4 A máxima apertura f/1.2 y si el foco o el motivo a fotografiar esta cerca, pues en mi caso aunque aparezca la confirmación de enfoque, algunas veces no lo clavo. Si te fijas, aún saliendo el punto verde de confirmación de enfoque si mueves un poco (muy poco) el anillo de enfoque el punto verde continua, pero el foco se ha ido. Como digo más arriba, para este tipo de tomas siempre que me es posible uso el LiveWiev de la cámara ampliando el motivo con el zoom. Otra cosa es tirar a f/4 o más, entonces no hay problema. Solo es mi opinión. Saludos.

Si señor, llevo con esta bomba de objetivo una semana y alucino en cada toma. Lo mejor de lo mejor, si te gusta la fotografía en toda su dimensión. Solo con decir que, desde que adquirí esta lente los "patas negra" 24-70 f/2.8 y el 70-200 f/2.8 (aunque diferentes focales) se quedan castigados en el armario. Sin duda, algo diferente.

1–Para qué: Para FX, es montarlo en el cuerpo y no piensas en quitarlo. Para trabajos con poca luz y para ir de tranqui, sin que nadie te de prisas (por el tema del enfoque). 2–Pros Calidad a raudales, lo mas luminoso de Nikon. Un bokeh de alucine !! Construcción de las de antes. 3–Contras Con el enfoque a la máxima apertura, a mi en un primer momento me costo un poco cogerle el tranquillo, la mejor forma de clavarlo es con el LiveView y ampliando el detalle con el zoom. Exif: Camera Nikon D4 - 50 mm f/1.2 AIS Focal 50 mm Apertura f/1.2 Vel. 1/4000 ISO 100 Man. Prog. Manual Tendencia de exposición - -0,0 EV Distancia focal 0,5 mts. rosa_5 por amensole, en Flickr

Gracias por tu información, mira que he realizado búsquedas por Ebay, pero estas paginas con estos vendedores y con estos precios tan buenos no me han salido. De todas formas ya tengo localizado y casi cerrado el trato con un vendedor nacional. Porque y aunque el precio es bastante similar a los de Nipon ( me dice el vendedor que no se distingue de uno nuevo) pues lo prefiero antes de comprarlo en los chinos, porque siempre corres el riesgo que te lo paren en aduanas y al final "te cueste más el relleno que el pollo" y en esto ya he vivido alguna mala experiencia que otra.....DUA......IVA.....etc. Muchas gracias por tu información.

Buenos dias. Desde hace tiempo que voy detrás de la compra de esta maravilla de cristal y ya cuando lo tenia localizado a muy buen precio (479€) en purnimadigital pasados unos dias me dispuse a tramitar para comprarlo pero resulta que ya habían vendido los tres que tenían en stock. Agradecería información de tiendas similares a purimadigital para (ahora si) comprarlo. También valoraría la compra de segundamano a algún forero que estuviera dispuesto a deshacerse de dicha óptica. Saludos.

Muchas gracias. No iba mal encaminado con "espina", solo tenia que cambiar al masculino. Entiendo lo de la ropa, tiene unos pinchos que impresionan con solo mirarlos. Saludos Enviado desde mi iPephone con Tapatalk

Necesito ponerle nombre.......Que es ?? Yo la he "bautizado" como espinas Esta toma la hice ayer probando (el recien adquirido) Nikkor 105 AIS 2.5. Saludos y gracias anticipadas. Espinas por amensole, en Flickr

Venga que me apunto, la siguiente es una de las últimas. Se trata de una/o ? gato/a común, que se acerco a la verja de un parque mientras yo paseaba por la acera exterior de este. Me hizo pensar un rato.........la crisis también afecta a estos simpáticos animales, que hace que se acerquen a las personas en busca de sustento? Saludos. Edito para añadir esta otra de noche. (la falta de nitidez, es debido al humo procedente de la pólvora) Cat por amensole, en Flickr Exif: Camera Nikon D4 - 24 70 mm f/2.8 Focal 35 mm Apertura f/2.8 Vel. 1/100s ISO 2000 Man. Tendencia de exposición - +1,3 EV Distancia focal 2 mts. Primers_passos_1 por amensole, en Flickr

Que bien me ha venido para el vídeo de mi flami D4. Muchas gracias.

Muchas gracias, a los dos por sacar de dudas a un neófito en especies acuatices. Tengo que decir que antes de abrir este hilo para hacer la consulta, he "gloogeado" un poco, pero sin resultado, había fichas con dibujos, pero no he sabido identificar ningún parecido con las publicadas. Repito, muchas gracias.

Hola amigos. Con estas tres secuencias me estreno en este foro. Fueron tomadas de viaje a Andorra en una parada para descansar en el pantano de Oliana (Lerida). La migas de pan que tiro mi esposa al agua, hizo que estos bichos subieran a la superficie y tras pelearse entre ellos se zampaban las migajas en un visto y no visto, momento que aproveche para sacar estas instantáneas. Pero el motivo de mi participación no es otro que el conocer nombre (comun o cientifico) de los elementos en cuestión. Gracias anticipadas. Sec_1 por amensole, en Flickr Sec_2 por amensole, en Flickr Sec_3 por amensole, en Flickr

Creo que el factor "miedo" a que el reportaje no sea del todo satisfactorio, es el que hace que la mayoría nos cueste aceptar y dar el sí cuando algún amigo, familiar, etc. nos ofrece y confía en nosotros este tipo de trabajos. Mi única y primera experiencia en bodas, fue el pasado 1 de diciembre y la culpable fue mi hija (la de la foto), no paro de insistir en que fuera yo el que le hiciera el reportaje (formalizo por lo civil dos años de convivencia con el que ahora es oficialmente su marido con hijo incluido). Unos días antes y con tal de quitarme el marrón de encima, le dije que yo le buscaba un fotógrafo profesional y que corría con los gastos de todo el reportaje, me dijo que NO, que le hacia ilusión que fuera yo el fotógrafo "oficial". Se pasa muy mal y con muchos nervios, pero el resultado (en mi caso), ha sido muy gratificante y los novios han quedado muy contentos. Esta es la foto de Paquita, la culpable del mal rato que pasé.