Jump to content

Nikkor 18-200 o 18-105?


eiris
 Compartir

Publicaciones recomendadas

  • Respuestas 50
  • Creado
  • Última respuesta

Top "posteadores" en este tema

Top "posteadores" en este tema

Para fotografiar animales con el 18-200 no me llega desde cierta distancia, pero no se cual es buen objetivo para ello lo mejor es ,o bien que empiece un nuevo tema pidiendo consejo o que sera la mas correcta que me llegue a una tienda y pregunte alli.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, ya oblidate de los objectivos AF-D ya que tu camara no tiene motor de enfoque. Tambien por iniciarte con un 70*300 VR Nikon esta muy bien sino mira el Sigma 100*300 F4 son bastante buenos. Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tengo el 18-200 vr ii y estoy encantado. Soy totalmente novato y para empezar lo veo bien porque te permite hacer todo tipo de fotos.

 

Descarte el 18-105 por la bayoneta de plastico, ten en cuenta que la camara en la mochila va mirando hacia abajo y si lo llevas puesto puede acabar romiendo. El 18-200 es algo pesado pero nada que no se pueda llevar.

 

Por ahora estoy muy contento, lo compre justo una semana despues de la camara d-5100.

Editado por jjj
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Sin duda alguna por calidad de imagen el 18-105 que aunque sabiendo que no todos tienen la misma calidad, si te sale uno bueno son muy aceptables y no tienen el problema de un todoterreno con una gran focal que no funciona bien en mucho rango de esa focal.

Este es el eterno dilema de los objetivos zoom todoterreno.

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hola amigos.yo estoy en la misma duda.me compre la d5100 con un 18-55 vr y claro,se queda corto en muchos casos,asique despues de mucho pensar,pedi el otro dia el tamron di vc 70-300,el cual me llegara en un par de dias.pero ahora estoy barajando la posibilidad de un todoterreno,que alcance desde abajo como el 18-55 y que llegue algo mas arriba de donde arranca el 70-300,me entendeis no¿?

bien pues el caso esque el 18-105 e oido hablar bien de el,menos por la bayoneta,pero la duda yo la tengo en el 18-200 porque no se si ara peores fotos que el 105.

en cuanto al precio los e visto a mas o menos igual,el 200 unos 30 euros mas solamente.

que me decis¿?unicamente quiero saber cual dara mejor resultado en nitidez en toda la focal.

gracias y un saludo amigos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo compré el 18-200 VR II por 95 euros .. os lo podeis creer o no, esto es internet, donde los feos son guapos y los guapos son todos modelos de pasarela. Asi que no hagais caso a los precios del mercadillo , el 18-200 está por 100 euros nuevo que fué lo que me costó a mi... todo lo que veais es un timo...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

yo compré el 18-200 VR II por 95 euros .. os lo podeis creer o no, esto es internet, donde los feos son guapos y los guapos son todos modelos de pasarela. Asi que no hagais caso a los precios del mercadillo , el 18-200 está por 100 euros nuevo que fué lo que me costó a mi... todo lo que veais es un timo...

:blink: :blink: :blink: :blink: :blink:

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Son serios los precios que estáis comentando? Porque me he quedado :wacko: :wacko: :wacko:

A mí me gusta más el 18-105 que el 18-200, por eso lo tengo, pero una de las pegas que siempre le he puesto al 18-200 es lo inflado de su precio.

Si me topase con uno por 200 o menos, me lo compro sin dudarlo.

 

Saludos!!

Editado por Don Vito
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola, ya oblidate de los objectivos AF-D ya que tu camara no tiene motor de enfoque. Tambien por iniciarte con un 70*300 VR Nikon esta muy bien sino mira el Sigma 100*300 F4 son bastante buenos. Saludos

He estado viendo el tanrom 70-300 estabilizado ,nuevo sale sobre 350 euros y el nikon 70-300 vr unos 100 euros mas caro.
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

He estado viendo el tanrom 70-300 estabilizado ,nuevo sale sobre 350 euros y el nikon 70-300 vr unos 100 euros mas caro.

El tamron lo he visto nuevo, en España, de 300 a 350, buen precio.

El nikkor por cien euros más, me parece un buen precio, un punto a favor del nikkor, es su menor depreciación de segunda mano.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El tamron lo he visto nuevo, en España, de 300 a 350, buen precio.

El nikkor por cien euros más, me parece un buen precio, un punto a favor del nikkor, es su menor depreciación de segunda mano.

Bueno el nikon es un poco mas caro 475 mas IVA ,la pregunta es ¿merece la pena gastarse 150 eurillos de mas ?con la que esta callendo ,tampoco es que sea un objetivo que vaya ha utilizar todos los dias

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

eiris,yo tengo el tamron desde el martes y estoy encantado,me decanté por vc 70-300 antes que por el nikon y la verdad es que va genial.hoy e pasado la mañana echando fotos,como unas 300 fotos o asi y varios videos y va muy bien.yo no me gastaba en el otro de nikon.

un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...