ValenbiSi

[Mael21]

A ver que os parece...

 

 

datos Exif

Cámara Nikon D300

Exposición 0,006 sec(1/160)

Aperture f/7.1

Lente 16 mm

Velocidad ISO 200

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

[Mael21]

Pues al parecer, no os parece nada...

[Veset]

No resulta fácil opinar sobre ella porque el encuadre no ofrece un punto claro de interés al mostrar las bicis alineadas sobre un fondo de calle sin valor especial. El soporte de la primera está inclinado y sería mejor corregir la deformación del objetivo.

Haría la prueba de reducir el encuadre incluyendo sólo ruedas traseras a ver si te convence más.

Un saludo

[Mael21]

No resulta fácil opinar sobre ella porque el encuadre no ofrece un punto claro de interés al mostrar las bicis alineadas sobre un fondo de calle sin valor especial. El soporte de la primera está inclinado y sería mejor corregir la deformación del objetivo.

Haría la prueba de reducir el encuadre incluyendo sólo ruedas traseras a ver si te convence más.

Un saludo

 

Ves como si que se puede opinar!!!

 

Lo del fondo estoy deacuerdo, y lo de solo encuadrar las ruedas....uhmmm...lo haré a ver como queda.

 

Gracias por opinar.

[Mael21]

A ver así...

 

datos Exif

Cámara Nikon D300

Exposición 0,006 sec(1/160)

Aperture f/7.1

Lente 16 mm

Velocidad ISO 200

Tendencia de exposición 0 EV

Flash No Flash

[jokerbisley]

A mi esta segunda me gusta mas, pero coincido con el compañero este encuadre no ofrece un punto de interés claro y el fondo tampoco dice mucho lo único la diagonal que forman las ruedas de la bici, aunque no te lleva la vista a ningún sitio, de todas formas la foto me gusta y de foco esta muy bien, si pudiera la enderezaría un pelin, por que veo las verticales un poco inclinadas hacia la izquierda.

 

Saludos

[ricorimar]

Sera por que soy muy novato, pero a mi me gustan las dos tomas...pero tomo nota de todo, para aprender.

[Veset]

Me gusta más la segunda, recortada, pero tengo siempre muy presente que la foto es de su autor y que él es quien finalmente decide, no sólo porque es suya sino porque él es quien tiene la idea más clara de lo que vió y de lo que ha conseguido con ella.

Un saludo

[CarmenCo]

Pues a mi me gusta. Quizá más la segunda, pero no estoy de acuerdo en que no ofrece un punto de interés claro. Yo creo que está clarísimo que el interés está en las bicis, en la figura que forman las ruedas alineadas, e incluso las sombras de las ruedas, y tampoco tiene por qué llevarte a ninguna parte la diagonal. Es verdad que el fondo no tiene interés, pero ahí estaba...

[frenadol]

Coincido con Carmen. El "centro" son las bicis, el fondo poco se puede hacer salvo dinamitar la calle antes de tomar la foto y la diagonal en mi opinión consigue lo que busca, ni más ni menos.

 

La segunda consigue centrar más el foco en las bicicletas.

 

De color y definición las veo bien, pero estoy en un ipad y puedo estar confundiéndome.

 

Tiene razón Jockerbisley, está un poco inclinada.

 

Un saludo.

[emore54]

Las dos fotos son buenas, también el encuadre que delimita la composición con un ritmo muy bien controlado. El punto de fuerza en este tipo de imagen, es propio el “ritmo” el alineamiento perfecto y repetitivo de un sujeto. Imágenes de esta índole, no deben ser narrativas o documentales, sino jugadas solo en una expresión “geométrica.” Obviamente los gustos de los observadores son diferentes y van respectados, pero repito, estas dos imágenes son técnicamente buenas.

[halford]

Yo hubiera usado un diafragma lo mas abierto posible dandole protagonismo a la primera bici y desenfocando el resto.

Saludos.

[Mael21]

Pues se agradecen todos los comentarios y aportes.

 

A mi me gusta mas la 1ª, pero la 2ª tampoco me desagrada...

 

Gracias.