Bomby....... con agradecimientos

[jpg68]

xxx

Editado 30 de Enero de 2013 por jpg68

[Shepenupet]

La verdad compañero es que con tomas como esta ya te puedes irte animando más a pasear los trastos del macro, porque la has clavado, composición genial, nitidez a raudales y la luz en su punto. Enhorabuena. :bravo: :bravo:

 

Un Saludo.

Shepenupet

[Adrià Miralles]

A estos de fauna el verano les esta haciendo ver que no solo existen animalillos emplumadosn :lol:

 

La toma la veo bien. . Lastima de la parte izquierda que desvia un poquito la vista. Pero ya tiene mucho mérito sacar una bombi en buenas condiciones.

 

Te pregunto lo mismo que te preguntaron en fauna que no vi si respondistes.

 

Multi + tubos para una bombi? iso 1600 con 3 flashes? Porqué?

 

PD: ahora estoy des del mobil y no veo qur es el otro bichejo pero asi de lejos homoptero tiene pinta.

 

Un Saludo!

 

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 

Editado 26 de Junio de 2012 por Adrià Miralles

[jpg68]

Muchas gracias por pasaros.

Efectivamente Fede, Alberto y tú Adriá preguntábais por el uso combinado del TC17+tubo. Francamente no tengo respuesta contundente, sino simplemente que el uso de tubo de 36mm a pelo sin TC obligaba a mucha aproximación en las pruebas que creía recordar del último día que estuve macreando. Con lo que asumí que el uso del TC17 que lo aguanta divinamente este cuerpo (incluso el TC20 sin problema), me permitiría el no perder esa magnificación pero pudiendo estar ligeramente más retirado del bicho (por cuestión lógica de su aguante en el posadero).

 

En todo caso, corregirme por favor si pueda estar en un error con ese planteamiento. Pues de macrero, todavía salgo con los pañales puestos.

 

Gracias y un saludo.

[Pakar]

De foco y nitidez la veo muy bien, encajonadita como bien NOS gusta a algunos , el ojo muy acertado...

En cuanto al uso de los TC´s, su combo magnifica en la misma proporción que su aumento, manteniendo la mínima distancia original de enfoque ( ... x1.7; x2) por lo que si le añades unos tubos de extensión aun tendrás mas magnificación en tu toma, estos últimos son los que te permiten acercarte...

Saludos

[pepelu10]

Como tampoco estoy muy suelto en esto del macro todavia y no se muy bien lo que se busca, jejejeje. me asalta una pregunta doble, ¿es preferible alejarse un pelin y tener mas pdc por la distancia o hay que buscar acercamientos extremos aunque penalizemos de PDC?, esto viene a que a mi particularmente este bichin desde un pelin mas lejos y con esa "f", creo que lo hubieras metido entero en foco y no daria la sensacion de falta de PDC de medio cuerpo hacia el fondo, ¿no?.

 

Chico, esto es un poco lioso y todavia no encuentro el "quiz" de la cuestion (seguramente no lo encontraré, jajajajajaja).

 

Se agradece que la subas tan grande porque se ven mejor los detalles, pero............... hay que hacer "scroll" y no ves la composicion entera en la pantalla.

 

Otra preguntita, (joer, parezco Jaimito en el cole con tanta pregunta, sabes si me pongo muy pesado con no contestarme, ya sabes que no me enfado y estoy acostumbrado, jajajajajaja), ya que usas mas o menos (con mejor calidad material), la misma configuracion de equipo, sobr todo en tema flash y brazo manfrotto, ¿como haces para que no te salgan tantos brillos como a mi?, ojo que yo uso difusores en mis flash.

 

Un saludote.

[José A.]

Buena toma y más tratandose de estos inquitos animalitos, le falta un poco de pdc sobre todo en la ala , pero me gusta.

Saludos

[kamarika]

Bonito Bombi compañero, me alegra que recuperes los tratos de macro, no todo en la vida pueden ser plumas, picos y garras. Como te han dicho los vecinos de arriba, algunos elementos pueden enturbiar la limpia visión de la toma, nitidez muy buena, así como la PdC. El ojo está clavado.

Saludos.

 

Gotzon.

[Rarnao]

Bueno el detalle en el ojo,

 

Saludos

[tomymac]

Hola Jpg, la virgen se ve pequeña , he tenido que dar un bote para atrás de la grandísimo que he visto ese peluche jajaa, a destacar el ojo y el " pico " , buen acercamiento , el fondo de la izquierda un pelin caótico , buen aporte.

Un saludo

Tomas

[AZL]

Excelente este aporte, el ojo todo un lujo.

Enhorabuena compañero:

 

Antoni.

[NaturalMente]

Buena aproximacion, los detalles excelentes, sobre todo en el ojo.

[Belmi]

con dos coj...s !

buenísima foto, compi. Salu2,

[Geno G]

Preciosa toma.

 

Un saludo

Geno

[jpg68]

Gracias a todos de veras por pasaros.

 

Cierto que ese fondo por el lado izquierdo me hubiera gustado más limpio. Pero ya el que me aguantara, después de andar paseando detrás de ella, fue todo un logro.

 

Sobre lo que apuntas Pepelu, los dichosos brillos de los flashes creo que son dolor de cabeza siempre. Ya algunos compañeros sugerían que lo mejor era el R1 por el buen trato de la iluminación. Yo pese a montarlos con difusores dobles (los de capucha suyos más unos LumiQuest adicionales), no siempre consigo que no aparezcan, especialmente en alas y alguna otra zona. El subir ISO hasta 1600 para compensar parcialmente el diafragma tan cerrado, ayuda bastante. Y el otro día que estuve haciendo estos macros, dejé la potencia de los flashes laterales en 1/32 y el de zapata en 1/64.

 

Un saludote

[recnac]

Juer!!! ... pero si dan ganas de estrujarlo entre los brazos. jajajaja!!! :lol:

 

Creo q ya te lo han dicho todo, pero bueno, magnífica foto y muy buenos detalles.

[v-strom]

Bueno Jose, bien te veo con los bichos chicos, haces bien todos los palos.

Te has metido con un espadachín a los que sus pelitos les brillan como demonios, bien los has controlados y de la nitidez ya ni te cuento, si que es cierto que la pose te lo pone complicado pero el foco en el ojo que es fundamental está clavado.

Si te digo algo de la luz, personalmente me gustan algo laterales que aportan volumen, prefiero un solo flahs que varios si es para aplanar, me entiendes ¿verdad?.

 

Enhorabuena Artista.

 

Un abrazo.