Flores con D5100

[DRIAGON]

Hola a todos,

aquí dejo algunas tomas que hice en una caminata por la tarde espero que les gusten, no se limiten en sus críticas(yo ya tengo las mías pero quiero ver si coincidimos) Saludos.

 

 

 

Flor desenfocada por DRIAGON_AL, en Flickr

 

Nikon D5100

55 mm

ISO 320

1/30s

F/11

 

 

 

 

Flor blanca por DRIAGON_AL, en Flickr

 

55 mm

ISO 400

1/80 s

F/5.6

 

 

Flor triste por DRIAGON_AL, en Flickr

 

55 mm

ISO 360

1/125 s

F/5.6

 

 

 

Flor de tres pétalos por DRIAGON_AL, en Flickr

 

55 mm

ISO 400

1/125s

F/5.6

[rutxer]

No le veo el punto a la primera (flor desenfocada). La última flor tiene pinta de molar, pero alomejor desde otro punto de vista? Se me va la atención a la tierra de alrededor más que a la flor en si.

 

La que me gusta más es la 3a aunque creo (en mi humilde opinión) que mejoraría con un crop un poco más ajustado.

[nitus]

La primera está muy desenfocada. Creo que está enfocada en el tallo que hay detrás. El encuadre tiene demasiados elementos que no aportan nada: puntas de pétalos a la derecha, bulbos a la izquierda... Piensa que se pueden apartar estos elementos (sin destrozar la planta, claro) para que no 'ensucien' el encuadre.

 

La segunda no se acaba de entender.

 

La tercera está muy bien: Tiene mensaje, es simple, apenas sobra nada, buena combinación de colores... Pero sobra un poco de verde. Pero poco, un dedo por cada lado, lo justo para que desaparezcan elementos un poco molestos como las ¿piedras? que hay arriba. En este tipo de fotos abre todo lo que puedas porque así se despega aún más el motivo del fondo.

 

La cuarta una pena. El fondo se come totalmente a la flor. Tal vez cambiando el ángulo de la toma de manera que pille la vegetación lateralmente en vez del suelo 'de arriba a abajo'. Lástima , porque la flor promete. Tiene bonitos colores que lucirían muy bien contra el verde.

 

Un saludo

[DRIAGON]

No le veo el punto a la primera (flor desenfocada). La última flor tiene pinta de molar, pero alomejor desde otro punto de vista? Se me va la atención a la tierra de alrededor más que a la flor en si.

 

La que me gusta más es la 3a aunque creo (en mi humilde opinión) que mejoraría con un crop un poco más ajustado.

 

 

Gracias coincido contigo, la primera me salió desenfocada no esperaba eso. Pero en mi defensa debo decir que me costo mucho llegar a ella sin caerme; el terreno tiene demasiado desnivel. Si visito ese lugar otra vez intentaré nuevamente .

 

 

 

 

La primera está muy desenfocada. Creo que está enfocada en el tallo que hay detrás. El encuadre tiene demasiados elementos que no aportan nada: puntas de pétalos a la derecha, bulbos a la izquierda... Piensa que se pueden apartar estos elementos (sin destrozar la planta, claro) para que no 'ensucien' el encuadre.

 

La segunda no se acaba de entender.

 

La tercera está muy bien: Tiene mensaje, es simple, apenas sobra nada, buena combinación de colores... Pero sobra un poco de verde. Pero poco, un dedo por cada lado, lo justo para que desaparezcan elementos un poco molestos como las ¿piedras? que hay arriba. En este tipo de fotos abre todo lo que puedas porque así se despega aún más el motivo del fondo.

 

La cuarta una pena. El fondo se come totalmente a la flor. Tal vez cambiando el ángulo de la toma de manera que pille la vegetación lateralmente en vez del suelo 'de arriba a abajo'. Lástima , porque la flor promete. Tiene bonitos colores que lucirían muy bien contra el verde.

 

Un saludo

 

Si, me parece que la cuarta es buena para una imagen con césped, lo lamentable es que no encontré otro encuadre; pues la flor se encuentra en una zona algo descuidada. Buscaré haber si hay alguna otra de la misma especie en un mejor lugar.

 

 

Gracias por la visita a ambos! .

Editado 8 de Agosto de 2012 por DRIAGON