ricgom731 Publicado 20 de Agosto del 2012 Compartir Publicado 20 de Agosto del 2012 Hola que tal. Tengo entendido que mientras mas rango focal tenga un objetivo menos es la calidad de imagen. Por ejemplo tomando la misma foto con los mismos parametros con estos dos objetivos a 150mm tendremos mejor calidad en el 70-300. Realmente es mucha la diferencia de calidad? Cúal me recomiendan ustedes y por qué? tomando en cuenta que el 70-300 lo he visto casi un 40% mas caro Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
krokodiland Publicado 20 de Agosto del 2012 Compartir Publicado 20 de Agosto del 2012 El 70-300 VR juega en una liga distinta y está un peldaño por encima del 55-300 VR, tanto a nivel óptico como de construcción. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NikonistaPCDZ Publicado 20 de Agosto del 2012 Compartir Publicado 20 de Agosto del 2012 De los dos que citas el 70-300 vr es mejor ópticamente y en construcción pero más caro también, no has mirado la opción tamron 70-300 4-5,6 VC lo puedes encontrar en amazón por unos 330 euros apróximadamente. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 21 de Agosto del 2012 Compartir Publicado 21 de Agosto del 2012 Hola Mira este enlace http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=212926 Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ricgom731 Publicado 21 de Agosto del 2012 Autor Compartir Publicado 21 de Agosto del 2012 Hola Mira este enlace http://www.nikonista...howtopic=212926 Un saludo Hola, gracias por responder. En tamron 70-300VC, que significa VC?? En lentes sigma y tamron cuál sería el equivalente de AF-S y VR? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NikonistaPCDZ Publicado 21 de Agosto del 2012 Compartir Publicado 21 de Agosto del 2012 (editado) El VC es la sigla de Tamron para distinguir a sus objetivos estabilizados, lo que en nikon es "VR" y en Sigma es "OS" Mírate esto te puedo interesar: http://www.configuracionvisual.com/2009/11/16/completa-guia-sobre-siglas-y-denominaciones-de-objetivos-y-lentes-fotograficos/ Un saludo Editado 21 de Agosto del 2012 por NikonistaPCDZ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
PPDEJESUS Publicado 21 de Agosto del 2012 Compartir Publicado 21 de Agosto del 2012 (editado) Hola, gracias por responder. En tamron 70-300VC, que significa VC?? En lentes sigma y tamron cuál sería el equivalente de AF-S y VR? Hola: Acrónimos en Tamron VC: Vibration Compensation (Compensación de vibración) USD: Ultrasonic Silent Drive (motor ultrasónico) Di: Objetivos para formato Full Frame/FX y que también pueden colocarse en APS-C/DX Di II: Objetivos exclusivamente para cámaras de formato APS-C/DX SP: Super Performance; objetivos de altas prestaciones AF: Auto Focus Acrónimos para SIGMA OS: Estabilizador óptico HSM: Motor hipersónico EX: Objetivos de prestaciones superiores IF: Enfoque interno (el objetivo no se "alarga") DC: Objetivos específicos para cámaras APS-C/DX DG: Objetivos para formato Full Frame/FX y que también pueden colocarse en APS-C/DX APO: Objetivos que utilizan cristales de baja dispersión Un saludo Editado 21 de Agosto del 2012 por PPDEJESUS Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
NikonistaPCDZ Publicado 21 de Agosto del 2012 Compartir Publicado 21 de Agosto del 2012 Información tienes, ahora la decisión la tienes que tomar tú. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 22 de Agosto del 2012 Compartir Publicado 22 de Agosto del 2012 70-300 sin duda, no deja de sorprenderme, cuanto mas aprendi mas me da, relacion calidad/precio para mi excelente, y ademas te sirve para fx si un dia das el salto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
QuiqueS Publicado 5 de Septiembre del 2012 Compartir Publicado 5 de Septiembre del 2012 70-300 sin duda alguna, puede que te salga un 40% más caro pero definitivamente notarás la calidad y como dice el compañero Orlik podrás utilizarlo en FX. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.