Segundo trípode... solo para excursiones

[lrgabor]

He estado mirando el comprar un segundo trípode para cuando salgo al monte o cuando voy a pasar el día haciendo turismo por alguna ciudad nueva.

 

He visto el cullmann nanomax 230T, que es muy pequeño plegado (30cm), y pesa poco. Soporta hasta 3kg. Queria opiniones sobre el mismo.

 

Ya se lo que vais a decir los expertos, que seguro que es una m.... pero yo ya tengo un Manfrotto 190xprob que no me lo llevo en largas caminatas, precisamente porque es un poco armatoste y pesa bastante.

 

Este nanomax solo lo quiero para usarlo de vez en cuando, para llevarlo en la mochila. ¿Alguno lo tiene o lo ha probado?

 

Muchas gracias

Editado 11 de Octubre de 2012 por lrgabor

[pisano]

Yo también tengo un Manfrotto 190, pero el mes pasado me fuí de luna de miel a Thailandia y obviamente, no quería cargar con él.

 

Precisamente me compré el Cullmann por el que preguntas, a mí me ha servido perfectamente, sin sacar la columna central tiene una estabilidad aceptable y lo mejor de él es su tamaño, lo metes en cualquier lado, incluso le puedes desmontar la rótula para que ocupe aún menos.

 

A mí me parece una buena compra para ocasiones esporádicas en las que no quieras cargar con el 190.

 

Un saludo.

[HermetiC]

Para mi un trípode que sólo aguanta 3 kg sólo sirve para compactas. Ten en cuenta que un trípode debe de soportar el triple del valor nominal; es decir que si le vas a poner un conjunto cámara+objetivo de 2,0 kg necesitas un trípode que aguante 6.

 

Yo para salidas tengo un Benro Travel Angel de fibra de carbono, tienen un buen compromiso precio/calidad, sin ser tan caro como los Gitzo.

[miquelnolla]

Yo tengo un Supra XF Tungsten. Y va muy bien.

[ANGELGARCIA]

podeis poner modelos o sea numero del modelo, hay tantos,he visto un benro que soprta 8 kilos por 130€ y no quiero meter la gamba,a si pasais los numeros,gracias

[HermetiC]

El Benro que yo tengo es un C2692T de carbono con rótula B1, pesa 1,8 kg; soporta 12 kg y tiene una altura máxima de 1,67m sin rótula (esto es importante, muchos trípodes de viaje no suben más de 1,20 ó 1,30m). Con una D3X o D800 con grip y un 70-200 VR II + TC20EIII aguanta perfectamente; y aún se podría calzar algo mayor.

 

Si te vale con uno de 8kg, en la serie Travel Angel hay modelos más baratos que el mío, que creo que además debe de estar ya descatalogado, porque Benro cada año le da la vuelta al catálogo. Otra marca que puedes mirar es Horus Bennu, que también hace trípodes de carbono de este tipo, algo más asequibles.

 

Una cosa importante es unificar... para estudio también tengo un Manfrotto con una rótula hidrostática, pero le he cambiado el soporte al sistema Arca-Swiss para no tener que andar con platos distintos.

Editado 11 de Octubre de 2012 por HermetiC

[asturianisimo]

Benro de carbono C0680T muy compacto y ligero, es el que uso para rutas y vacaciones. Eso si, la rótula que traía la cambie por una Feisol CB-30C por que no duro ni 15 días.

[ANGELGARCIA]

gracias

[luismontero]

Hola yo tengo un Hama Traveller MiniPro. Plegado ocupa más que el Cullmann ya que mide 42,5 cm y extendido alcanza los 124 cm. En el foro tengo un pequeño review que le hice http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=182362

En general el trípode me parece bueno ya que es compacto y estable (cabe en el bolsillo superior de la Lowepro Fastpack 350) y sin ir más lejos, ayer estuve haciendo exposiciones de 10 s con la D300s y el Nikkor 18-200 y no he observado ninguna trepidación en las imágenes (disparando sin levantar el espejo previamente); y aunque la rótula de bola no es una maravilla, hace su función correctamente.

 

Saludos.

 

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[Antonio CM]

Éste plegado 42, extendido 165 y no llega a los 2 kilos de peso soportando 6, Échale un ojo porque yo ando entre ese y otro:

 

http://www.ebay.es/itm/Tripode-PRO-camara-de-Foto-Digital-Weifeng-165cm-WF-592-/350582519093?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item51a058b535