Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 (editado) Hola a todos!!! O expongo el tema a ver que opinais. He vendido el Nikkor 16-85 Vr muy a mi pesar ya que me hubiese gustado conservarlo como tt. pero el dinero no da para más... La cuestión es que quiero cubrir el rango focal desde gran angular hasta 50mm, digo hasta 50 porque con el 50-150 voy servido desde esa focal. Estaba pensando en comprar el tokina 12-24 II y complementarlo con un 35 1.8G o con un Sigma 30 1.4, me declino por el nikkor ya que es más intermedio entre 24 y 50... perooo ahora me vienen otras opciones a la cabeza como el Sigma 17-50 os o el tokina 11-16... Como veis la combinación 12-24 + 35? Alguna opción mejor? Saludos Editado 22 de Octubre de 2012 por Jordiespfe Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Hola a todos!!! El dilema que tengo es q Pues sí... es un grandísimo dilema... no sabría que recomendarte, ciertamente... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Pues sí... es un grandísimo dilema... no sabría que recomendarte, ciertamente... Jajajaja Le había dado al intro sin querer.... Ahora esta la información!!! Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xbuy Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Por mi parte, solo comentarte que tengo el Tokina 11-16 y el Sigma 17-50, y sinceramente, se complementan a la maravilla, pero claro, no es una solución económica, si lo que prima es eso. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Por mi parte, solo comentarte que tengo el Tokina 11-16 y el Sigma 17-50, y sinceramente, se complementan a la maravilla, pero claro, no es una solución económica, si lo que prima es eso. Esa sería la combinación perfecta para mí... pero el dinero no da para más!! Las posibles opciones serían: - Tokina 12-24 II + 30 1.4 / 35 1.8G + 50-150 - Sigma 17-50 + 50-150 - Tokina 11-16 + 30 1.4 / 35 1.8G + 50-150 Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
guripa Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 (editado) Esa sería la combinación perfecta para mí... pero el dinero no da para más!! Las posibles opciones serían: - Tokina 12-24 II + 30 1.4 / 35 1.8G + 50-150 - Sigma 17-50 + 50-150 - Tokina 11-16 + 30 1.4 / 35 1.8G + 50-150 Saludos Yo me iría por esa combinación, en caso de que no te llegase para el sigma pues el tamron 17/50. Yo tengo el tokina 12/24 y el sigma 17/50 y si tuviese que quedarme solo con uno, me quedaría con el sigma. Editado 22 de Octubre de 2012 por guripa Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 (editado) Yo me iría por esa combinación, en caso de que no te llegase para el sigma pues el tamron 17/50. Yo tengo el tokina 12/24 y el sigma 17/50 y si tuviese que quedarme solo con uno, me quedaría con el sigma. No es sólo el tokina, sería tokina 12-24 + 35 1.8G/30 1.4 Vs Sigma 17-50. Una cosa que echa un poco para atrás del 17-50 es que dicen que los 17mm no son tan buenos... y estoy perdiendo 1mm con respecto al 16-85 . Saludos! Editado 22 de Octubre de 2012 por Jordiespfe Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Alguna ayudita??? Estoy con muchas ganas de hacer la compra.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 No te preocupe no tener cubierto ese 17mm si vas a correr el tokina 11-16. No hay que tener cubiertas todas las distancias focales. Entre 16 y 17 no hay ni un paso de distancia... Casi no lo hay entre 16 y 14, cuanto menos entre 16 y 17... Enviado desde un futuro incierto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Olvida mi respuesta, no había entendido el dilema... Es lo que pasa por leer en el tren, que no te enteras.... Enviado desde un futuro incierto Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 :blink: Estaba flipando..... Bueno pues como no hay muchas ayudas creo que voy a cometer la locura......!!!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
fotoflipao Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 yo la opción 12-24 + 35 1,8 la veo muy bien si te atraen los angulares extremos. A mí me gustan y casi tengo esa combinación. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 yo la opción 12-24 + 35 1,8 la veo muy bien si te atraen los angulares extremos. A mí me gustan y casi tengo esa combinación. La verdad es que me tira bastante el angular extremo y como el 12-24 es más versatil que el 11-16 he optado por esta combinación... Quien dice 35 1.8 también dice el que tienes en tu firma!!!! Que tal es? has tenido el 35 1.8? Saludos!! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Mi voto por un ultra angular de amplio rango más un 35 luminoso. El Nk 35/1.8G es muy bueno. Me parece una combinación óptima para el 50-150/2.8. Además de rango focal, tendrás una óptica muy luminosa. Y todo por un precio asequible. Un saludo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Mi voto por un ultra angular de amplio rango más un 35 luminoso. El Nk 35/1.8G es muy bueno. Me parece una combinación óptima para el 50-150/2.8. Además de rango focal, tendrás una óptica muy luminosa. Y todo por un precio asequible. Un saludo, Gracias Zappamonk! Te refieres al 12-24 no? O al 11-16? Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Al 12-24. De 16 a 35 mm hay mucho recorrido! Un saludo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Al 12-24. De 16 a 35 mm hay mucho recorrido! Un saludo, Gracias, es lo que yo pienso... Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
mmmcuack Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 La pena es la pérdida de luminosidad del 12-24 frente al 11-16, amén de que este último es bastante más nítido... pero claro!, no se puede tener todo... (Escrito, ahora sí, desde la comodidad de un teclado y el silencio de mi habitación. Perdona por mi anterior, y extraña, intervención. Pensé que hablabas de la combinación del Tokina 11-16 y el Sigma 17-50 cuando decías la frase de "Una cosa que echa un poco para atrás del 17-50 es que dicen que los 17mm no son tan buenos") Un abrazo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 La pena es la pérdida de luminosidad del 12-24 frente al 11-16, amén de que este último es bastante más nítido... pero claro!, no se puede tener todo... (Escrito, ahora sí, desde la comodidad de un teclado y el silencio de mi habitación. Perdona por mi anterior, y extraña, intervención. Pensé que hablabas de la combinación del Tokina 11-16 y el Sigma 17-50 cuando decías la frase de "Una cosa que echa un poco para atrás del 17-50 es que dicen que los 17mm no son tan buenos") Un abrazo! Si que es una pena perder la luminosidad pero.... Prefiero mayor rango focal! Bueno pues ya está decidido y hecho. Ya lo he pedido.... Saludos y gracias por los consejos! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
llesus Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 yo desde que tengo el nikkor 12-24 y el tamron 70-300 en pocas ocasiones hecho de menos las focales intermedias.... quizas ese 35 seria lo que me faltaria asiq te animo a la convinacion 12-24 + 35 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 yo desde que tengo el nikkor 12-24 y el tamron 70-300 en pocas ocasiones hecho de menos las focales intermedias.... quizas ese 35 seria lo que me faltaria asiq te animo a la convinacion 12-24 + 35 Ya me he animado.... Ahora a la espera de que me llegue....! Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
zappamonk Publicado 22 de Octubre de 2012 Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Ya me he animado.... Ahora a la espera de que me llegue....! Saludos Pues nada, encima van a ser nuevitos... ¡Enhorabuena! Un saludo, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jordiespfe Publicado 22 de Octubre de 2012 Autor Compartir Publicado 22 de Octubre de 2012 Pues nada, encima van a ser nuevitos... ¡Enhorabuena! Un saludo, El 35 voy a esperar un poco.... sólo he pedido el tokina! Gracias y saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.