Castillo La Mola

[mario rs]

Hola el otro día salí un par de horas aprovechando que habían algunas nubes espero que os guste y que me aconsejéis gracias.

 

12mm

F9

Iso 250

2.5s

2500k

 

 

 

_DSC7962 (2)R por mario rs2, en Flickr

[Perturbao1]

No me gusta cómo queda la distorisión del angular. Corrigiendola e iluminando un poquito más la parte alta de las torres, creo que mejoraría.

 

Un saludo.

[mario rs]

Gracias por tus comentarios tomo buena nota.

[apzavaleta]

Se ve bastante rara la distorción, sería bueno ver la misma foto con otra focal

[krc639]

Una toma con mucha distorsion, pero la idea era buena.

 

un saludo!

[EnriqueJungle]

Me gusta la toma y coincido con los compañeros, creo que le falta iluminacion por la parte alta.

En el foro se le aprecia una falta de nitidez al edificio que luego en flickr no la tiene, no sé cual será el motivo, pero el visor o lo que sea que utiliza el foro no funciona del todo bien.

Por cierto, tienes una bonita serie de este edificio en flickr.

 

Un saludo.

[Brave]

Coincido con los compañeros en que la distorsión no hace justicia a esta toma en horizontal. Teniendo en cuenta el poco interés que hay en los laterales del edificio, yo hubiera optado por una toma vertical, registrando un poco más de suelo y de cielo y, de esa forma, darle mucha más fuerza al castillo. Incluso creo que en dicha toma vertical la distorsión le podria quedar bien, habría que verlo.

 

Saludos.

[Arpagio]

Estuve un buen rato mirando hasta que vi que era real, no una maqueta...

[Manolo_vmt]

Coincido en que la distorsión la hace un poco rara y el cielo también la veo raro en esos claros azules que se ven.

Un saludo

[mario rs]

Se ve bastante rara la distorción, sería bueno ver la misma foto con otra focal

Bueno gracias por comentar la toma y probaremos con otra focal saludos.

[mario rs]

Una toma con mucha distorsion, pero la idea era buena.

 

un saludo!

si la distorsion tengo que enseñarme a corregir esa distorsion,gracias por pasar y comentar la toma.

[mario rs]

Me gusta la toma y coincido con los compañeros, creo que le falta iluminacion por la parte alta.

En el foro se le aprecia una falta de nitidez al edificio que luego en flickr no la tiene, no sé cual será el motivo, pero el visor o lo que sea que utiliza el foro no funciona del todo bien.

Por cierto, tienes una bonita serie de este edificio en flickr.

 

Un saludo.

El tema de la iluminacion es que tiene unos focos muy grandes jejejej pero si que es verda le podia haber dado algun toque de luz a la parte de arriba, y referente a la nitidesz no se a que se deve,me alegra que te gusten mis fotos del flickr,

gracias por pasar y comentar.

[mario rs]

Coincido con los compañeros en que la distorsión no hace justicia a esta toma en horizontal. Teniendo en cuenta el poco interés que hay en los laterales del edificio, yo hubiera optado por una toma vertical, registrando un poco más de suelo y de cielo y, de esa forma, darle mucha más fuerza al castillo. Incluso creo que en dicha toma vertical la distorsión le podria quedar bien, habría que verlo.

 

Saludos.

la verdad que tengo otra toma en vertical pero desde el lado izquierdo si quieres pasa por mi flickr,muchas gracias por pasar y comentar la toma.

[mario rs]

Estuve un buen rato mirando hasta que vi que era real, no una maqueta...

Pero mi pregunta es te a gustado o no gracias por comentar,saluos.

[Perturbao1]

si la distorsion tengo que enseñarme a corregir esa distorsion,gracias por pasar y comentar la toma.

Photoshop CS5:

Filtro -> Corrección de la lente -> Desactivar Escala automática de la imagen -> A medida -> Perspectiva vertical valor -75 -> Ok -> Herramienta recorte -> Guardar

Tiempo invertido: 1 minuto

Resultado:

[Perturbao1]

Duplicar capa -> Crear máscara de ajuste para la capa recién duplicada de exposición -> Valor +2,59 -> Crear máscara de capa en la capa duplicada pintada en negro -> Cambiar pincel a blanco -> Pintar en las zonas que quieras aclarar -> Guardar

Tiempo invertido: Tres minutos.

Resultado:

[Perturbao1]

Como ves, he tardado menos de cinco minutos en arreglar los posibles problemas que pudiera tener la foto. No ha quedado perfecta porque no he invertido prácticamente nada de tiempo. Con esto no quiero decir que esta sea la mejor solución, lo ideal sería repetir la toma hasta que quede perfecta, pero el revelado digital ofrece unas posobilidades extraordinarias que todos deberíamos controlar aunque fuera de forma básica.

Si no te parece bien los arreglos que he hecho, dímelo y elimino las imágenes,

 

Un saludo.

[mario rs]

Muchisimas gracias por tus consejos te estoy muy agradecido.