Mi segundo objetivo .

[Pere66]

Hola .

Adquiri el kit D80 con 18-55 VR .

pero lo que yo necesito es alcance , sobre todo

y tengo este mirado , SIGMA AF 70-300/4-5.6 DG Apo Macro

 

este es el recomendable ??

( el de la raya roja ) , por supuesto me gustaria mucho mas el Nikon , pero es que no llegamos

 

todas estas fotos , son con la D80 y el 70-300 , y no las veo tan mal

http://www.airliners.net/search/photo.sear...0+SIGMA++70+300

 

 

un saludo y muchas gracias

Editado 16 de Septiembre de 2008 por Pere66

[Oscar Quetglas]

Pues yo creo que si no puedes llegar al Nikon es una muy buena opción. El de la raya roja es el APO, y si, ese es el "bueno".

 

Precisamente mañana mismo acompaño a un compañero del trabajo a comprar esa misma combinación: Kit D80 + 18-55mm y Sigma APO 70-300mm.

El también dispone de un presupuesto bastante ajustado, pero no quería comprar una D40x o D60 que, en caso de querer ampliar el equipo, le obligaban a buscar unicamente objetivos con motor de enfoque. El kit tiene un precio cojonudo, pero con el 18-55mm no llegaba ni por asomo a lo que buscaba: Un objetivo lo suficientemente largo para poder fotografiar a su hijo en el futbol. Así que la solución pasaba por buscar como minimo un 70-300... y ahí es donde entró este Sigma.

 

Sinceramente, creo que para los que no podemos llegar a los precios de los Nikkor, los objetivos que ofrece Sigma no son una mala opción... en absoluto!.

 

Espero no haberme enrollado demasiado y que te haya sido de ayuda mi respuesta!

 

Un saludo!

[Pere66]

Ante todo muchas gracias por la prontitud en tu respuesta .

 

Y creo me encuentro en la misma situacion que tu compañero

iba a por la D60 , pero al ver el precio de la D80 en el Corte Ingles .

me decidi .

claro que me gustaria , pero hay que ser realistas

si no se puede , esto es un hobbie , muy bonito y que me da muchas satisfacciones

pero hay que tener los pies en tierra

y como bien dices , y lo que he leido , este es un objetivo bastante correcto

(ademas con un poquito de PS. las cosas se ven mejor )....

 

un saludo

 

Pere

[Oscar Quetglas]

Se puede decir más alto, pero no más claro.

 

En cuanto al 70-300mm APO, yo no lo tengo pero si te puedo decir que se sacan unas fotos muy buenas con el. Es el objetivo largo que usa mi hermano con su Pentax K10D y te aseguro que ha sacado con el unas fotos flipantes! (Yo, como habrás podido comprobar en mi firma soy un poquito más "bestia" y me tiré a por un pepino con algo más de alcance, jejejej)

 

Espero que lo disfrutes y te dé muchas satisfacciones.

 

Un saludo!

[gorilaenlaniebla]

Ante todo muchas gracias por la prontitud en tu respuesta .

 

Y creo me encuentro en la misma situacion que tu compañero

iba a por la D60 , pero al ver el precio de la D80 en el Corte Ingles .

me decidi .

claro que me gustaria , pero hay que ser realistas

si no se puede , esto es un hobbie , muy bonito y que me da muchas satisfacciones

pero hay que tener los pies en tierra

y como bien dices , y lo que he leido , este es un objetivo bastante correcto

(ademas con un poquito de PS. las cosas se ven mejor )....

 

un saludo

 

Pere

 

Ese sigma es un buen objetivo, el bueno es el APO... este... Y a disfrutar la d80... De momento prueba a hacer fotos en interior a 1600 ISO y a gozarla... Ya nos cuentas... Un saludo

[Pere66]

Gracias gorilaenlaniebla , por tus consejos

y el del ISO , tambien ...

el que tu me dices , no es el mismo que el de la foto,?

 

un saludo

 

Pere

[gorilaenlaniebla]

Gracias gorilaenlaniebla , por tus consejos

y el del ISO , tambien ...

el que tu me dices , no es el mismo que el de la foto,?

 

un saludo

 

Pere

 

Creo que es el mismo... Lo he puesto para que te hagas un aidea de precio, aunque supongo que en Andorra te saldrá más barato , bueno no supongo, seguro, aqui, por ejemplo... Saludos

[zegio]

Si para el Nikkor no te llega (supongo que para el VR), busca el modelo anterior (el "d", no el "g") de segunda mano.

No te va a costar mucho más que el SIGMA y le da mil vueltas.

 

Es éste en concreto

 

[centurion]

Ya que estais tocando el tema de este objetivo, ¿que diferencia hay? entre el Sigma 70-300mm Super Macro APO y el mismo 70-300mm f/4-5.6DG APO MACRO SUPER II.

 

Gracias y saludos.

[Pere66]

Nuevo de trinca , en tienda fisica aqui en Palma

220 gallifantes .

aparte tendre que adquirir una bolsa en condiciones y un tripode ( eso ya es otra historia )

hay mucha variedad y precios

 

Por supuesto la informacion sacada de internet siempre tienes que saber leerla

pero estas paginas no lo ponen nada mal ( al sigma ).

 

digitalcamaralens.com

 

fotonatura

 

un saludo

[fotoflipao]

Hace poco vendí uno por 130 euros, de segunda mano tendrás ofertas. He tenido el APO y el DL y el apo tiene mucha mejor calidad de imagen, menos distorsiones en las esquinas y mejor colorido y contraste, No lo dudes.

 

Desde 70 a 200 me parece muy bueno y de 200 a 300 es utilizable, pues su calidad baja, aunque tocando niveles y contraste en el PS quedan muy bien. El macro como puede usarse sólo de 200 a 300 es mera anecdota o no le supe sacar partido. El enfoque bastante lento, pero preenfocando la zona que quieres no tendrás problema y seguramente será más rápido con la D80 que con mi D50.

 

Si necesitas un 300 creo que de segunda mano es la mejor opción. Nuevo no sé.

Si te sobra un 200 me parece mejor opción el 55-200 VR. Tiene una calidad de imagen excelente y además VR. Y su compacidad viene bien. Además está por debajo de tu presupuesto.

[Pere66]

Gracias fotoflipao .

ya liamos la cosa ..

creo que el 55-200 , es una opcion ha tener en cuenta

pero ya encarge el 70-300

 

un saludo

[lagunatfe]

Si para el Nikkor no te llega (supongo que para el VR), busca el modelo anterior (el "d", no el "g") de segunda mano.

No te va a costar mucho más que el SIGMA y le da mil vueltas.

 

Hola, una duda, ya que estoy también decidido a comprar un 70-300, (tengo la D80 con 18-135), y me han ofrecido uno de segunda mano del modelo anterior pero es el "g". ¿porqué dices que el "g" no? ¿que diferencia existe?. Sé que con el nuevo la diferencia está en Vr (estabilizador). Aunque estoy casi decidido a comprar el nuevo (VR), pero me gustaría saber la diferencia.

 

Saludos y gracias

[licantropo]

Yo te puedo decir que funciona de una manera muy correcta, lo he utilizado mucho y la verdad que siempre que puedo le doy un paseíto. En cuanto al macro te diré que funciona de una manera aceptable, lo único que tienes que tener en cuenta si no me equivoco, es que la distancia mínima de enfoque oscila alrededor del metro de distancia, lo cual suples o contrarrestas con el zoom y se obtienen resultados buenos. Lamento no poder servirte de mas ayuda si necesitas algo mas y esta dentro de mis conocimientos aquí estoy.

[Pere66]

Muchas gracias licantropo ,

el lunes ya tendre el sigma . y ya te hare alguna pregunta,

sobre todo acerca de la velocidad , que he leido popr aqui , que se debe utilizar una rapida

 

un saludo

[DrFox]

Buenas, yo tengo ese mismo objetivo, lo compre hace 1,5 años juntos con una D70s y de momento estoy muy contento con él, por ponerle una pega decir que cuando girar para dar zoom o quitarlo no va tan suave como otros objetivos, pero en lineas generales muy bien.

[Pere66]

Gracias Dr.fox

un saludo

[Pere66]

Bueno , pues ya lo tenemos .

y directo a probarlo , con un poco de prisa , cosas del trabajo .

el dia estaba cien por cien cubierto y lloviendo a ratos.

aqui el resultado .....

 

en manual

 

en automatico

 

algo no he hecho bien.

 

un saludo

[gorilaenlaniebla]

Bueno , pues ya lo tenemos .

y directo a probarlo , con un poco de prisa , cosas del trabajo .

el dia estaba cien por cien cubierto y lloviendo a ratos.

aqui el resultado .....

 

en manual

 

en automatico

 

algo no he hecho bien.

 

un saludo

¡¡Hola!!! Me da que en manual te olvidaste del balance de blancos -interpreto que manual te refieres a la cámara-... Salu2

[Pere66]

Exactamente .

muchas gracias

[Pere66]

Aqui estoy de nuevo , con unas imagenes que es como mejor se aprecian estas cosas ..

en jpg, y sin ningun retoque exceptuando el cambio de tamaño

a ver que os parece .

me gustaria saber , en donde y en que parametros se podria mejorar .

muchas gracias

sigma 70-300 Apo dg .

 

 

 

 

 

[Pere66]

Hola

Despues de haber tenido el Sigma 70-300 un mes , y con la posibilidad de poder devolverlo

asi lo he hecho , no es un mal objetivo , probablemente yo tampoco soy un primer espada como fotografo

pero lo que si puedo afirmar , es que adquiri el nikkor 70-300 vr . y es otra dimension .

llevo una semana con él , y he disfrutado como un niño

os doy la razon a todos los que asi opinasteis ,

 

 

ahora a cubrir el hueco

cual me recomendais

 

18 - 70

18 - 135

18 - 105

 

70-300 vr.

jpg .sin retoques

 

un saludo

[joakrion]

Hola Pere66:

Me parece muy interesante que hayas llevado este tema hasta el final, incluyendo las fotos de uno y otro objetivo, es muy útil para much@s que estamos en la misma situación, pensando en ampliar equipo.

Estaría genial que incluyeses la información de los datos de disparo en la foto del Nikon 70-300VR.

Un saludo,

joakrion.

[Pere66]

Hola joakrion .

 

exif.

 

1/400

f 10

- 0.3 EV

ISO 160

 

Aunque no sea nada nuevo , yo lo recomiendo sin dudar

 

un saludo