HDR +Retrato ¿Es Valido?

[papemix]

el otro dia me comentaban un foto , fuera de este foro y en el mismo hacian referencia a que no queda bien la tecnica hdr aplicada a retratos , ustedes que opinan

les dejo 2 intentos realizados , desde 1 sola toma

 

 

 

NIKON D300

 

Punto F : F.5

 

Tiempo de Exp : 1/250

 

Velocidad : iso 200

 

Distancia Focal : 16mm

 

 

 

 

NIKON D300

 

Punto F : F.5

 

Tiempo de Exp : 1/250

 

Velocidad : iso 400

 

Distancia Focal : 25mm

Editado 3 de Diciembre de 2012 por papemix

[Wallaceg]

Me gustán las dos.¿Puedes poner los datos Exif?

 

Saludos

[Imutes]

La primera es imaginativamente espectacular compañero. Por comentar algo...el corte del sofá me llama la atención.

 

Enhorabuena compañero.

[papemix]

si perdon ya pongo los exif

[afagphoto]

Pues a mí me gustan compañero, aunque prefiero la segunda, que me parece muy buena.

 

¡Saludos!

[papemix]

Pues a mí me gustan compañero, aunque prefiero la segunda, que me parece muy buena.

 

¡Saludos!

 

muchas gracias compañero

[aleody]

Muy buenas las dos papemix,aunque me gusta más la primera por el contraste de sus ropas blancas sobre el fondo,y el detalle de la luz que entra por la puerta.Enhorabuena por este trabajo ,y saludos

[fMac]

Después de un buen rato, las dos son buenas, me decanto por la segunda la tonalidad, postura, movimiento... El HR le queda genial.

 

 

Saludos

[jayma]

yo a todos esos que dicen que no queda bien una cosa..... " les digo que estan equivocados" según y de que forma y en que tipo de trabajos puede quedar una cosa bien sin duda.

 

tu trabajo en ese aspecto me parece fantastico, solo veo un poco desorden en el encuadre. ya sabes lo típico muy centrada la modelo y mira que me gusta romper reglas, pero quiza en esta ocasion podias haber jugado un poco mas con el encuadre,

 

la segunda foto, estupenda, todo en orden.

 

Un saludo crack

[papemix]

muchas gracias , y el tema de los encuadres es como dices algunos no quieren caer en lo de siempre y otros no queremos romper reglas jejejeje es complicado acertar segun que fotos , gracias nuevamente sigo aprendiendo dia a dia de todos

[imaxenviva]

Pues te han quedado muy bien, especialmente la primera.

[papemix]

Pues te han quedado muy bien, especialmente la primera.

 

Gracias

[dulcetarifa]

ni caso, las dos son muy buenas

[ToniMikel]

Como te han dicho: Ni caso.

Si todos siguieramos las reglas a rajatabla se habria acabado la fotografía hace muuucho tiempo.

Tu tienes unas herramientas (cámara, procesado, técnica, objetivos, filtros...) con ellas haz lo qeu te de la real gana. El resultado ha de gustarte a ti. ¿Que pasa, que si todos dicen que no les gusta vas a dejar de hacer fotos? Es arriesgado, si y a muca gente no le gustará pero eso no significa que sean malas.

 

has hecho alguna vez un retrato con un angular? Puede quedar espectacular si lo usas sabiendo que es lo que tienes entre las manos y juegas con sus peculiaridades. Si por el contrario lo usas como si fuera un tele no conseguirás sacar nada en claro.

Editado 4 de Diciembre de 2012 por ToniMikel

[Xavikun]

yo a todos esos que dicen que no queda bien una cosa..... " les digo que estan equivocados" según y de que forma y en que tipo de trabajos puede quedar una cosa bien sin duda.

 

tu trabajo en ese aspecto me parece fantastico, solo veo un poco desorden en el encuadre. ya sabes lo típico muy centrada la modelo y mira que me gusta romper reglas, pero quiza en esta ocasion podias haber jugado un poco mas con el encuadre,

 

la segunda foto, estupenda, todo en orden.

 

Un saludo crack

 

+10

 

:)

[Ruichi]

El comentario de Jayma es muy acertado.

 

Depende como se haga y el resultado que quede. En este caso me gusta bastante.

 

felicidades.

[Llebrez]

Decir que el HDR y el retrato "no se llevan" es tanto como decir que el retrato y el blanco y negro "no casan"; el HDR es una técnica con un fin esencial, ampliar el rango dinámico, ¿qué tiene de malo ampliar el rango dinámico de un retrato?

 

Saludos.

[HermetiC]

En la primera el HDR ha dejado la piernas algo oscuras y granulosas, pero seguro que eso se puede corregir si lo has aplicado en una capa independiente. También tiene un fallo que llama mucho la atención y es que en los blancos del cielo que se ve en la ventana se ha formado una desagradable y poco natural mancha gris, rematada por un halo en el borde derecho de la ventana.

 

En la segunda, ningún pero, una buena muestra de como se debe de aplicar un HDR en retrato... aunque entiendo que no lo has aplicado en la piel. Me gusta, me parece una muy buena foto, y si hubieras abierto un pelín el encuadre por la derecha sería aún mejor. Ambas son además ejemplos de como mantener las distancias precisas para poder hacer retratos con focales cortas. Buen trabajo.

Editado 4 de Diciembre de 2012 por HermetiC

[yolandamf]

Me parecen muy buenas las dos, aunque la segunda es ¡impresionante! me parece que es un buen trabajo esos tonos conseguidos, pose y composición de 10, un saludo,

[papemix]

sin Palabras muchas gracias a todos

sin duda la seguire aplicando

[watio]

Muy pocos defectillos veo yo, no es necesario nombrarlos, pues ya fueron nombrados, pero las dos fotos son preciosas, a mi me encantan y me gustaría una leve explicación sobre ellas, puesto que yo lo e intentado y siempre con el resultado de catástrofe... jejeje :1ok:

[philimonkey]

Papemix felicitarte por las dos fotos expuestas al ruedo ,son excelentes ,Saludos

[Rabla]

Para mí esto es el ejemplo de lo que es un HDR, es decir ampliar el rango dinámico, dando unos resultados moderados. no esos que están ahora tan de moda cuyo resultado final es una super-saturación y unos mega-halos.

 

Buen trabajo.

 

Saludos

[papemix]

Rabla coincido en lo que dices sobre que se acostumbra a reesaturar todo en los ulitimos HDR que veo por ahi

y el gran problema a mi parecer es el ruido que domina en este tipo de tomas

[irene_pk2]

pues a mi me gustan muy mucho! yo tambien suelo poner procesados "agresivos" a mis fotos!