D3x. Por que no baja de precio?

[Gecko]

Por que después del tiempo q lleva en el mercado esta cámara no baja de precio??? Todavía sigue siendo el buque insignia en cuanto a precio. Estos detalles dan q pensar, verdad??? Como he leído por ahí, creéis que Nikon no ha sido capaz  todavía de parir nada igual???? Saludos a todos

[monteraz]

No tiene mucho sentido comprar una D3x nueva ahora, de segunda mano en buen estado ya están por los 3000

[Gecko]

No tiene mucho sentido comprar una D3x nueva ahora, de segunda mano en buen estado ya están por los 3000

Compi, con tu respuesta no me aclaras nada, la verdad. Ya se que cuestan eso de segunda mano. Pero por que Nikon la sigue manteniendo ahí arriba???

[monteraz]

Compi, con tu respuesta no me aclaras nada, la verdad. Ya se que cuestan eso de segunda mano. Pero por que Nikon la sigue manteniendo ahí arriba???

 

En qué, en precio de primera mano? Supongo que porque es el único cuerpo profesional de alta resolución. 

 

En rendimiento del sensor las D800 y D4 prácticamente no aportan nada, supongo que por eso también. 

[Gecko]

En qué, en precio de primera mano? Supongo que porque es el único cuerpo profesional de alta resolución. 

 

En rendimiento del sensor las D800 y D4 prácticamente no aportan nada, supongo que por eso también. 

No entiendo lo q quieres decir con "En rendimiento del sensor las D800 y D4 prácticamente no aportan nada, supongo que por eso también". Saludos

 

[monteraz]

No entiendo lo q quieres decir con "En rendimiento del sensor las D800 y D4 prácticamente no aportan nada, supongo que por eso también". Saludos

 

La profundidad de color, rango tonal y rango dinámico son un poco mejores en las D4 y D800 pero según la propia Dxo en cantidades inapreciables. 

 

Lo significativo de una D4 en realidad es que sea capaz de entregar una imagen de esa calidad absoluta de una cámara de estudio con la versatilidad de un cuerpo D3s con 9 (10?) fps, etc, la D3x estaba muy limitada en ese aspecto, y la D800 por contra lo hace con 36 mpxs pero sin el cuerpo flagship. Si no necesitas ni la velocidad ni los megapixeles la D3x es igual de buena, no está batida, está mejorada por así decirlo, pero no de forma apreciable en lo que es estrictamente el rendimiento del sensor. 

[orlando leal]

Con una D800 de US2.500 nueva, tendrás la misma imagen que una D3x.

[Gecko]

Muchas gracias. Teniendo una D4 y la 800e siempre te queda la duda ( 800e o D3x ). Saludos compañeros

 

La profundidad de color, rango tonal y rango dinámico son un poco mejores en las D4 y D800 pero según la propia Dxo en cantidades inapreciables. 

 

Lo significativo de una D4 en realidad es que sea capaz de entregar una imagen de esa calidad absoluta de una cámara de estudio con la versatilidad de un cuerpo D3s con 9 (10?) fps, etc, la D3x estaba muy limitada en ese aspecto, y la D800 por contra lo hace con 36 mpxs pero sin el cuerpo flagship. Si no necesitas ni la velocidad ni los megapixeles la D3x es igual de buena, no está batida, está mejorada por así decirlo, pero no de forma apreciable en lo que es estrictamente el rendimiento del sensor. 

 

 

Con una D800 de US2.500 nueva, tendrás la misma imagen que una D3x.

 

Con una D4 y una 800e siempre t queda la duda ( 800e con todas sus virtudes y complicaciones o la ya mas q experimentada D3x ). Muchas gracias

[ContemplandolaLuZ]

Luego está el formato medio... Que usa a menudo mccurry y del que nadie habla por aquí. Mira a ver si te encaja por calidad...

[JoanMas]

Hombre, nadie habla del formato medio por que en este foro, todo lo que no es de NIkon, no existe. Pero por mas D800 que haya, los profesionales siguen prefiriendo el formato medio o el gran formato como las SINAR.

Nikon no tiene formato medio, por esto muchos no saben ni que existen sensores mucho mas grandes que el FX y mucho mejores.