Que objetivo me recomendais

[mitxuni]

Buenas, he comprado una d90 

 

poseo unos objetivos 35-85 nikor af y un tamrom 70-300D

 

me podríasis recomendar que me podria ir bien.

 

hasta ahora estaba con mi f60 pero no la he utilizado mucho la verdad.

saludos,

 

Jaime

[si_MAngel]

Pues más que objetvo, te recomendaría que pusieses el post en el foro de óptica, que para eso está y además hay más especialistas en el tema

saludos

[mitxuni]

gracias por los consejos. Lo consultaré en objetivos, como me recomendais. La duda que tenía era entre 18-55 ó 18-105.

 

perdonad por el error

[NIKON68]

La utilización de un objetivo u otro dependerá primeramente de que tipo de fotografía sueles hacer. A partir de esta premisa se te puede recomendar este o aquel.

 

Un saludo.

[krokodiland]

Gracias por los consejos. Lo consultaré en objetivos, como me recomendais. La duda que tenía era entre 18-55 ó 18-105.

 

perdonad por el error

Entre estos dos, te recomendaria mejor el 18-105 VR, tendras una calidad óptica y de construcción similar al 18-55 VR pero con una mayor versatilidad.

 

Un saludo

[astur80]

Voy a reflotar un poco este tema.

 

Estoy buscando una D90 para entrar en el mundo Nikon, ya que provengo del 4/3, y estoy indeciso con la elección de su compañero de viaje. Ya que con esta montura no voy a encontrar nada que se acerque al zuiko 12-60 ¿qué me recomendaríais que se aproximase un poco?

 

Lo pregunto en este foro y no en el de ópticas porque he visto que tanto para este cuerpo como para la D7000 hay objetivos que van mejores que otros que a priori podrían parecer mejores (vamos, hablando en plata, más caros jeje), y yo en concreto lo quiero para la D90.

 

Gracias a todos.

 

Un saludo.

[JLAD]

De entrada y sin saber que tipo de foto quieres hacer, te recomendaría que fuese estabilizado, no se aprecia la ventaja que tienen hasta que no se prueba, es entonces cuando comparamos y.....

Yo uso esto, (mira mi firma). El D proviene de una F60 que tengo y te aseguro que funciona a las mil maravillas, aunque supongo que cuándo lo cambie al Tamron 2.8 estabilizado, que me falta, ya no lo querré ni mirar.

Saludos.

Editado 23 de Mayo de 2013 por JLAD

[astur80]

Muchas gracias por contestar tan rápido.

 

Me tendré que acostumbrar a que no sea el cuerpo el que tenga el estabilizador como las Olympus. En principio sería más que nada para paisajes y con un poco de zoom para hacer algo de desenfoque. El 17-50 que tienes en la firma es una de mis opciones, junto con el 16-85 (una pena que en este último la apertura no sea 2.8) que se acercaría algo más a lo que busco (si no fuese por eso).

 

Es una pena que Olympus dejase de lado las 4/3 y que los cuerpos a mi parecer se queden lejos de marcas como Nikon y Canon, porque las ópticas, aunque muy pocas, la verdad que son la pera.

[JoseMadrid]

¿Has pensado en el Sigma 17-70 f/2.8-4 OS Contemp?, da una calidad muy buena y podria ser una alternativa a ese 16-85.

 

Aunque si realmente quieres calidad vete al sigma 17-50 f/2.8 OS, es una bestia parda que saca un poco los colores al nikon 17-55 (demasiado caro a mi forma de ver)