Nikon 7100

[Braveheart]

Pues parece ser que ya ha llegado la esperada 7100

 

http://www.nikon.es/es_ES/product/digital-cameras/slr/consumer/d7100

 

En youtube:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=dq9X2fxOEfY

 

No se, yo no veo nada especial de video respecto a la 5200. Esperaba 1080 60/50p, pero sigue siendo i como en la 5200.

 

Se dice que para verano Canon saca la 7D mark II, no se. Esta guerra mola. Lo que estaria muy bien es que los objetivos valieran para lso cuerpos de las dos camaras.

 

Ademas me choca, en camaras de mas alta/media gamma la poca importancia que le dan los fabricantes a la pantalla abatible. Yo estoy encantado con la pantalla de la 5100.

[yildori]

Opino lo mismo. No tiene pantalla abatible, no me sirve.

 

/ \

[KikeMad]

Lo que más me sorprende es que le hayan quitado el filtro paso bajo óptico (OLPF) que precisamente es el cristal que queda delante del sensor y el que realmente se limpia cuando haces una "limpieza del sensor". Espero que no hayan dejado el sensor al aire y le hayan puesto delante un cristal de protección, aunque sea transparente.

Que adelantos.

[Profesor Xavier]

Buenas,

 

Que objetivo es este?

Un zoom 85-??? VR

 

Sera nuevo?

 

Por cierto, la cámara.... Nada nuevo bajo el sol, esperaba otra cosa... 

 

Me intriga mas el objetivo

 

Un saludo intrigado

 

Xavier

 

Pd.

Aparecen mas objetivos en el video, 18-105 un 35 ...etc.

Pero ese 85-?? VR....

 

[Invitado antonioamores]

Muy buenas, me estreno en este foro.

 

     Pues he estado ojeando la D5200 y me gusta bastante la calidad del video, es raro que aún no se haya comentado nada al respecto de esta cámara en video en este foro, y hablo de la D5200 porque creo que la calidad del video se muy parecida con la nueva D7100, la duda es si influirá el no llevar filtro en el tema video.

 

     Un enlace de la D5200 en isos altos, se ve muy bien para tener una lente poco luminosa:

También en EOSHD han colgados algunos videos comparándola con la GH3 y la Mark III.

 

     Respecto a la pantalla abatible también estoy con vosotros en que la prefiero, pero viendo el resto de características hay una que si trae esta D7100 que me gusta bastante que es el nivel electrónico de horizonte vertical y horizontal, y con esta pantalla de 3,2 pues debe estar muy bién, comento esto porque uso mucho una steadicam y para equilibrarla es genial esta función. Que lástima que la D5200 no la traiga.

 

   En fin otro par de cosas que trae es conector de auriculares y balance de blanco seleccionando un punto en modo live view, la verdad que lo del balance está muy bien, al estilo de las videocámaras convencionales donde hacías balance en una pared blanca.

 

   Una duda es si se podrá modificar el diafragma una vez que pasa a Live view en la D7100, pues la exposición ISOS y velocidad de obturación creo que si es posible, en la D5200 no puedes modificar el diafragma (a no ser una lente manual) en Live view, ¿Estará por fin disponible el control totalmente manual en modo video en esta D7100?. Sería muy interesante, y no entiendo porque D600 y D5200 no puedes cambiar el diafragma. ¿Será motivo de el AF en video?. Que me corrija alguien si e dicho algo que no es cierto.

 

   Por otro lado y ya concluyo el tema de lentes antiguas, tengo un montón de lentes antiguas manuales de Nikon, ¿Serán igual de compatibles en la D5200 que en la D7100? Se que es un tema complicado pero aun no he podido hacer pruebas y no tengo ni idea al respecto.

 

Saludos

 

 

 

 

Buenas,

 

Que objetivo es este?

Un zoom 85-??? VR

 

Sera nuevo?

 

Por cierto, la cámara.... Nada nuevo bajo el sol, esperaba otra cosa...  

 

Me intriga mas el objetivo 

 

Un saludo intrigado

 

Xavier

 

Pd.

Aparecen mas objetivos en el video, 18-105 un 35 ...etc.

Pero ese 85-?? VR.... 

 

 

 

 

Es el 16-85 vr creo.

[santi_man72]

Muy buenas, me estreno en este foro.

 

     Pues he estado ojeando la D5200 y me gusta bastante la calidad del video, es raro que aún no se haya comentado nada al respecto de esta cámara en video en este foro, y hablo de la D5200 porque creo que la calidad del video se muy parecida con la nueva D7100, la duda es si influirá el no llevar filtro en el tema video.

 

     Un enlace de la D5200 en isos altos, se ve muy bien para tener una lente poco luminosa:

También en EOSHD han colgados algunos videos comparándola con la GH3 y la Mark III.

 

     Respecto a la pantalla abatible también estoy con vosotros en que la prefiero, pero viendo el resto de características hay una que si trae esta D7100 que me gusta bastante que es el nivel electrónico de horizonte vertical y horizontal, y con esta pantalla de 3,2 pues debe estar muy bién, comento esto porque uso mucho una steadicam y para equilibrarla es genial esta función. Que lástima que la D5200 no la traiga.

 

   En fin otro par de cosas que trae es conector de auriculares y balance de blanco seleccionando un punto en modo live view, la verdad que lo del balance está muy bien, al estilo de las videocámaras convencionales donde hacías balance en una pared blanca.

 

   Una duda es si se podrá modificar el diafragma una vez que pasa a Live view en la D7100, pues la exposición ISOS y velocidad de obturación creo que si es posible, en la D5200 no puedes modificar el diafragma (a no ser una lente manual) en Live view, ¿Estará por fin disponible el control totalmente manual en modo video en esta D7100?. Sería muy interesante, y no entiendo porque D600 y D5200 no puedes cambiar el diafragma. ¿Será motivo de el AF en video?. Que me corrija alguien si e dicho algo que no es cierto.

 

   Por otro lado y ya concluyo el tema de lentes antiguas, tengo un montón de lentes antiguas manuales de Nikon, ¿Serán igual de compatibles en la D5200 que en la D7100? Se que es un tema complicado pero aun no he podido hacer pruebas y no tengo ni idea al respecto.

 

Saludos

 

 

 

 

 

 

 

Es el 16-85 vr creo.

Flipante el vídeo, casi que no me lo creo. Muy poco grano pa tanto ISO... podrias haber habierto un tema propio por que no se poenrnos a comentar en un hio de la 7100 sobre d5200 es un poco raro

[yildori]

Hombre, comparten sensor.

 

/ \

[santi_man72]

Lo cierto es que la d7100 en vídeo no parece aportar mucho frente a lo que tiene la d5200

 

No entiendo que sea tan complicado ponerle 1080 50p ¿sera especialmente caro poner eso?

 

aysss nos tienen abandonados! jejejeje

[yildori]

1080 25p y 720 50p, ocupan más o menos lo mismo. 1080 50p necesitará un procesador más potente y mayor bitrate, se calentará más, no sé...

 

/ \

[Braveheart]

En un foro de gopro, un tipo informático y electrónico que es especialista en gopro, dijo que ya estaba en manos de gopro un sensor y un procesador que permitia el 1080 a 120fps progresivos y que en cosa de año y medio ya estaria dentro de gopro en el mercado

 

La verdad es que a mi me ha extrañado el i. Ya veras como canon saca el 1080 60p y se le come el bocadillo

[yildori]

Las Sony lo tienen hace mucho ya.

 

/ \

[amcfauna]

Descartar una cámara que por lo visto tiene una calidad impresionante tanto en foto como en vídeo por no tener una pantalla abatible es como poco una exageración. 

 

Un saludo.

[yildori]

No la descarto, pero si con la 5200 me da la misma calidad, y además, tiene pantalla abatible...

 

Si me la regalan, no diré que no, pero si tengo que comprarla, si.

 

/ \

[amcfauna]

Pero es que no da la misma calidad...

 

Un saludo.

[yildori]

¿No dan la misma calidad una 5200 y una 7100? Yo creía que si.

 

/ \

[yildori]

D7100

 

 

Movie

Metering

TTL exposure metering using main image sensor

Metering method

Matrix

Frame size (pixels)
and frame rate

• 1920 x 1080; 60i (59.94 fields/s)/50i (50 fields/s)*
• 1920 x 1080; 30p (progressive), 25p, 24p
• 1280 x 720; 60p, 50p
•  Actual frame rates for 60p, 50p, 30p, 25p and 24p are 59.94, 50, 29.97, 25 and 23.976 fps respectively; options support both ?high and normal image quality
  *Available only when 1.3x (18x12) is selected for image area; sensor output is about 60 or 50 fps

File format

MOV

Video compression

H.264/MPEG-4 Advanced Video Coding

Audio recording format

Linear PCM

Audio recording device

Built-in or external stereo microphone; sensitivity adjustable

Maximum length

29 min. 59 s

 

 

D5200

 

 

Movie

Metering

TTL exposure metering using main image sensor

Metering method

Matrix

Frame size (pixels)
and frame rate

• 1920 x 1080, 60i (59.94 fields/s)/50i (50 fields/s)*, ? high/normal
• 1920 x 1080, 30p (progressive)/25p/24p, ? high/normal
• 1280 x 720, 60p/50p, ? high/normal
• 640 x 424, 30p/25p, ? high/normal
•  Frame rates of 30p (actual frame rate 29.97 fps), 60i, and 60p (actual frame rate 59.94 fps) are available when NTSC is selected for video mode; 25p, 50i, and 50p are available when PAL is selected for video mode; actual frame rate when 24p is selected is 23.976 fps
  *Sensor output is about 60 or 50 fps
  Note: A smaller crop is used for movies with a frame size/frame rate of 1920 x 1080 60i or 50i

File format

MOV

Video compression

H.264/MPEG-4 Advanced Video Coding

Audio recording format

Linear PCM

Audio recording device

Built-in monaural or external stereo microphone; sensitivity adjustable

Maximum length

29 min. 59 s (3 min. in miniature effect mode)

 

 

/ \

[Invitado antonioamores]

   Bueno pues ya podemos ver algunos videos grabados con esta cámara:

http://www.youtube.com/watch?v=FjAH1O7kmIE

 

    Creo que los resultados en video serán muy parecido con la D5200, sería una muy buena noticia, pues la D5200 está dando unos resultados excelente. Mis dudas son cuanto le afecta el hecho de no llevar filtro de paso bajo óptico. Los precedentes de D800 y D800E según los comentarios en modo video no se notaba diferencia, como punto negativo el temido efecto aliasing, o positivo poder dar más nitidez en foto y ojalá en video.

 

   Respecto a pantalla abatible o no, bueno pues yo creo que abatible para video es mejor pero todo es cuestión de acostumbrarse. Todos los modelos de gama alta, o incluso los full frame de Nikon y Canon (gama asequible), lo pongo entre comillas porque para mí no lo son, los han fabricado sin pantalla abatible, en el caso de la Canon 6D peor aún, con pantalla de 3". Solo Sony en full frame tiene esta opción de pantalla abatible.

 

   Como nota positiva es que es de 3'2" y que viene mejorada en definición y visibilidad respecto a la D7000, me imagino que tendrá un angulo de visión amplio y que se ajustará según donde nos encontremos para poderla ver por ejemplo a pleno sol.

 

   Yo particularmente prefiero perder la pantalla abatible en este caso en concreto, comento los puntos que me parecen interesante de la D7100 que no tienen la D5200:

 

- Nivel electrónico horizontal y vertical, esto es muy útil para usar steadicam, slider, o un simple trípode.

 

- Doble ranura para tarjeta.

 

- La duración de la batería es casi el doble.

 

- Balance de blancos manual desde Live View con varios preset para guardar. (la D5200 también tiene la opción muy práctica de hacer balance de blancos tomando una foto a algo blanco que ocupe la visión completa pero debes salirte del Live View meterme en el menú y realizar varios pasos) Realizar un buen balance de blancos manual siempre conseguirás colores más óptimos. O también puedes ajustar la temperatura de color manual.

 

_ Posibilidad de usar objetivos antiguos AF, AF-D con autoenfoque gracias al motor de enfoque y aún más importante, posibilidad de usar lente antiguas manuales AI y AIS con medición del fotómetro incluso con confirmación de enfoque (con diafragmas cerrados) pudiendo usar el modo M y A. La D5200 con las lentes antiguas solo funciona en M y tienes que graba todo a ojo desde la pantalla, con las lentes AF-D tiene una historia rara que es que debes colocarlo en el diafragma más cerrado de color amarillo para que funcione y aunque modifiques desde la cámara el diafragma desde la posición S si miras la lente el obturador no se abre pero si cambia los valores, con lo cual es engañoso. Ya he oido de que a las lentes AF-D le ponen cinta aislante a los conectores de la lente para que no la reconozca y pueda usarlas en modo manual 

 

- Doble dial, varias botones para asignar funciones y doble ruleta que para el modo M debe ser muy práctica, acceso directo a muchas funciones que desde la D5200 tendrías que pasar por el menú.

 

- Enfoque mejorado, que aunque en video grabemos mucho en manual, para tomas fijas con lentes de enfoque rápido pulsamos un poco el disparador y en cuestión de milésimas de segundo tienes la toma enfocada con precisión.

 

- Toma de auriculares.

 

- Cuerpo más fuerte, con lo cual más segura ante lluvia o una caida.

 

En fin esta son las cuestiones que yo he apreciado, para mí es una cámara excelente, solo esperar de que no llevar filtro consiga aún más nitidez y que no tenga problemas de suciedad con el sensor u otra cosa.

 

Muy bien lo tendrá que hacer Canon para competir con estas cámaras en modo video, pues la D5200 está mucho más renovada que todas las Canon actuales APS-C y ofrece unos resultados más optimos.

¿Tendrá la Canon 70D pantalla abatible o harán un modelo más Pro que son las que no llevan?????

Pues me encanta la Panasonic GH3 con cuerpo más Pro y pantalla abatible.

 

Saludos

[Braveheart]

Pues yo personalmente le doy mas importancia a la pantalla abatible en foto que en vídeo. En vídeo lo que mas me gusta es la stedy, ya que me gustan todos los planos en movimiento, y una vez equilibrada la stedy, mueves la pantalla y se te va... así que en vídeo la acabo llevando puesta en la cámara sin abatir.

 

Pero como todo, esto es para gustos. Al final cada marca tiene una gama muy grande de productos para que haya uno que se adapte a cada perfil de cliente y usuario.

[Invitado antonioamores]

   Yo uso también bastante una Steadicam, la Kietacam Pro Ultimate, con una Canon 60D me costaba la misma vida estabilizarla, en cambio con una 7D la estabilizaba mucho mejor y más rápido . Para Steadicam es importante que la cámara tenga el centro de gravedad lo más centrado posible, las cámaras sin pantalla abatible tiene esta ventaja, tienen el centro de gravedad más centrado.

 

   Lo primero que hice cuando adquirí la D5200 fue probarla en la Steadicam, para mi era algo muy determinante de quedármela, y voila, estabilizó bastante bién, lo hice con la pantalla plegada, lo cual parecía una cámara sin pantalla abatible. La D5200 tiene el centro de gravedad bién compensado, me imagino que la D7100 aun mejor.

 

Saludos

[bullt]

Pues me encanta la Panasonic GH3 con cuerpo más Pro y pantalla abatible.

 

Saludos

 

a mi también, además viene con codec mejorado all-I... y con 1920 60p.... además de que los vídeos que he visto, son de escándalo...

[santi_man72]

a mi también, además viene con codec mejorado all-I... y con 1920 60p.... además de que los vídeos que he visto, son de escándalo...

Por lo que he visto, parece que la calidad del sensor deja bastante que desear.. Ademas la cuestión de las lentes no se muy bien cuantas y de que calidad se le pueden poner...

[Roura]

Por lo que veo Santi te resuelves bien en grabar tengo muchas dudas hoy grabado D7100 con un 24x70 2,8 Nikon con foco manual solo me costado bastante algunas tomas me han salido borrosas tengo de decir era un jardín botánico y una pareja hacia mucho sol me costaba enfocar.

Como me la apaño para enfocar mejor y rápido

 

 

Enviado desde mi iPad con Tapatalk

Josep roura

[santi_man72]

...pues ayudas al enfoque manual, como un visor, practicar y asumir que no es una cámara de vídeo y el enfoque es más tipo cine, con planeamiento y preparación. no hay mucho más. Yo tengo también problemas enfocando con grandes aperturas, como todo el mundo!

[yildori]

Y según pasan los años..., más.

/ \