Fuego!

[valero28]

Hola a todos, aquí os dejo una toma de una noche fría.....muy fría....

Fuego! por valero28, en Flickr

Cámara Nikon D7000 Exposición 98 Aperture f/5.0 Lente 11 mm Velocidad ISO 400

Saludos a todos!!!

Valero-.

[Alro]

Una pregunta,en el valance de blancos usas tonalidades bajas para resaltar el azul del cielo verdad?la iluminación del suelo la hiciste con luz calida o está iluminada solo con el fuego?

Soy principiante,por eso las preguntas,me interesa aprender.

Un saludo.

[valero28]

Hola amigo. La luz azul efctivamente es por un balance bajo, y la fachada y el suelo se iluminó con cálida.

Celebro que te guste.

Saludos!

[javierfrio]

Buena, me gusta mucho

[pelroig]

Me gusta mucho!!

Como hiciste el fuego??

Lo pregunto como novato en la materia de nocturna

 

Muchas gracias por compartirla

[Alro]

ok,gracias por la aclaración,muy lograda la foto,también tengo curiosidad por lo del fuego.

Un saludo.

[Totttovsky]

Me gusta mucho el trabajo, la luz y el juego con el fuego se ven excelentes, la nitidez es bastante buena, excelente trabajo, saludos

[valero28]

Hola. El fuego que véis es "lana de acero". Es como una bengala que prende haciendo chispas....Hay que tener mucho cuidado en quemarla porque puedes tener un susto :)

Saludos!

[Alro]

Ok,gracias,está bien saberlo,por si algún dia me dá por hacer algo de ese estilo.

Un saludo.

[Gabalunguero]

Muy buena Valero28, como siempre...Espero algun dia tener tiempo y adentrarme un poco mas en las nocturnas.

 

una pregunta, ¿esta tratada por zonas? dices que el balance es bajo para el cielo, pero supongo que si lo hubieras bajado a toda la fotografia se hubieran modificado tambien los "rayos" (chispas de lana) y la caseta, no?

 

Saludos.

[Alro]

Los balances bajos afectan a toda la foto no a zonas,la parte del suelo la ilumina el con luz calida para contrastarla.Si me equivoco corregirme porfavor.

Un saludo.

[valero28]

Hola. El balance de blancos afecta a toda la foto, pero donde más se nota es en el cielo, por la tonalidad suave que tiene. Si comparas dos tomas con diefrentes balances, uno p. Ej a 3.000 y otra a 9.000 puedes ver que los ladrillos estarán más anaranjados en la 9.000.

Te adjunto otra foto del mismo día con un balance más fuerte para que puedas ver la diferencia:

Fire! por valero28, en Flickr

La toma está editada en camera raw con el pincel de ajuste, por zonas como bien ha apuntado Gabalunguero. Selecciono el pincel de ajuste, y paso el pincel por el cielo con un balance muy bajo para resaltar el cielo. Es una técnica que os aconsejo utilizar, con el pincel de Camera Raw me gusta tratar la zonas de una manera muy simple y fácil. Puedes aumentar disminuir las zonas en balances, exposición, contraste, etc...

Saludos y celebro que os guste!!!!

Valero.

[jaimejss]

Hola. El balance de blancos afecta a toda la foto, pero donde más se nota es en el cielo, por la tonalidad suave que tiene. Si comparas dos tomas con diefrentes balances, uno p. Ej a 3.000 y otra a 9.000 puedes ver que los ladrillos estarán más anaranjados en la 9.000.

Te adjunto otra foto del mismo día con un balance más fuerte para que puedas ver la diferencia:

Fire! por valero28, en Flickr

La toma está editada en camera raw con el pincel de ajuste, por zonas como bien ha apuntado Gabalunguero. Selecciono el pincel de ajuste, y paso el pincel por el cielo con un balance muy bajo para resaltar el cielo. Es una técnica que os aconsejo utilizar, con el pincel de Camera Raw me gusta tratar la zonas de una manera muy simple y fácil. Puedes aumentar disminuir las zonas en balances, exposición, contraste, etc...

Saludos y celebro que os guste!!!!

Valero.

 

Hola Valero28, una pregunta, yo conozco el pincel de ajuste del Lightroom (no lo domino del todo bien), ¿el del Camera Raw lo aconsejas más?

[valero28]

Hola Valero28, una pregunta, yo conozco el pincel de ajuste del Lightroom (no lo domino del todo bien), ¿el del Camera Raw lo aconsejas más?

Utiliza el editor que estés acostumbrado. Yo el LR lo utilizo poco, pero las herramientas son muy similares, con lo que no te recomiendo que te vuelvas loco usando uno u otro.... Ten en cuenta que es la misma empresa. Sobre programas de edición he llegado a la conclusión que con todos llegas al mismo sitio, con lo que el mejor programa será el que te resulte más familiar. El LR tiene herramientas de sobra para editar una foto, y en los últimos años he visto como ha subido como la espuma, ya que el PS es algo más complejo, al tratarse de un programa mas "lioso" por el tema de las capas, y las posibilidades a nivel diseño gráfico que tiene.

Yo utilizaba ambos, pero últimamente utilizo mucho el camera raw, y el ps para enfocar y aplicar filtros tipo noiseware, color efex pro, y nik....

Bueno, celebro que te guste!!

Saludos.

[Geno G]

Una toma muy bien resuelta!!

 

Un saludo!

[valero28]

Una toma muy bien resuelta!!

 

Un saludo!

Gracias Geno.

Saludos!!!

[jb007]

Bien de composición, buena mezcla de colores fríos no anaranjados. Buena forma de explosión hacia el exterior de la "vivienda" :-)

Enhorabuena

[valero28]

Bien de composición, buena mezcla de colores fríos no anaranjados. Buena forma de explosión hacia el exterior de la "vivienda" :-)

Enhorabuena

Muchas gracias amigo.

Saludos.

[mario rs]

Muy buena como siemrpe

[Titaniano]

Hola Valero 28:

 

Preciosa toma. Se nota que has tirado unas cuantas fotos ya. Me encanta esa luz. Muy original 

[valero28]

Hola Valero 28:

 

Preciosa toma. Se nota que has tirado unas cuantas fotos ya. Me encanta esa luz. Muy original 

Gracias. Celebro que te guste!

 

Muy buena como siemrpe

Gracias Mario, es un honor viniendo de tí.

 

Saludos!!!