Cual de los dos da mas nitidez

[templario]

Una solución también económica es el pequeñin 18-50 f2.8 -4.5 que hablan muy bien de el por 200 euros.

[manumarq]

Una de las diferencias es disparar a partir de 24mm hasta los 50mm a f/2.8......

 

Creo que puede ser una diferencia bastante grande.

 

Un saludo

 

Pues si para ti es una diferencia bastante grande disparar a 2.8 en lugar de a 3.3 es obvio que necesitas el 17-50. 

 

No voy a debatir este extremo porque creo que cada uno puede sacvar sus propias conclusiones

 

Saludos

[malaos]

Bueno, pues al final con muchas dudas compre el sigma 17/70 y estoy encantao.

 

_DSC4824.jpg_DSC4092.jpg

¿Que versión compraste al final?¿Con "C" o sin ella?

Muchas gracias

[julianvg]

¿Que versión compraste al final?¿Con "C" o sin ella?

Muchas gracias

Sin C, por lo que he leído creo que no merece la pena esa demasia.

[zappamonk]

Sin C, por lo que he leído creo que no merece la pena esa demasia.

 

Pues parece que el nuevo, el de la serie Contemporary, falla bastante a 17 mm... Uhmmm, es una pena que hayan descuidado tanto la parte más angular de este zoom por mejorar otras cosas como aligerar el peso, embellecer la estética o conseguir mejor definición en otras focales (que, sobre el papel, tampoco supone mucha mejora).

 

Sobre la nitidez entre el Sigma y el Tamron, pues a mí no me preocuparía gran cosa. Si alguien quiere zoom de apertura f/2.8 constante, el Sigma, aunque sea un zoom luminoso y de mayor rango focal, no es su objetivo... De momento sólo Hyago a respondido con su experiencia a la pregunta que titula este hilo!

 

Un saludo,

[malaos]

Sin C, por lo que he leído creo que no merece la pena esa demasia.

Pues a disfrutarlo,yo voy a ver si consigo alguno de 2º mano, que está la cosa muy malita.

 

En cuanto a la nitidez, espero que sean muy parejos el Sigma y el Tamron.

 

 

Un saludo