Polinizando la flor de lavanda

[Bebelunas]

Gracias por pasar y criticar!

Cámara Nikon D3100

Lente nikkor 18-55mm+tubos de extensión 32mm

Modo M, 1/160, f 5.6, ISO 800, EV 0, sin flash

[almoravit]

La encuentro subexpuesta y con mucho ruido, lo que resta nitidez a la abeja. La composición en vertical, dado el posadero, la encuentro acertada.

Saludos!

[Bebelunas]

Sí, es cierto, no logré la iluminación adecuada y la miro y la re-miro para ver si es un tema de enfoque pero creo que es, como vos decís, la subexposición.

Gracias!

[dinotxo]

Desenfocada, subexpuesta, ruidosa, brillos psicodélicos...

[J4M]

Te e espiado en frick y tienes fotos muy muy buenas, esta no se si es por un recorte muy grande o otros motivos, pero esta lejos de llegar a tus otras fotos.

[Bebelunas]

Dinotxo, gracias pero hay una enorme diferencia entre crítica constructiva y lo que vos hacés, si no tenés nada didáctico que aportarme para que mejore, no veo la necesidad de ser tan devastador. Con esto no digo que la foto sea una maravilla (en absoluto) pero con esos comentarios no se aprende, como dice tu firma, las cosas hay que decirlas como son. Quedó claro, no te gustan mis fotos.

 

Juan Adradas, gracias, ciertamente no es mi mejor foto ni mucho menos pero en parte por eso está acá, me suele pasar que veo cosas raras en algunas fotos que por la falta de entrenamiento de mi ojo no puedo terminar de identificar y muchos de ustedes lo hacen inmediatamente (aún tan duramente como Dino acá), eso sirve mucho, ponerle nombre a las rarezas y descubrir errores para modificarlos en el futuro. Siempre y cuando se haga con respeto y voluntad de enseñar, será siempre bienvenidos los señalamientos.

[jose martin]

Yo la voe subexpuesta, y en esta subexposicoon se quedan muchos detalles, pero hay que ponerse a hacer fotos para aprender y mejorar, y tu estas ahi (y yo).

[dinotxo]

 

Dinotxo, gracias pero hay una enorme diferencia entre crítica constructiva y lo que vos hacés, si no tenés nada didáctico que aportarme para que mejore, no veo la necesidad de ser tan devastador. Con esto no digo que la foto sea una maravilla (en absoluto) pero con esos comentarios no se aprende, como dice tu firma, las cosas hay que decirlas como son. Quedó claro, no te gustan mis fotos.

 

Juan Adradas, gracias, ciertamente no es mi mejor foto ni mucho menos pero en parte por eso está acá, me suele pasar que veo cosas raras en algunas fotos que por la falta de entrenamiento de mi ojo no puedo terminar de identificar y muchos de ustedes lo hacen inmediatamente (aún tan duramente como Dino acá), eso sirve mucho, ponerle nombre a las rarezas y descubrir errores para modificarlos en el futuro. Siempre y cuando se haga con respeto y voluntad de enseñar, será siempre bienvenidos los señalamientos.

De nada.

 

Sería bueno que te leyeras las normas de los foros de técnica.

 

Si no estás dispuest@ a asumir una crítica, aunque negativa, hecha desde el respeto a fotógrafo, lo mejor es que no subas más fotos.

 

Un abrazo.

[Didovic]

Un comentario de un muy novato: yo creo que con menor velocidad hubieras obtenido la luz que te falta, incluso bajando el ISO, aunque si no usaste trípode...

Por otro lado, un ligero tratamiento digital le daría luz (pruebo con "sombras e iluminaciones) y quedaría muy bonita.

Saludos

[dragon rojo]

Hola bebelunas , coincido con los compis , respecto a la subexposición y al ruido , yo me quedo con la composición que esta bien y con ese fondo si no tuviera ruido , mi consejo es que practiques y ademas que te pases por los mensajes de los compis  para comentar , también se aprende mucho , a seguir afotando .

Un saludo , Sergio.

[Bebelunas]

Gracias Sergio, de a poco me estoy atreviendo a comentar y como decís, a seguir sacando fotos que alguna va a salir :)

[kamarika]

Hola compañera, baja de luz, con enfoque incierto y un ruido excesivo. Toca afinar en las próximas.

Saludos,

 

Gotzon.