D600 vs D7100?

[pecana]

Hola como estan, tengo una D7000 y estoy a punto de adquirir un nuevo body, estaba pensando en la 7100 pero me han propuesto la D600 que es Full, pero he escuchado muchas quejas con respecto a que tiene y genera manchas de aceite en el sensor, la proegunta es? que opinion les merece la D600?? o preferiblemente me quedo con la 7100??

[jaimecm82]

Si dudas es porque no sabes con certeza que necesitas un sensor más grande, por lo tanto creo que tu cámara es la D7100.

 

Eso si, de aquí a que la compres te puedes generar tu mismo la necesidad y optar por la D600.

 

En mi opinión, y volviendo al asunto del tamaño del sensor, las FX son para aquellos que con DX han encontrado una limitación en el tamaño del sensor, y necesitan ir más allá. Piensa a ver si es tu caso.

 

Un saludo,

 

Jaime

[pecana]

Si, obviamente y desde un principio, mi idea era ir por las FX, pero no me daba el presupuesto, por eso me tire a las DX, pero ahora me daban esa posibilidad, de darme a pagar la D600 y a buen precio en Nikon Argentina, pero por las quejas que escuche me entro la duda, y la verdad no se que hacer.. mi presupuesto se estira hasta el precio de ambas, lamentablemente no me da mas para una D3 o mas :-(

 

Si dudas es porque no sabes con certeza que necesitas un sensor más grande, por lo tanto creo que tu cámara es la D7100.

Eso si, de aquí a que la compres te puedes generar tu mismo la necesidad y optar por la D600.

En mi opinión, y volviendo al asunto del tamaño del sensor, las FX son para aquellos que con DX han encontrado una limitación en el tamaño del sensor, y necesitan ir más allá. Piensa a ver si es tu caso.

Un saludo,

Jaime

[pecana]

Lamentablemente en Argentina no son los mismos precios que en Europa, aca los sueldos son bajos y, dando un ejempli, la maquina sale 100 y el sueldo que uno cora es de 0.5... :-( para nosotros, hoy por hoy, es casi imposible el sueño añorado de una FX... como lo es para todo en nuestro pais...

 

Si, obviamente y desde un principio, mi idea era ir por las FX, pero no me daba el presupuesto, por eso me tire a las DX, pero ahora me daban esa posibilidad, de darme a pagar la D600 y a buen precio en Nikon Argentina, pero por las quejas que escuche me entro la duda, y la verdad no se que hacer.. mi presupuesto se estira hasta el precio de ambas, lamentablemente no me da mas para una D3 o mas :-(

[pecana]

Es mas, te digo los precios reales, la D600 body solo, en Nikon Argentina, esta $32000 y el sueldo promedio de un argentino es de $5000 imaginate...

 

 

Si, obviamente y desde un principio, mi idea era ir por las FX, pero no me daba el presupuesto, por eso me tire a las DX, pero ahora me daban esa posibilidad, de darme a pagar la D600 y a buen precio en Nikon Argentina, pero por las quejas que escuche me entro la duda, y la verdad no se que hacer.. mi presupuesto se estira hasta el precio de ambas, lamentablemente no me da mas para una D3 o mas :-(

[jaimecm82]

Es mas, te digo los precios reales, la D600 body solo, en Nikon Argentina, esta $32000 y el sueldo promedio de un argentino es de $5000 imaginate...

´

Pues por lo que comentas, y si prefieres FX, estira un poco mas la vida de la D7000 mientras ahorras para la D600.

 

Al fin y al cabo, si vas a usar la D7100 con los objetivos con los que ahora usas la D7000 notaras una mejora que será inferior a lo que supone el cambio de formato.

 

Un saludo,

 

Jaime

[Marques_Photography]

´

Pues por lo que comentas, y si prefieres FX, estira un poco mas la vida de la D7000 mientras ahorras para la D600.

 

Al fin y al cabo, si vas a usar la D7100 con los objetivos con los que ahora usas la D7000 notaras una mejora que será inferior a lo que supone el cambio de formato.

 

Un saludo,

 

Jaime

 

Totalmente de acuerdo, teniendo la d7000 veo una tonteria comprar la d7100.

[pecana]

Si sabes que yo pense lo mismo.. por lo que anoche tome la decision de comprarla el año que viene (quizas la D800) y este año proveerme de objetivos FX, de hecho ya tengo dos, asi que.. gracias a todos por los consejos!!!

 

´

Pues por lo que comentas, y si prefieres FX, estira un poco mas la vida de la D7000 mientras ahorras para la D600.

 

Al fin y al cabo, si vas a usar la D7100 con los objetivos con los que ahora usas la D7000 notaras una mejora que será inferior a lo que supone el cambio de formato.

 

Un saludo,

 

Jaime

[Cabrera]

A mi una de las mayores dudas que me generaba era la velocidad y pequeñas cositas mas, pero lo de la velocidad a 1/4000 maximo me puede, creo que iria a por la D800, que al igual que la la d7000 y 7100 es 1/8000 y eso en exteriores y a focales abierta se nota, no obstante la recomiendo totalmente....

[Balder]

Hola como estan, tengo una D7000 y estoy a punto de adquirir un nuevo body, estaba pensando en la 7100 pero me han propuesto la D600 que es Full, pero he escuchado muchas quejas con respecto a que tiene y genera manchas de aceite en el sensor, la proegunta es? que opinion les merece la D600?? o preferiblemente me quedo con la 7100??

 

Yo creo que tu elección va a depender mucho de lo que busques, si necesitas trabajar de manera constante a isos por encima de 3600 o vas a usar constantemente un  angular creo que tu cámara es la d600 , para el resto dudo mucho que encuentres diferencias entre una y otra, incluso por su sistema de enfoque para deportes y fauna creo que la d7100 te irá mejor .

Como bien insinúas también dependerá  del grado de tolerancia que tengas para las manchas ( en este foro encontraras a muchos a quienes les da exactamente igual lo de las manchas y disfrutan de su D600 como si no existieran)

 

un saludo

[zappamonk]

Hola.

 

Yo no sé si preguntas qué nos parece la D600 o qué nos parecen las manchas en los sensores de la D600...

 

Es obvio que si quieres una cámara full frame no tiene sentido la D7100 como alternativa a la D600. En todo caso lo sería otra cámara full frame.

 

Las diferencias en cuanto a calidad de imagen, si no forzamos mucho la sensibilidad, van a ser ínfimas. Lo que no dices es si has utilizado otras cámaras de sensor FF (o de carrete de 35 mm). Te lo comento porque la forma de "ver la foto" es totalmente diferente...

[mbaldwindelc]

Yo creo que si tienes que cambiar de objetivos porque son Dx es claro que no merece la pena, es mejor seguir en DX, pero si los objetivos son de calidad y FX la D600 es una gran cámara, pero siempre supondrá un ajuste de la focal de los objetivos que cambian totalmente y es probable que haga falta un tele por lo menos. Yo creo que pasaré de la D90 a la D600. Las manchas del sensor desaparecen a los 500 disparos y no todas lo hicieron. 

[karcax]

Eso de que desaparecen a los 500 disparos no se de donde lo has sacado, pero va a ser que no....

[LOCK]

si con 500 disparos se solucionara el problema las D600 de segunda mano serian mas caras que las recien salidas de fabrica

[Qxxik]

A mi una de las mayores dudas que me generaba era la velocidad y pequeñas cositas mas, pero lo de la velocidad a 1/4000 maximo me puede, creo que ire a por la D800, que al igual que la la d7000 y 7100 es 1/8000 y eso en exteriores y a focales abierta se nota....

Me gustaría recordar que, aunque la D300s y la D700 obturan como máximo a 1/8000, su iso base es 200, por lo que en términos de luz sería equiparable a la D600, con su Iso 100 y 1/4000 de obturación máxima. Y de la D300s y la D700, ambas cámaras profesionales, no he oído quejas al respecto. Curioso, ¿no? Sinceramente, a veces lo que se dice de la D600 me parece más un linchamiento que otra cosa.

 

Luego que cada uno haga o compre lo que quiera, por supuesto.

[Nomada]

No cabe duda de que la D7100 trae mejoras, pero cuando uno se plantea "DX o FX" es que empieza a tener otras inquietudes o ganas de probar nuevas posibilidades.

 

En el caso de cambiar de DX a FX Nikon lo pone más fácil que otras marcas ya que por tamaño y sensaciones pasar de las D7000/D7001 a la D600 no parece un salto al vacío, incluso en precio, ya que no se llevan tanto dependiendo de dónde la compres.

 

Si te estás planteando pasar a FX lo harás tarde o temprano, todos lo hemos hecho. El que no cambia jamás es el que se siente muy cómodo en su formato y no tiene ningún tipo de duda.

 

Así que mejor que ahorres sin ninguna prisa y cuando veas a tiro una D600 a por ella... o quedarte con la D7000 y esperar a la nueva generación, la D7002

[Estorki]

Me gustaría recordar que, aunque la D300s y la D700 obturan como máximo a 1/8000, su iso base es 200, por lo que en términos de luz sería equiparable a la D600, con su Iso 100 y 1/4000 de obturación máxima. Y de la D300s y la D700, ambas cámaras profesionales, no he oído quejas al respecto. Curioso, ¿no? Sinceramente, a veces lo que se dice de la D600 me parece más un linchamiento que otra cosa.

 

Luego que cada uno haga o compre lo que quiera, por supuesto.

Totalmente de acuerdo.

 

Lo que si es cierto es que la D800 si que lleva iso 100 y 1/8000. Pero claro, son cámaras muy diferentes.

Saludos.

[mbaldwindelc]

La D600 o FX es para quien necesita poca profundidad de campo, un gran angular de calidad, es decir quien hace retrato y paisaje. La 7100 o DX es para quien hace deporte y naturaleza, es decir tele y velocidad, los objetivos son más económicos.  

[Pasques]

La D600 o FX es para quien necesita poca profundidad de campo, un gran angular de calidad, es decir quien hace retrato y paisaje. La 7100 o DX es para quien hace deporte y naturaleza, es decir tele y velocidad, los objetivos son más económicos.  

El 90% de mis fotos son retratos y callejeras, y periodicamente algunaa en condiciones de luz escasa.... De ahi que haya decidido dar el salto al FF. Del comentario aterior deduzco que la eleccion es acertada.

L duda que ahora me tiene ocupadoes si ira por una D600, las cuales siguen teniendo practicamente todas problemes de manchas y particulas que se desprendren, o gastar 600€ mas e ir a por la D800.. Un dilema.

[mbaldwindelc]

El 90% de mis fotos son retratos y callejeras, y periodicamente algunaa en condiciones de luz escasa.... De ahi que haya decidido dar el salto al FF. Del comentario aterior deduzco que la eleccion es acertada.

L duda que ahora me tiene ocupadoes si ira por una D600, las cuales siguen teniendo practicamente todas problemes de manchas y particulas que se desprendren, o gastar 600€ mas e ir a por la D800.. Un dilema.

 

Si trabajas en condiciones de luz escasa, con mayor razón la D600 ya que le comportamiento del FX con ISO alto es mucho mejor que el DX.

Yo creo que la D800 es otra cosa, una gran cámara, es más profesional y casi de estudio, mas apropiada para quien necesita imprimir a gran tamaño, rivaliza con las medio formato. Es una cámara muy exigente, necesita mucho hardware, y es fácil que las fotos queden trepidadas.

Quizás por eso mucha gente no le pierde el ojo a la D700.

[Pasques]

Si trabajas en condiciones de luz escasa, con mayor razón la D600 ya que le comportamiento del FX con ISO alto es mucho mejor que el DX.

Yo creo que la D800 es otra cosa, una gran cámara, es más profesional y casi de estudio, mas apropiada para quien necesita imprimir a gran tamaño, rivaliza con las medio formato. Es una cámara muy exigente, necesita mucho hardware, y es fácil que las fotos queden trepidadas.

Quizás por eso mucha gente no le pierde el ojo a la D700.

De veras? El tema de la trepidacion es exclusivo de la d800? Quiero decir, en la D600 no se da? Cual es motivo?

Yo tenia entendido que la D800 traia mejor sistema de enfoque que la 600, y que ambas son 2 bestias pardas a Isos altos... El peso es muy poca la diferencia, y el precio son 600€ entre una y la otra... Todo eso, sumado a que no creo deba gastarme 2000€ en una camara que va a tenenr problemas de suciedad del sensor generada por ella misma, hacia decantarme por la d800, pero esto de la trepidacion me asusta un poco, pues tampoco soy yo una persona con un pulso envidialbe precisamente!,

[mbaldwindelc]

No es exclusivo de la D800 sino más acusado por los 36Mpx, hace falta toda la ayuda que se pueda, buena técnica de sujeción y disparo, trípode, VR, objetivos muy luminosos, e ISOS altos, porque la regla de la velocidad de la focal no vale en esta cámara.  

[Pasques]

No es exclusivo de la D800 sino más acusado por los 36Mpx, hace falta toda la ayuda que se pueda, buena técnica de sujeción y disparo, trípode, VR, objetivos muy luminosos, e ISOS altos, porque la regla de la velocidad de la focal no vale en esta cámara.  

... Y con la D600 y sus 24mpx, no pasara algo parecido?

 

Disculpad si me hago pesado con este tema pero para mi es muy interesante conocer este tipo de detalles... He estado leyendo al respecto en el foro de la D800 y si bien es cierto que la relacion de velocidad puede canviar respecto a una DX, no parece muy claro que con la D600 no pase lo mismo!

[mbaldwindelc]

... Y con la D600 y sus 24mpx, no pasara algo parecido?

 

Disculpad si me hago pesado con este tema pero para mi es muy interesante conocer este tipo de detalles... He estado leyendo al respecto en el foro de la D800 y si bien es cierto que la relacion de velocidad puede canviar respecto a una DX, no parece muy claro que con la D600 no pase lo mismo!

Cuanto mas resolución mas riesgo de ver el efecto del movimiento de la cámara, el sensor DX es el 40% del FX la densidad de pixeles de la D600 daría en el tamaño de un sensor DX una imagen de 10 Mb, inferior a la D300 y D7000

.