josegimenez71 Publicado 2 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 Buenas noches Después de un año con mi Nikon D3100 y el objetivo kitero 18-105 VR, del cual ya he visto lo bueno y lo malo. Lo bueno es que cubro bastantes distancias focales y para viaje es muy bueno pues no hay que llevar mucho peso ni mucho equipo, y lo malo es que cuando quiero tomar fotos más detalladas, pues no da, por ejemplo fotos con velocidad de disparo muy alta, prácticamente me salen negras, y el el zoom es algo corto. En definitiva, ya he decidido comprar algunos objetivos para mejorar mis fotos. Tengo claro que comprare el 50 mm 1,8 por luminosidad. Quiero comprar tambien un angular para fotos de paisajes, y posiblemente un tele. Una vez dicho esto, os quiero pedir vuestra opinión sobre cuales modelos me recomendáis, tanto de angular como de tele. Me da igual marcas mientras den buena calidad, pues se que el mismo objetivo de la marca Nikon vale mucho más por llevar la marca, a no ser que me recomendaseis que el objetivo de las otras marcas no den la misma calidad fotográfica. Aviso que no soy muy experto, por lo que tampoco pienso en gastar 600 euros en cada objetivo, sino más bien objetivos que tengan buena relación calidad-precio, y sobretodo, una muy buena calidad, pues para sacar fotos iguales que con el 18-105, me quedo como estoy. Pues eso, espero vuestros consejos. Muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josegimenez71 Publicado 2 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 La otra opción sería vender el 18-105 si se solapan las focales con los objetivos, pero espero a ver que me decís y recomendáis Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chospo Publicado 2 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 Buenas noches Después de un año con mi Nikon D3100 y el objetivo kitero 18-105 VR, del cual ya he visto lo bueno y lo malo. Lo bueno es que cubro bastantes distancias focales y para viaje es muy bueno pues no hay que llevar mucho peso ni mucho equipo, y lo malo es que cuando quiero tomar fotos más detalladas, pues no da, por ejemplo fotos con velocidad de disparo muy alta, prácticamente me salen negras, y el el zoom es algo corto. Podrías poner alguna foto de ejemplo? Eso de que salgan practicamente negras me parece más problema del fotografo que del objetivo. Disparas en modo A o S? Cuando aplicas una restricción fuerte sobre una escena con poca luz (velocidad de disparo muy alta para congelar movimiento o diafragma muy cerrado para gran profundidad de campo), es inevitable tener que subir la sensibilidad ISO, porque de lo contrario, para velocidades rápidas el diafragma no es suficiente (luego la foto inevitablemente sale subexpuesta), o para diafragmas cerrados la velocidad es tan lenta que sin trípode la foto saldrá trepidadísima. Y para obtener lo mejor de un objetivo en cuanto a detalle, cerrar a F/8 - F/11, y si la velocidad para una buena exposición no llega a (1/focal equivalente) (aunque para esto hay opiniones) pues trípode, espejo levantado y disparador remoto. Y el viñeteo, las aberraciones cromáticas, y la mayoría de las distorsiones de la imagen hoy en día se salvan en el postprocesado sin problema. Antes de solucionar y comprender ese tema yo no tomaría ninguna decisión, porque aunque yo no lo he tenido, la mayoría coincide en que el 18-105 es un objetivo muy bueno para lo que vale. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josegimenez71 Publicado 2 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 El caso se me dio al tratar de congelar el vuelo de un colibrí. Era en exterior a las 12 del mediodía, pero al poner la velocidad muy alta, aún así me salían muy oscuras, y subiéndole el iso me salía mucho grano. De todas maneras, mi pregunta iba más enfocada a la recomendación de objetivos para ampliar mi equipo, ya se que el 18-105 da buen resultado para su precio, pero quiero ampliar mis objetivos para poder tomar fotos con algo más de calidad Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Juan33 Publicado 2 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 Fijos: 35 mm 1.8 lo veo mas polivalente que el 50 pero eso es cuestion de gustos y de lo que vayas a fotografiar, ahí no me meto. Teles: Tamron 70-300 vc, tiene buenas criticas x el foro relacion calidad-precio muy buena. Su equivalente en nikkor sale por 150 € mas y opticamente dicen que son muy parejos incluso que el tamron le supera en nitidez entre 200-300 mm. Yo creo que en construcciòn el nikkor esta un paso por encima. Angulares: Aqui no tengo mucha experiencia (en los otros tampoco es que sea pa tira cohetes jejeje) pero bueno el tokina 11-16 tiene muy buenas criticas pero claro sale x casi 600€ aunque de segunda mano te ahorrarías un pico considerable. Bueno espero haberte guiado mas o menos saludos. Pd: yo no vendería el 18-105. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Chospo Publicado 2 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 El caso se me dio al tratar de congelar el vuelo de un colibrí. Era en exterior a las 12 del mediodía, pero al poner la velocidad muy alta, aún así me salían muy oscuras, y subiéndole el iso me salía mucho grano. De todas maneras, mi pregunta iba más enfocada a la recomendación de objetivos para ampliar mi equipo, ya se que el 18-105 da buen resultado para su precio, pero quiero ampliar mis objetivos para poder tomar fotos con algo más de calidad Ok, era mas que nada, que no "cruzaras" el 18-105 por lo de las fotos oscuras, porque es un tema de limitación de tu cámara y tu objetivo. Para gran angular, TOKINA 12-24 la primera versión. 300 euros segunda mano. No tiene motor de enfoque pero a esas focales no creo que te importe hacerlo a mano, o si? Sino tienes la segunda versión con motor, por algo más la sacarías también segunda mano. Da una calidad muy buena. Cierto que el 11-16 da mejor calidad, pero me parece un rango un poco limitado y el paso extra de luminosidad para paisajes con profundidad de campo por lo menos no es para nada útil. Y luminoso, el Nikon 35G o 50G ambos 1.8. La focal, a tu gusto. Para eso tienes el 18-105 para ver con cuál de las dos (35 o 50) estás más contento. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josegimenez71 Publicado 2 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 Muchas gracias por vuestros consejos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Isis89 Publicado 2 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 (editado) Este es un gran objetivo: http://www.amazon.es/Nikon-AF-S-50mm-F1-8-distancia/dp/B004Y1AYAC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1367494481&sr=8-1&keywords=nikon+50mm+1.8 Es Nikon BBB y además si el día de mañana compras un cuerpo FF (D600, D800, etc) vale perfectamente, no así otros que son solo para DX. Si te gusta mucho la foto yo compraría objetivos FX que valen para la D3100 que es DX y también para FF si en unos años das el salto. Si te decides a comprarlo, úsalo para ir aprendiendo, otro interesante para mi sería: http://www.amazon.es/Nikon-AF-S-NIKKOR-1-8G-JAA341DA/dp/B006U8XASU/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1367494944&sr=1-3&keywords=nikon+85mm+1.8 Si necesitas más info. mándame un privado. Saludos Editado 2 de Mayo de 2013 por Isis89 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Isis89 Publicado 2 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 Los objetivos mencionados tienen motor de enfoque por tanto valen para los cuerpos PRO y también para la D3100 que no tiene motor interno "DATO IMPORTANTE" Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josegimenez71 Publicado 2 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 Asidu@, muchas gracias por tu comentario, lo tendré en cuenta. Sólo que parece ser que los objetivos que sirven para FX son mucho mas caros, o eso he concluiodo yo de lo que leo en el foro, pero de todas maneras, es algo a tener en cuenta. Lo dicho, muchas gracias por tu aporte Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
david30370 Publicado 2 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 Si quieres una buena relación calidad precio en un tele, pillate el tanrom SP 70-300 DI VC USD. Lo conseguirás por algo más de 300 euros. Tiene un enfoque muy rápido y preciso y su estabilizador es muy bueno. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josegimenez71 Publicado 2 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 300 euros nuevo o de segunda mano? Me da cosa comprar un objetivo que no sea Nikon, la marca se ha encargado de que parezca que lo que no es marca Nikon no es de calidad, pero este objetivo, si da buena calidad de fotos? Muchas gracias Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nitus Publicado 2 de Mayo de 2013 Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 Insistes mucho en el tema de 'calidad'. Yo creo que conseguirás una mejora de 'calidad' más grande aprendiendo a disparar, que con ópticas nuevas. Uno se cambia las ópticas para conseguir algo concreto tipo 'mas luminosidad para poder hacer tal tipo de foto' o 'más angular para hacer esto y lo otro', etc. Pero si lo haces 'para conseguir más calidad' creo que saldrás decepcionado. La foto la hace el fotógrafo y no el equipo. Respecto al tema de Nikon sí, Nikon no, una ventaja de Nikon es que aseguras que siempre funcionarán con tus cámaras futuras. Los fabricantes alternativos no pueden asegurar que una óptica comprada hoy funcione con una cámara que sacará Nikon dentro de unos años. Si miramos en tiempos digitales (a cinco años vista) no hay apenas problemas. Pero si miramos a largo plazo de verdad (15 años o más) Entonces puede pasar perfectamente. Tengo en mi bolsa un par de objetivos de antes del AF en los que funciona todo (excepto el AF, claro). ¿Puede un fabricante alternativo asegurar que sus objetivos de los años sesenta funcionarán en tu cámara compara ahora? A eso cada uno le da la importancia que para cada uno tiene. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
josegimenez71 Publicado 2 de Mayo de 2013 Autor Compartir Publicado 2 de Mayo de 2013 Muchas gracias por la respuesta Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.