Nocturnas

[alloso]

Buenas amigos.

Os dejo unas nocturnas de  A Coruña ... por si nunca habéis estado y os queréis pasar (que hay buen marisquito !!!).

A ver qué os parecen. La primera creo que tiene el horizonte algo caído a la derecha pero por más que recorto y enderezo en LR no hay manera.

Saludos.

78 por PapiNuno, en Flickr

d7000+35 mm 1.8 g ISO 100 f11 20sg

76 por PapiNuno, en Flickr

d7000+50 mm 1.8 af ISO 100 f11 25sg

Editado 28 de Mayo de 2013 por alloso

[Jordi Rispau]

Bien pues, la primera la nitidez y detalle del primer plano, y el reflejo de las luces me parece estupenda, le quita protagonismo a la segunda, que tampoco esta mal.

Un saludo.

Editado 27 de Mayo de 2013 por Jordi Rispau

[alloso]

La primera la veo muy,muy bien, luces suaves . La segunda demasido tiempo

 

Bien pues, la primera la nitidez y detalle del primer plano, y el reflejo de las luces me parece estupenda, le quita protagonismo a la segunda, que tampoco esta mal.

Un saludo.

Gracias por comentar compañeros.

Seguimos aprendiendo.

Saludos

[sahae]

Veo muy bien resultas las dos tomas.

La primera, quiza ayudado por la escasa luz, es menos complicada.

Pero la segunda.Esta estupenda.La oscuridad, junto con la luz de frente, hace muy complicadas estas tomas.

[Invitado Jonathan Mago]

Yo aun no me atrevo a disparar de noche y la verdad que babeo al verlas.

Lo único que veo raro el verde de la piedra de la primera toma.

[Tidi]

oishh Coruña... que bonita es! Aunque la arena de Riazor cuando vas descalza no tanto... Yo también me decanto por la primera aunque me llama la atención el verde extraño de la piedra.

 

Un saludo!

[Jariviri]

Te han quedado bien, me quedo con la primera.

Saludos.

[Tonipb]

Muy buena alloso. Estoy con el compañero Pedro, la primera muy buena y bien controladas las luces.............la segunda tiene demasiado tiempo de exposición.

Aun asi las dos son muy buenas pero me quedo con la primera!!!

Saludos.

[anbuco]

Las dos estan bien como dicen los compañeros a la segunda le sobra unos segundos,me quedo con la primera.

Saludos

[alloso]

Gracias por comentar. 

Efectivamente creo que había subido demasiado la exposición en el musgo de la roca de la primera foto.

La he retocado y editado de nuevo. Creo que así está mejor.

A ver qué os parece ahora.

Saludos

[Martincho]

repetido

Editado 29 de Mayo de 2013 por Martincho

[Martincho]

Sin palabras.

 

LO SIENTO.

Editado 29 de Mayo de 2013 por Martincho

[Martincho]

repetido

Editado 29 de Mayo de 2013 por Martincho

[Martincho]

repetido

Editado 29 de Mayo de 2013 por Martincho

[Martincho]

repetido a la enesima potencia.

Editado 29 de Mayo de 2013 por Martincho

[Martincho]

repetido.. me cachis... en el foro!

Editado 29 de Mayo de 2013 por Martincho

[Martincho]

Bueno habia escrito una critica, pero no se que pasa con el foro que no me dejo postear.

 

Decia que la primera es la que me parece mas equilibrada de las dos.

 

Pero me falla el encuadre. Lo que creo pretende ser el motivo de la foto, la piedra, al estar subexpuesta, estorba mas que aporta. La atencion se va al fondo, pero a su vez adolece de nitidez.

 

La segunda me sumo a lo comentado por los demas compañeros.

 

Saludos.

[Martincho]

Un apunte. He mirado ahora esta foto en Flickr y sucede algo curioso.

 

La foto de Flickr tiene una mejor exposicion en el primer plano. Incluso tiene un encuadre un pelin mas amplio en el comienzo del primer tercio inferior de la foto, apreciandose mas arena.

 

Vamos, que para mi esta mejor que ésta que aparece publicada en el foro.

 

Que yo sepa no he tenido problema con el monitor, los colores, etc. Utilizo Firefox.

 

Alguien mas le sucede lo mismo¿?

 

Saludos.

[alloso]

Un apunte. He mirado ahora esta foto en Flickr y sucede algo curioso.

 

La foto de Flickr tiene una mejor exposicion en el primer plano. Incluso tiene un encuadre un pelin mas amplio en el comienzo del primer tercio inferior de la foto, apreciandose mas arena.

 

Vamos, que para mi esta mejor que ésta que aparece publicada en el foro.

 

Que yo sepa no he tenido problema con el monitor, los colores, etc. Utilizo Firefox.

 

Alguien mas le sucede lo mismo¿?

 

Saludos.

Pues solo le he bajado la exposición al pedrusco...pero la foto es la misma.

Lo que sí he tenido que hacer es volver a subirla a flickr pero el recorte es el mismo.

Gracias por los comentarios.

[jcubbar]

Las dos preciosas, aunque me quedo con la primera.

[Eduardo Martín]

Sin duda las luces de la primera son una delicia... Por poner un pero, es posible que algo más de aire alrededor de la roca le sentara bien; otra opción hubiera sido directamente dejarla fuera del encuadre e incorporar más cielo, que parece que lo tenías bueno. Pero eso ya sería otra foto. 

[jcubbar]

Buenisimas las dos, aunque me quedo con la primera.

[Jacin]

Coincido con los compañeros, las dos son buenas, pero para mi gusto la segunda tiene demasiado tiempo.Saludos