¿Recomiendan?

[DECARLO]

HOLA QUE TAL NIKONISTAS TENGO UN DILEMA EXISTENCIAL, YA QUE LE HE HECHADO UN OJO AL NIKKOR 75-300f4.5-5-6 AF, QUISIERA QUE ME ACONSEJARAN SI ME ES RECOMENDABLE ESTA LENTE PARA MI D90 EN TANTO CALIDAD DE IMAGEN Y DEMAS, DE ANTEMANO MUCHAS  GRACIAS!

[franxx]

Ese en particular es muy flojito, merece la pena gastarte un poco màs e ir a por el Tamron 70-300 vc

[guilleab]

como te dice franxx, es muy flojo, ahorra y compra el Tamron 70-300 VC, ya sabes sino, el dinero del pobre va dos veces al mercado.

[Isis89]

En todo caso ahorra para el Nikon 70-300mm VR que es una maravilla.

[j0ak]

mira el tamron VC, no te defraudará.

[macnik]

Para empezar no está tan mal como dicen. Lo puedes encontrar a muy buen precio de segunda mano. Necesita luz y los resultados no son tan malos si se tienen en cuenta cuatro reglas básicas. Por supuesto que los consejos que te han dado son buenos pero el precio de uno y otros no tiene comparación. Si el dinero no es problema te puedes pillar el Tamron. Si compras el nikon también puedes conseguir buenos resultados pero no tiene estabilizador.

Puedes mirar análisis del nikon.

[Drizzt Do'Urden]

¿A cual te refieres de los dos que existen?: a el Nikkor 70-300mm ƒ/4-5.6D ED AF o el Nikkor 70-300mm ƒ/4-5.6G AF, por que ambos parecen iguales pero no lo son.

[DECARLO]

Muchas gracias por los comentarios la verdad  ando dudando ya que como dicen a dinero de pobre va dos veces al mercado, y la verdad en mi país esta un precio muy atractivo esta el nikkor 75-300 AF 4.5-5.6,por unos 1495 pesos mexicanos lo que equivale  a 89 euros.Si tubiera mucha pasta pues no dudaría en el nikkor70-300 VR cuyo precio ya es mas del doble o triple, sin embargo estoy pensando en comprarlo para "tener un poco mas de cristales" o de plano juntarle mas y mas para tener algo mas decente

 

Gracias por sus comentarios lo seguiré pensando

[MarSal]

El lente que nombra es un lente descatalogado y el precio sin duda acorde y accesible. La calidad óptica es muy buena y la construcción también, si quieres el AF necesitas que tu cámara tenga motor de enfoque en el cuerpo. No tiene estabilizador, lo cuál en un tele es de considerar.

Es de los zoom que se estiran (push pull) lo cuál es algo incómodo, más teniendo en cuenta que es relativamente largo y pesado.

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=37367

[guilleab]

El 75-300 es blandito, a mí me gusta más la calidad que ofece el Tamron 70-300 VC a partir de 200 y el estabilizador del Tamron, la construcción es mejor la del Nikon.

[Isis89]

Mira este chollo:

 

http://www.outletnikondefinicon.com/af-s-vr-70-300mm-f4-5-5-6g.651/

Editado 31 de Mayo de 2013 por Isis89