carlosecsuarez Publicado 12 de Julio de 2013 Compartir Publicado 12 de Julio de 2013 Hola comunidad Nikonista, Les escribo para solicitarles ayuda. Poseo una cámara Nikon D5100 que uso como aficionado a la fotografía; la cámara venía con un lente 18-55mm y como a muchos de ustedes les ha pasado, no basta para poder explotar correctamente la cámara. Tengo ganas de comprarme un nuevo objetivo y estoy entre algunos modelos, entre los cuales están: Lente Nikon Af-s 55-300mm F/4.5-5.6g Ed Vr Lente Sigma 70-300mm F/4.5-55.6 DG MACRO Tamron AF 75-300mm f/4.0-5.6 LD ¿cuál me recomendarían comprar? Y aprovechando, ¿creen que valga la pena comprarme, además, un adaptador como el que pongo en la foto? Muchas gracias por su ayuda. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
varahus Publicado 12 de Julio de 2013 Compartir Publicado 12 de Julio de 2013 (editado) En cuanto al tema del objetivo sin dudarlo yo me iba a por el Nikon es mucho más reciente que los otros... Otro tema importante es que los objetivos Sigma y Tamron sean compatibles al 100 % con tu D5100 ya que no tiene motor de enfoque... pero como digo el Nikon va a ser mejor, no le des más vueltas... Editado 12 de Julio de 2013 por varahus Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Robbin23 Publicado 12 de Julio de 2013 Compartir Publicado 12 de Julio de 2013 yo iría a por un 70-300mm de nikon (el VR) o de Tamron (el VC). Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
carlosecsuarez Publicado 12 de Julio de 2013 Autor Compartir Publicado 12 de Julio de 2013 Gracias por sus respuestas, una última pregunta, ¿vale mucho la pena comprar los lentes VR? La diferencia de precios de un que tiene VR con uno que no lo tiene es, abismal. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
500MMMC Publicado 12 de Julio de 2013 Compartir Publicado 12 de Julio de 2013 De los tres que pones, para una D5100, sin dudar el 55-300. La única ventaja que pudieran tener los otros sería su uso con cámaras FX, pero no me imagino una D600 (o D700, o D800...) con uno de esos. Y a cambio, peor calidad óptica, ausencia de estabilizador, posibles problemas con el autofocus... Respecto a lo otro, No y Sí. No de no vale la pena el adaptador gran angular. Y Sí, de sí es recomendable que un teleobjetivo esté estabilizado. Y la diferencia de precio no es simplemente el estabilizador, sino que generalmente las versiones más nuevas, con estabilizador, son mejores ópticamente. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orlik Publicado 13 de Julio de 2013 Compartir Publicado 13 de Julio de 2013 yo iría a por un 70-300mm de nikon (el VR) o de Tamron (el VC). Un saludo. Totalmente de acuerdo, y olvida los adaptadores Pero de los que pones, el nikon sin duda Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Copacabana Publicado 13 de Julio de 2013 Compartir Publicado 13 de Julio de 2013 Si tienes Nikon tu óptica debe ser Nikon, vamos hasta rima, jajajaja Saludos a todos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.