varahus

Ahivalahostia!!!, en Bilbao... este no sabe dónde se mete...

Yo he estado personalmente en esta tienda. Me arreglaron hace tiempo una D50 que me dejaron como nueva. Una suerte que existan establecimientos así.

La verdad es que mucho ruido y pocas nueces en el día sin IVA de ECI... Merecen la pena otros sitios... Generalmente hablando.

En otros foros también se comenta que será para este sábado...

+1

¡Ánimo compañeros! No me afecta este asunto pero lo sigo y siento como si me hubiera pasado a mi también... Son los fallos de este sistema que hace que gentuza se vaya de risitas...perdón de rositas. Ojalá de verdad pague el muy cabrón.

Coincido con los que reclaman ópticas fijas dedicadas para DX. Claro que las Fx como la que nos precede se podrán usar en este formato menor pero cuando al DX le calzas sus ópticas dedicadas se nota un paso por delante. He tenido objetivos FF en mi anterior Nikon D7000 y solía tener problemas de foco, teniendo que tirar de los microajustes. A la hora de calzarles las lentes DX la cosa cambiaba a mejor no sólo en el enfoque (los microajustes a 0), si no también en el detalle y definición. Recuerdo las diferencias entre el 60 mm f/2.8 micro AF-S y el 85 mm f/3.5 DX micro. Con esta última las fotos superaban al 60... y de qué manera. No estoy diciendo que no se obtienen magníficas fotos con ópticas FF, pero prefiero las DX para su formato. Saludos.

:bravo:

¡Ánimo Javi! No entiendo como este tío sigue estafando a sus anchas... Menudo palomo.

Dispongo del 16-85 VR y mira que estoy muy contento con él; nítido a rabiar y muy bueno en todas sus focales sin ser perfecto. Esta lente en cambio 'redondea' a su predecesora con unas prestaciones muy mejoradas como ya se ha comentado. Si sigo con Nikon y el DX (si finalmente no me mudo definitivamente al mirrorless de Fuji aún usando Nikon), es posible que me lo compre, malvendiendo el que tengo y esperando un añito por lo menos para que baje de precio, 1000 lereles no pago por él.

Pues yo cuanto más angular mejor. Hubiese preferido un 8 o 9-16 que un 11-20 en línea con el sigma 8-16... Entiendo que los angulares son angulares, para mí un 20 o 24 ya no es tan interesante. Tampoco estaría mal un 10 mm f/ 2.8 para DX pero sin ser ojo de pez, Samyang tiene uno pero la verdad es que su construcción y calidad óptica deja algo que desear...

Yo también recomiendo el nuevo 50 mm f/1.8 G, lo tengo y salvo la luminosidad con el 50 mm AF-S creo que están muy parejos

Lo extraño es que DCTRADE, que tiene un montón de ópticas Samyang, no lo haya incluido en su catálogo. Saludos

He encontrado esto: http://oddiseis.blogspot.com.es/2014/07/prueba-del-nuevo-samyang-10-mm-f28-para_23.html Pos si puede servir de ayuda...

Pues acabo de descubrirlo casi por casualidad y estoy interesado en él. Apenas he encontrado información en español, lo cual se agradecería si alguien pudiera aportar algo al respecto. Saludos.