Ella-Larañita

[Hipnosapo]

Hola de nuevo,

 

Pues aparte de cazar moscas, he visto esta mini araña que como gran ventaja tiene que se mueve bastante menos. 

Lo que menos me gusta personalmente es el ruido que tiene, y una pregunta ¿vosotros la recortaríais ampliando la araña o la dejaríais como está?

 

Muchas gracias :)

 

 

 

http://500px.com/photo/45637878

 

Camera NIKON D90

Lens Tamron 90mm

Focal Length 90mm

Shutter Speed 1/320 secs

Aperture f/16

ISO/Film 1000    

 

 

 

 

 

 

[masisto]

Yo personalmente la recortaria, si tuviera la foto mas aire por la derecha de la araña, como no es el caso no la cortaria.  Saludos.

[Hipnosapo]

Gracias por la opinión Masisto

[pajavi]

La veo con falta de foco y ese iso tan alta que genera tanto grano (visible) no me acaba de convencer para este tipo de tomas. También le veo un encuadre muy grande y la araña se pierde en la foto.

[sahae]

Para usar un diafragama tan cerrado, se ve muy poco foco.

Demasiado justo.

Por otro lado. Se ven muy buenos colores.

 

Personalmente no le practicaria ningun recorte. Empeoraria la toma.

[Hipnosapo]

Lo cierto, es que como comento en otra foto que subí, me colé con el iso. Esta mañana no me parecía tan notorio, pero a estas horas (lo que tiene tener que usar el portatil) ya lo noto un montón.

 

¡Muchas gracias!

[Jordi Rispau]

Para usar un diafragama tan cerrado, se ve muy poco foco.

Demasiado justo.

Por otro lado. Se ven muy buenos colores.

 

Personalmente no le practicaria ningun recorte. Empeoraria la toma.

+1 completamente de acuerdo.

Un saludo.

[edsaez]

Yo la recortaría un poquito, no mucho.

 

Como han comentado anteriormente, a f/16 es curioso que media araña esté desenfocada. Quizás hayas enfocado antes de la araña o tengas un problema de front focus.

 

Los colores, en general, me gustan.

[Hipnosapo]

Gracias por vuestra ayuda!

 

Pues si, con el tamron, si me acerco muchísimo a f16 queda así. Tendré que tirar desde mas lejos :)