¿¿¿y esto como se interpreta?

[Josemasmas]

me he encontrado con este chulografico.

 

como si tuviera 5 años....¿como cohone se interpreta esto?

 

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon18-105f35-56vr/tloader.htm

 

 

[500MMMC]

Pues bonito sí que queda, pero la verdad es que podían haber dado más información en el gráfico. Por ejemplo, qué es lo que miden con esa escala entre 0 y 12. Si admitimos "color rojo = baja calidad", parece algún tipo de medida de la calidad de imagen en las diferentes partes del sensor (es lo que interpreto como ejes horizontales, para diferentes aberturas y focales, que se pueden ir variando con los deslizadores.

 

Es decir, en mi opinión es la representación paramétrica de una función z=f(x,y), donde "z" sería la pérdida de calidad de imagen, los pares (x,y), cada uno de los píxels del sensor, para los diferentes parámetros de aberfura y focal.

[Josemasmas]

de lo que concluyo que donde mejor se porta el objetivo es en 35 y 50 mm f8....y a 105mm f22 es bastante uniforme

 

Hale, a buscar las graficas de todos los objetivos!!

[500MMMC]

de lo que concluyo que donde mejor se porta el objetivo es en 35 y 50 mm f8....y a 105mm f22 es bastante uniforme

 

Hale, a buscar las graficas de todos los objetivos!!

 

Te voy a dar una pista de donde buscar: en el campo "Search" de esta página: http://www.slrgear.com/reviews/

 

La he estado echando un vistazo, y lo que representa es el "Blur index", que no sé cómo lo calcula.

[Josemasmas]

Te voy a dar una pista de donde buscar: en el campo "Search" de esta página: http://www.slrgear.com/reviews/

 

La he estado echando un vistazo, y lo que representa es el "Blur index", que no sé cómo lo calcula.

     

[IsaacHernandez]

Es un indice de detalle en toda la imagen, a f22 efectivamente sera muy homogeneo pero no por ello bueno.

[MUDITO]

Una visualización en 3D de las gráficas de viñeteo y resolución del 18-105: muy interesante!

 

Saludos