tizontostao Publicado 17 de Octubre de 2013 Autor Compartir Publicado 17 de Octubre de 2013 Estoy ya entre la d7100 y la d300s Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
nikon2013 Publicado 17 de Octubre de 2013 Compartir Publicado 17 de Octubre de 2013 Estoy ya entre la d7100 y la d300s igual soy un "rarito" pero he tenido la d7000 y fué agarrar una d300s y mandar a los infiernos a la d7000, joder, es como cuando tienes un scooter y te das una vuelta en una "burra HI-sport" . Nota del autor: cambiar el número 7000 por 7100, 5200, 3200.... a gusto del lector Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
DUCH74 Publicado 18 de Octubre de 2013 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2013 igual soy un "rarito" pero he tenido la d7000 y fué agarrar una d300s y mandar a los infiernos a la d7000, joder, es como cuando tienes un scooter y te das una vuelta en una "burra HI-sport" .Nota del autor: cambiar el número 7000 por 7100, 5200, 3200.... a gusto del lector Entiendo tu sensación pero la comparación no es correcta! Más bien es como montar en una 125 de Gran Premio y pasar a una 600 de serie. Es más pequeña, ligera, peor acabada, pero cuando entra en circuito, con tu 600 no puedes seguirla. Aunque sabes que con tu 600 de serie puedes hacer otras muchas cosas, te durará más, tiene más autonomía y tiene prestaciones con las que la 125 no puede competir. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Orange Publicado 2 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 2 de Noviembre de 2013 · Oculto por fpmato, 19 de Agosto de 2014 - Troll Oculto por fpmato, 19 de Agosto de 2014 - Troll Yo recomiendo sobre cualquier DX la d7100. Enviado desde mi iPhone con Tapatalk Enlace al comentario
pietrus13 Publicado 6 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 6 de Noviembre de 2013 D7100 o D7000. Saludos Enviado desde mi GT-I8160 usando Tapatalk 2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mordecai Publicado 7 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 7 de Noviembre de 2013 Siendo la D300 una cámara en formato DX de gama profesional, y que si la encuentras de segunda mano a precios competitivos, te recomendaría la D7100 porque es una cámara excelente difícil de mejorar. Yo he tenido una y puedo afirmarte que a nivel de nitidez y calidad de imagen, incluso de ruido a isos altas, es muy, muy buena. Eso sí, como dice el compañero, es difícil conseguir de segunda mano, pero no conseguirla a buenos precios en la red. Te la recomiendo 100% Un saludo Enviat des del meu GT-I9100 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Jodensio Publicado 30 de Enero de 2014 Compartir Publicado 30 de Enero de 2014 · Oculto por Rabla, 30 de Enero de 2014 - troll Oculto por Rabla, 30 de Enero de 2014 - troll Pienso que Nikon y Canon se durmieron en los laureles, el reflex esta muerto, el futuro indudablemente son las camaras sin espejo. Las Fuji XT1, Olympus OM-D E1 y Sony A7, son lo mejor de lo mejor. EL que usa una pesada reflex hoy dia es porque es masoquista. Por cierto el usuario fpmato es un fanatico ciego de Nikon y no reconoce nunca que el mirrorless es el futuro, siempre termina hablando de que las mirrorless no le sirven para tomarles fotos a sus pajarracos, hey que no te has enterado que a casi nadie le gusta fotografiar esas tonterias,que a ti no te sirva no significa que el resto no vayan encantados por la vida con una camara mirrorless liviana y comoda. El dia que una reflex pueda hacer esto hablamos: Enlace al comentario
Cojones Cojones Publicado 22 de Abril de 2014 Compartir Publicado 22 de Abril de 2014 · Oculto por Rabla, 22 de Abril de 2014 - troll Oculto por Rabla, 22 de Abril de 2014 - troll El futuro claramente son las cámaras sin espejo, los dinosaurios adoradores de Nikon de este foro al final tendrán que aceptar que el sistema reflex tiene sus días contados en el mercado. Fpmato habla de la versatilidad de las reflex, pero las cámaras sin espejo son mas versátiles en todo que una reflex, da tristeza ver que con los objetivos manuales antiguos de Nikon no se pueda enfocar fácilmente en las flamantes reflex y que con una cámara sin espejo de fuji, sony y olympus este objetivo de Nikon sea muy fácil de enfocar gracias a las ayudas del visor electrónico. No, fpmato al 95% de las personas no les interesa fotografiar con teles gigantes a estúpidos pajarracos como a ti, el mercado es el que manda y lo que la gente necesita son cámaras manejables y con una gran calidad, me da risa ver a muchos con sus mochilones que parecen un astronauta llena de reflex y teles y haciendo fotos de mierda. En resumen, fpmato eres un dinosaurio, actualízate que me imagino que también renegabas del autofoco y la medición matricial !!! Enlace al comentario
Maximo moratis Publicado 26 de Abril de 2014 Compartir Publicado 26 de Abril de 2014 · Oculto por fpmato, 26 de Abril de 2014 - Troll Oculto por fpmato, 26 de Abril de 2014 - Troll Pienso que el futuro son las cámaras sin espejo, Canon y Nikon se aferraron a sus reflex que cada día se vuelven más obsoletas, recordemos que ya la fotografía juega a las reglas de la electrónica. Empresas como Fuji, Sony, Panasonic y Olympus son el futuro de la fotografía, poder ver en el visor electrónico la imagen que va a capturar el sensor no tiene precio. Me da risa Nikon que tanto se vanagloria de mantener sus objetivos antiguos y que cuando quieras enfocar manualmente en cualquiera de sus reflex modernas sea un suplicio enfocar, mientras que en las cámaras sin espejo ese mismo objetivo antiguo Nikon sea fácil de enfocar gracias a las ayudas de enfoque del visor electrónico. En fin Kodak cayó hasta el abismo por aferrarse a su fotografía de carrete, Fuji iba por el mismo camino hasta que enderezo el barco y hoy día es una compañía con mucho futuro en el ámbito fotográfico, los siguientes en caer serán Canon Y Nikon por aferrarse al espejo. El que quiera una cámara de verdad le recomiendo la Fuji X100, Olympus OMD 1 y la Fuji XT1 Fpmato y Hermetic son dinosaurios con los ojos tapados, me imagino que cuando salió el autofoco y la medición matricial decían que no era necesario. Enlace al comentario
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.