helios

[surforlife]

NIKON D600

HELIOS 40-2 85 1.5

1/500 seg.

f/1.5

ISO 100

 

 

Aquí está la con las correcciones que me habéis indicado:

 

 

Editado 6 de Octubre de 2013 por surforlife

[malafama]

Tenemos los Exif. Falta la foto.

[EL CASTI]

No se ve la foto

[Chau DOG]

No se ve

[EL CASTI]

No se ve la foto

[malafama]

No se ve la foto

[surforlife]

perdon, ya esta visible

[villarte]

Muy buena, para mi gusto un poco mas de luz en la cara, solo mi opnion.

 

Saludos

[EL CASTI]

Un poco subexpuesta

[malafama]

Ahora si.

 

Le falta luz en la cara, sin duda, y un poco de foco también en los ojos, hay zonas mejor fijadas. El bokeh es extraordinario, pero la apertura lo da.

Estas luces desiguales con la contra detrás son complicadas (como pasa en el hombro izquierdo). Igual un golpecito de flash de relleno te habría facilitado la empresa....

 

Un saludo.

[surforlife]

Muy buena, para mi gusto un poco mas de luz en la cara, solo mi opnion.

 

Saludos

 

 

Un poco subexpuesta

 

 

Ahora si.

 

Le falta luz en la cara, sin duda, y un poco de foco también en los ojos, hay zonas mejor fijadas. El bokeh es extraordinario, pero la apertura lo da.

Estas luces desiguales con la contra detrás son complicadas (como pasa en el hombro izquierdo). Igual un golpecito de flash de relleno te habría facilitado la empresa....

 

Un saludo.

 

Gracias, por la sugerencia, la he corregido y después de mirarla varias veces si que está mejor con mas luz en la cara.

[fitted]

un bonito retrato, pero esta demasiado subexpuesto. te recomendaria la prosima vez, que midad la luz en la piel de el.

 

saludos

 

 

Editado 5 de Octubre de 2013 por fitted

[fitted]

algo asi creo que estaria mejor. pero es mi punto de vista. saludos

 

[surforlife]

Ya están echos los cambios, que os parece?

[fitted]

un poco mejor. pero sigue estadando muy oscura. saludos

[surforlife]

Nuevo retoque sobrexpuesto bajo los consejos de fitted

¿Que os parece?

[GABE]

Falta luz en la cara, poca nitidez y un fondo con muchas distracciones

[surforlife]

Falta luz en la cara, poca nitidez y un fondo con muchas distracciones

Incluso en la tercera falta luz?

Pues debe de ser mi pantalla, porque yo la veo todo salvo oscura

[fitted]

Incluso en la tercera falta luz?

Pues debe de ser mi pantalla, porque yo la veo todo salvo oscura

hola compañero, pues sigue extando subexpuesta, yo creo en mi punto de vista que la que he colgado yo, esta mas acertada.

puedes mirar el histograma, asi miras si tu pantalla esta bien.

saludos

[lobezno]

Pues yo... por discrepar que no quede. A mí me gusta más la original sin los arreglos posteriores. Le da más personalidad al modelo, un poco más de fuerza. Además la escena me parece más coherente. Es como si estuviera a la sombra de un árbol. En las posteriores me da la sensación de que sigue debajo del árbol pero alguien le ilumina la cara  . 

[fitted]

Pues yo... por discrepar que no quede. A mí me gusta más la original sin los arreglos posteriores. Le da más personalidad al modelo, un poco más de fuerza. Además la escena me parece más coherente. Es como si estuviera a la sombra de un árbol. En las posteriores me da la sensación de que sigue debajo del árbol pero alguien le ilumina la cara  . 

compañero, en general en la fotografia de retrato, tiene que tener una buena iluminacion el retrato. otra cosa es que tu despues,

de deas diferentes tipos de ambientacion.   y da igual que este el arbol. haciendo una buena medicion de luz, su cara tendria que salir bien iluminada.

saludos