Cubriendo rango de ópticas

[rlcortes]

Después de pasarme los últimos dos meses leyendo comparativas en las reviews online y leyendo este foro en busca de kilométricos hilos donde otros usuarios daban sus impresiones sobre objetivos me gustaría presentaros las conclusiones a las que he llegado para que critiquéis mi elección y poder mejorar, si ello es posible.

 

Mi objetivo en mente es conseguir un grupo de objetivos no muy numeroso y poder dedicarme a la fotografía panorámica, nocturna y de retrato, mis favoritas y en las que más me centro siempre. Por ello hoy por hoy me gustaría tener cubierto el rango desde el UGA hasta los retrateros, desde los 10 mm hasta los 100 mm a grosso modo. La cámara que tengo actualmente es la Nikon D5100, detalle a tener en cuenta para intentar equilibrar bondades del objetivo con la capacidad del cuerpo para extraerlas.

 

Soy un maniático de la nitidez, por lo que ante la duda me tiende a ganar el objetivo que mejore en este aspecto, si son equivalentes, pues entra en juego los otros factores, esto tampoco significa que me den igual las aberraciones cromáticas por ejemplo, pero me basta conque sean... contenidas.

 

Estoy entre los siguientes objetivos para mis propósitos:

 

Tokina 11-16mm PRO DX F2,8

Sigma 17-50mm EX DC OS HSM F2,8

Samyang 85mm IF AE F1,4

 

Y el mapa de nitidez sacado de DxOmark usando el cuerpo de la D5200 por intentar aproximar (dado que no hay tests con mi cámara).

 

Tokina 11-16 mm

 

Sigma 17-50 mm

 

Samyang 85 mm

 

¿Cómo lo veis?

[j0ak]

Solo dos puntualizaciones, no tienes cámara con motor de enfoque, el tokina tiene que ser la versión motorizada.

El Samyang te va a tocar enfocar a mano de todas todas.

[kakashihatake78]

Con el samyang (que es de enfoque manual) a menos que quieras fotografiar cosas estáticas con tiempo de sobra... no te lo recomiendo, y menos con la d5100. Puede ser una locura acertar con el enfoque.

El 85 1.8g es mucho mas polivalente. Tiene un estupendo af, y nitidez y bokeh de sobra.

 

Las otras opciones son muy buenas, eso si, el tokina que sea con motor de enfoque.

 

 

[Orlik]

El Tokina es una muy buena elección, y si para complementarlo pillas un Nikon 17-55 genial

[rlcortes]

Con el samyang (que es de enfoque manual) a menos que quieras fotografiar cosas estáticas con tiempo de sobra... no te lo recomiendo, y menos con la d5100. Puede ser una locura acertar con el enfoque.

El 85 1.8g es mucho mas polivalente. Tiene un estupendo af, y nitidez y bokeh de sobra.

 

Las otras opciones son muy buenas, eso si, el tokina que sea con motor de enfoque.

 

Esa es una duda que tengo, por lo que parece no se ve igual a través de todos los visores, y en el caso de la D5100, es bastante pequeño como para poder enfocar a mano. Ahora utilizo el Live View para los casos de enfoque manual, pero reconozco que no es cómodo.

 

El 85mm 1.8 G por qué presupuesto se puede mover de segunda mano? Más que nada para ver si es una alternativa que pueda contemplar, en caso contrario ¿me ayudaría un magnificador de visor para poder enfocar con el samyang?

 

Si el zoom que tengo ahora es el Sigma 17-50mm 2.8, ¿me merece la pena complementarlo con el Nikon 50mm 1.8G o voy bien servido con los 3 iniciales?

Editado 18 de Noviembre de 2013 por rlcortes

[arinash]

Hola 

Tengo los dos primeros con la d7000, y estoy muy contento. no se como ira ese 17-55 de nikon pero el sigma es nítido a raudales. 

Completarlo con el 50 G no veo que sea necesario a no ser que necesites ese punto de luminosidad. yo me esperaría un poco y haría una estadística de las fotos que saco para ver con que focales saco mas. Igual te das cuenta y lo puedes complementar con el 35 1.8.......

con el tele  no creo que tengas problemas de enfocar con la profundidad de campo tan reducida que te da. 

Saludos

[rlcortes]

Hola 

Tengo los dos primeros con la d7000, y estoy muy contento. no se como ira ese 17-55 de nikon pero el sigma es nítido a raudales. 

Completarlo con el 50 G no veo que sea necesario a no ser que necesites ese punto de luminosidad. yo me esperaría un poco y haría una estadística de las fotos que saco para ver con que focales saco mas. Igual te das cuenta y lo puedes complementar con el 35 1.8.......

con el tele  no creo que tengas problemas de enfocar con la profundidad de campo tan reducida que te da. 

Saludos

 

Muchas gracias por tu opinión, me anima a continuar adelante y a esperarme para el Nikon 50mm 1.8G, buen consejo.

 

Pero, a que tele te refieres? Al Samyang 85??

[kakashihatake78]

Arinash creo que se ha equivocado y se refiere al gran angular 11-16. Enfocar en manual con él es bastante sencillo.

 

El nikkor 85 1.8g de segunda mano debe de andar por los 350. Pero no estoy seguro, y depende de varias cosas.

 

Enviado desde mi HUAWEI U8815 usando Tapatalk 2

 

 

[rigel2]

Me parecen muy buenas elecciones los dos primeros, el Samyang, como ya te han dicho es un poco complicado de enfocar en manual, pero bueno, con práctica todo es posible, el Sigma 17-50 es una maravilla y el Tokina,que decir, otra joya.

[fotoflipao]

Cambia el 85 de samyang por el nikkor 85 1.8 G si el 1.4 no te es imprescindible.

[rlcortes]

Vistos los comentarios, me habéis convencido totalmente por el Nikon 85 mm 1.8, habrá que ahorrar y estar atento al mercado se segunda mano.

 

Al menos me quedo contento por haber elegido bien el resto de objetivos cuando mi conocimiento del mercado hace esos dos meses era muy nula.

[agarcia]

Como los compañeros te recomiendo el 85,el G, de nikon la seria d que tengo va de fabula. Y el tokina deberias cambiar ala segunda version. Es la pena de no tener motor de enfoque.

Un saludo

Editado 21 de Noviembre de 2013 por agarcia