Jump to content

Siempre Hubo Clases


rcman
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Muchas gracias por el comentario. Soy consciente de que el procesado es muy agresivo, pero creo que añade dramatismo a la escena ayudando a viajar de lo ostentoso de los rascacielos, al mendigo de la parada de autobús, pasando por los pisos de clase media. La única duda que tengo es en los halos en torno a los edificios. Tengo otra versión con ellos corregidos, pero lo he dejado, porque hay algo en ellos que me atraen y no sabría explicar por qué.

 

Lo dicho, que muchas gracias por comentar!

 

Un abrazo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

Buenísima la fotografía, dice y sugiere muchas cosas. Mi enhorabuena por ello :)

 

Aunque para mí se nota demasiado el procesado (en el cielo con esos halos, parece que tiene ruido o mucho grano que no me gusta porque le quita presencia a la foto) y creo que quedaría muchísimo mejor con una edición algo más suave. Es mi opinión ;)

 

Un saludo y enhorabuena de nuevo, porque es un buen ejemplo de ojo fotográfico.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gustaría que la foto fuese más simple, más valiente. La composición es lejana, como con miedo a acercarte a esta persona.
Sobre el procesado, se acerca más a un virado que a un B/N en toda regla. El ruido es lo de menos, me gustaría que incluso llevara más. Lo echo de menos, porque ahora es difícil o casi imposible encontrarte con una foto de día con ruido. La fotografía digital ya no permite hacer fotos con textura, solo perfección y nitidez, y aburre a cristo.

Por el resto, siempre creo que la fotografía de calle tiene que hablar por si misma, sin pies de foto. Si estudias bien la fotografía de Cartier, como Brassai, como cualquiera de los grandes, y sus trabajos de calle, verás que muestran singularidades, van a lo que habla, dice algo, expresa encontrado o buscado, pero siempre con discurso, ya sea irónico o crudo.

Suerte.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Me gustaría que la foto fuese más simple, más valiente. La composición es lejana, como con miedo a acercarte a esta persona.

Sobre el procesado, se acerca más a un virado que a un B/N en toda regla. El ruido es lo de menos, me gustaría que incluso llevara más. Lo echo de menos, porque ahora es difícil o casi imposible encontrarte con una foto de día con ruido. La fotografía digital ya no permite hacer fotos con textura, solo perfección y nitidez, y aburre a cristo.

Por el resto, siempre creo que la fotografía de calle tiene que hablar por si misma, sin pies de foto. Si estudias bien la fotografía de Cartier, como Brassai, como cualquiera de los grandes, y sus trabajos de calle, verás que muestran singularidades, van a lo que habla, dice algo, expresa encontrado o buscado, pero siempre con discurso, ya sea irónico o crudo.

Suerte.

Muchas gracias por tu comentario. Es muy enriquecedor y he aprendido alguna lección de él. Acercarme no se me ocurrió, supongo que por los cuatro o seis carriles de carretera que nos separaban (no recuerdo exactamente). Aunque no es excusa, creo que me habría obligado a quitar mucha focal quitando magnitud al rascacielos. Pero tienes razón, hay que ser más valiente!!!

 

Probaré quitando halos y metiendo grano más grueso (me da miedo que no se vea bien al mendigo)

 

Un abrazo

Editado por rcman
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...