Ranúnculo silvestre

[dan1960]

Ha llovido levemente...y al primer escampe salgo..a disfrutar ese olor de tierra húmeda recién mojada y de vuelta me traigo este ranúnculo casi maduro....espero os guste...

 

_DSC3432_3177-1 por daniel.cross, en Flickr

 

D800,0.3 s, f13, ISO 50, 105 mm

 

[Miraelrio]

Creo que le falta un poco más de brillo y nitidez.

[victorpanda]

no acabo de ver esa floresilla, le falta nitidez que creo que se ha ido a la hoja que esta a un lado de la flor, el desenfoque del primer plano distrae mucho, y la veo saturada

a replantarse frente a la toma!

saludos!

[dan1960]

no acabo de ver esa floresilla, le falta nitidez que creo que se ha ido a la hoja que esta a un lado de la flor, el desenfoque del primer plano distrae mucho, y la veo saturada

a replantarse frente a la toma!

saludos!

El desenfoque molesta ..no había reparado en ese detalle...de todas maneras hay que volver sobre este tema...Gracias por pasar y comentar!

[dan1960]

Tomando en cuenta lo comentado...me replanteo la toma con esta imagen....

_DSC3430_3175_1 por daniel.cross, en Flickr

 

D800, 0.8 s, f20, ISO 50, 105mm

[dan1960]

Pues no entiendo mucho de este tipo de fotografía, pero de las dos, me quedo con la segunda, veo el motivo principal más nítido. Lo que me extraña son esos valores, ¿f20? ¿ISO 50?

 

Saludos...

Cierto... había una luz muy particular..ene se momento.tal ves extreme las condiciones... creo debo replantearme nuevamente..la toma...(notar que ambas se ven mejor en flickr).....Gracias por pasar y comentar!

[victorpanda]

pues yo quitaría la hoja que esta en primer plano, se me va mucho la vista hacia ella, un corte por abajo no le vendría mal y buscar que la flor no este tan centrada

saludos!

Editado 17 de Enero de 2014 por victorpanda

[dan1960]

pues yo quitaría la hoja que esta en primer plano, se me va mucho la vista hacia ella, un corte por abajo no le vendría mal y buscar que la flor no este tan centrada

saludos!

Gracias por pasar y comentar!

[AndreaNi]

La segunda la veo mucho mejor, tal vez con un poco mas de acercamiento le de mayor protagonismo a la flor y un poquito mas de desenfoque tambien.

Igual me parece muy buena foto. El enfoque, manual o auto?, camara en mano o tripode?

[Avitonio]

Hola dan este tipo de fotografía requiere un objetivo marco, la segunda ha ganado algo de calidad yo la considero un acercamiento 

Saludos

[dan1960]

La segunda la veo mucho mejor, tal vez con un poco mas de acercamiento le de mayor protagonismo a la flor y un poquito mas de desenfoque tambien.

Igual me parece muy buena foto. El enfoque, manual o auto?, camara en mano o tripode?

Enfoque AF-S 51 puntos, obturación con cable disparador, trípode Vanguard Alta Pro con vástago pivotante....Gracias por pasar y comentar!

[dan1960]

Hola dan este tipo de fotografía requiere un objetivo marco, la segunda ha ganado algo de calidad yo la considero un acercamiento 

Saludos

El objetivo usado es un AF-S MIcro Nikkor 105 mm... Gracias por pasar y comentar!

[dan1960]

La segunda sin duda está clavadita

Gracias  amigo pasar y comentar!

[amerguin]

Yo me hubiera acercado mucho más para darle más protagonismo a la flor en sí , claro que sería otra foto.

[Jariviri]

Hola, mejor la segunda.

Saludos.

[dan1960]

Yo me hubiera acercado mucho más para darle más protagonismo a la flor en sí , claro que sería otra foto.

Si estaba en el limite de las posibilidades...Gracias por pasar y comentar!

[dan1960]

Hola, mejor la segunda.

Saludos.

Gracias por pasar y comentar!

[Hannu]

Otro voto por la segunda, aunque ese f20 no le ha beneficiado nada.

 

Un saludo

[dan1960]

Otro voto por la segunda, aunque ese f20 no le ha beneficiado nada.

 

Un saludo

Estoy de acuerdo..fue mucho...Gracias por pasar,comentar y aportar!

[pajavi]

Me gusta como te ha quedado la segunda, bonitos tonos y contraste. Me gusta.

[davins]

haber yo no entiendo mucho tampoco pero la veo subexpuesta y con falta de nitidez

 

yo creo que con un iso 100 no hace falta bajar mas y un f14 suficienta para darle un buen detalle creo que en este caso te falto velocidad de disparo y te quedo trepidada

 

un saludo y a por ella que seguro que puede salir mucho mejor

 

un consejo siempre que puedas cuando tiras a velocidades bajas usa tripode para los flores que no se largan como los bichitos da pereza de llevarlo pero luego se agradece con el resultado

[dan1960]

Me gusta como te ha quedado la segunda, bonitos tonos y contraste. Me gusta.

Gracias por pasar y comentar!

[dan1960]

haber yo no entiendo mucho tampoco pero la veo subexpuesta y con falta de nitidez

 

yo creo que con un iso 100 no hace falta bajar mas y un f14 suficienta para darle un buen detalle creo que en este caso te falto velocidad de disparo y te quedo trepidada

 

un saludo y a por ella que seguro que puede salir mucho mejor

 

un consejo siempre que puedas cuando tiras a velocidades bajas usa tripode para los flores que no se largan como los bichitos da pereza de llevarlo pero luego se agradece con el resultado

Registro tus comentarios...Gracias por pasar y comentar!