24/28mm ¿Sigma o Nikon?

[MADCat]

Hola gente, llevo tiempo leyendo el foro, pero escribo más bien poco.

El caso es que he decidido recurrir al consejo de los expertos a ver que os parece.

 

Últimamente he estado usando bastante el 35mm f/1.8 de nikon (DX) en mi D7000 y andaba con ganas de hacerme con otro cristal fijo con más angular sin dejarme un riñón en el intento. He visto así por encima algunos que me llaman, aunque no me queda claro si me gustan más los 28 o los 24mm de focal.

 

-Nikon 24/28mm f/2.8 Pequeños y ligeros.

-Sigma 24/28mm f/1.8 Más grandes y pesados pero más de un paso más luminosos.

 

¿Los conocéis? ¿Que os parecen? ¿Cual os gusta más?

¿Alguna otra alternativa buena, bonita y barata?

 

Por lo que he leído por ahí estos Sigma a f1.8 son un poco "flojeras" en las esquinas, pero entiendo en un sensor DX esto se minimizará... ¿o no?

 

Tampoco me disgusta la opción de un 20mm aunque la focal la tengo cubierta con un sigma 10-20... 

 

Gracias de antemano.

[Ud5x1000]

¿Podemos opinar los no expertos?. (No te lo tomes a mal).

Creo que hacen falta más datos; a mí casi me sobran hasta los f/2.8, pero ese soy yo.

Por otra parte, si piensas seguir con el 35mm, posiblemente sea mejor combinación un 24mm (o 20) que un 28, al menos en cuanto a focales. Es una impresión.

Los sigma no los conozco.

 

¡Saludos!

Editado 5 de Febrero de 2014 por Ud5x1000

[MADCat]

El foro dice que eres un experto y no soy yo quien para discutir eso 

 

Si que tienes razón en que de los 28 a los 35 hay poca distancia y como me encanta el 35, lo mejor sería optar por un 24 o un 20.

¿Mas info? El objetivo lo utiliazaría un poco para todo interiores y exteriores, aunque quizas más para interiores, en plan "social" por llamarlo de alguna manera. En exteriores sería mas para paisaje urbano.

 

Básicamente mi gran duda es si la luminosidad extra de los sigma se puede aprovechar y merece la pena el peso y el volumen respecto a sus equivalentes (en cuanto a focal y dinero se refiere) de Nikon 

[leserc]

Yo tuve un sigma 24 1.8.

No te lo aconsejo a 1.8 era muy blando y tenía que cerrar bastante. Lo usaba para fotografía de aproximacion

Los otros no la conozco

[Masbi]

Yo tenía el Nikkor 35 f/1.8 G y lo cambié por un Nikkor 28 f/2.8 D, yo también tengo el Sigma 10-20 f/3.5 y el 50 f/1.4 AIS (y ahora acabo de comprarme el G), pues como te comentaba, me cambié el 35 por el 28 para quedarme con una focal más intermedia y debo decirte que me sorprendió muy gratamente el 28. Me gusta más el color y la definición, por no comentar que para fotos de interior de cuerpo entero o grupo el 35 me quedaba a menudo un pelín largo.

 

  Espero haber sido de ayuda, cualquier otra cosa, a tu disposición. 

[j0ak]

Yo tengo el 24 de nikon, y estoy muy contento con él.

Lo cambié por el 35, que en ocasiones me quedaba largo, y esos 24 que se convierten en 35 de FF son ideales para social e interiores.

 

 

Enviado desde mi ZTE V967S mediante Tapatalk

[miquelnolla]

Sin dudarlo, un 24

[MADCat]

Sin dudarlo, un 24

 

¿Sigma o Nikon?

[agarcia]

Yo solo he probado el nikon 24mm, y me gusto mucho pero me apañaba mejor con el 35mm! Cuestión de gustos supongo..

Un saludo

[templario]

Un 24 o 28, ambos irán bien. Sobre precios el que más se ajuste a tu bolsillo. Saludos

[templario]

En esas focales....Nikon! Claro!

[miquelnolla]

tal como te recomienda el compañero, Nikon.

Los puedes encontrar por Ebay a un buen precio.

[gary]

Yo tuve un sigma 24 1.8.

No te lo aconsejo a 1.8 era muy blando y tenía que cerrar bastante. Lo usaba para fotografía de aproximacion

Los otros no la conozco

Pues yo lo tengo, y es simplemente espectacular  es un poco flojo en las esquinas, pero en el centro a 2.8 va muy a par  con  el 24 -70......A lo mejor me toco una unidad buena,. La unica pega que tiene es que me  subexpone 1 paso.....

[MADCat]

A lo mejor me toco una unidad buena

 

No ha bia caido en el lamentable control de calidad de Sigma segun cuando se haya fabricado... nunca lo entenderé

[agarcia]

Cierto es... Depende mucho de la unidad... Pura suerte..

Un saludo

[Isis89]

El 28mm nuevo de Nikon es muy bueno pero en DX poco te puede aportar, yo miraría mínimo un 24mm como el AF-D.

 

Si crees que pronto puedes dar el salto a FX el planteamiento puede ser muy diferente.